retour au labo
55 messages
• Page 4 sur 4 • 1, 2, 3, 4
| Tafar |
|
 Membre des Amis Messages : 1503Depuis le 15 jan 2020 Compiègne  |
Robert a écrit : Qu'entends-tu par développement "maison" ???  S'il s'agit de film, c'est assez sage et cela permet d'opter soit pour scan (ou autre procédé de numérisation) + impression, ce qui peut être sage aujourd'hui, soit pour tirage qui peut être délégué aussi  C’est juste pour signifier que ce n’est pas un développement "labo" avec chambre noire etc … j’utilise une simple LabBox qui m’évite d’avoir recours à un lieu dédié. Mais en contre partie c’est forcément un développement à la queue leu leu … |
| Robert |
|
 Membre des Amis Messages : 20135Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Tafar a écrit : Robert a écrit : Qu'entends-tu par développement "maison" ??? S'il s'agit de film, c'est assez sage et cela permet d'opter soit pour scan (ou autre procédé de numérisation) + impression, ce qui peut être sage aujourd'hui, soit pour tirage qui peut être délégué aussi C’est juste pour signifier que ce n’est pas un développement "labo" avec chambre noire etc … j’utilise une simple LabBox qui m’évite d’avoir recours à un lieu dédié. Mais en contre partie c’est forcément un développement à la queue leu leu … OK  |
| José |
|
 Membre des Amis Messages : 237Depuis le 6 oct 2014 Esparros |
Je reste persuadé que le plus important est de se tenir à quelques marques connues apres des essais ,pour apprécier les rendus, qui commeje viens de le lire se fait à la lumière naturelle pour apprécier les différentes tonalités de gris (jusqu'au noirs bien entendu )Ne pas oublier la repique le cas écheant. Pour ma part Ilford HP5 ou FP4 , dev sur D76 ou ID 11 , fixateur ilford . 3 agrandisseurs Durst ,Papiers Agfa barytes de 20 ou 30 ans qui supportent très bien les années, de toutes tailles même en rouleau. Et un ordinateur pour le dev en cuve Paterson que je tapote pour enlever les bulles sur la peloche . Mais surtout une pièce dédiée au labo avec de la musique Ne pas oublier un excellent site Le Pirate qui évite les chrono fastidieux pour le développement des peloches avec des personnes compétentes. |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 20135Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Merci, José. Nous sommes d'accord. Il y a belle lurette que je n'ai plus de papier Agfa  mais les tirages faits il y a bien longtemps n'ont pas pris une ride.Par contre, je n'écoute de la musique dans mon labo que lors des finitions, séchage/pressage et repique  |
| ric |
|
 Habitué Messages : 638Depuis le 6 sep 2004 Hérault |
Bonjour, si vous voulez tout savoir sur le développement des films NB, première étape du labo argentique NB, je ne saurais trop vous conseiller la lecture du livre de Bill Troop aux éditions First La Bible du développement de films Noir et Blanc. Malheureusement, je vois qu'il n'est plus disponible chez l'éditeur, alors en occasion "Le négatif est la partition et le tirage l'interprétation" Ansel Adams |
"+1" de la part de : Robert |
|
| SRT-101 |
|
 Spécialiste Messages : 1835Depuis le 18 nov 2009 Bouaye - région Nantaise |
amansjeanphilippe a écrit : HelloDanyPirard a écrit : Bonjour,Je n'ai plus développé de films depuis plus de 30 ans et j'aimerais m'y remettre, donc le procédé ça va, mais qu'est-ce qu'on utilise aujourd'hui comme révélateur et fixateur ? est-ce que l'on rince toujours le film en laissant couler l'eau pendant 10 minutes ? … je me dis que l'époque n'est plus au "tout à l'évier"… etc… Est-ce que vous pouvez me dire ce qu'on fait aujourd'hui quand on veut développer un 35mm svp ? Merci d 'avance Dany comme vous n'avez pas une production de plusieurs centaine de mètre de pellicules par jour à traiter ni des bains de plusieurs décalitres, alors rien n'a changé pour vous depuis 30 ans... Sauf qu'Agfa n'existe plus. Donc prenez une JOBO série 1500, un film rollei (qui ressemblent le + aux Agfa) et du rodinal. (le vrai NB est germanique!!!!) Pour le fixateur? Personnellement, je préfère celui en poudre, c'est moins lourd à faire transporter... Je me fourni chez Labo argentique mais il y en a d'autres comme photostock. J.Ph. Je vais m'y remettre, à propos du Rodinal. J'ai une bouteille entamée bien fermée que j'ai utilisée il y a 4 ans. J'ai 7/8eme de produit dedans. Bien sûr il s'est oxydé et à sa belle couleur maronasse digne de certains canapés velours des années 70. Miam. J'ai lu que le Rodinal se conservait longtemps. Pour ceux qui ont l'habitude de ce révélateur je peux préparer ma soupe avec? Merci |
| José |
|
|
Membre des Amis Messages : 237Depuis le 6 oct 2014 Esparros |
il faut essayer ? |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 11244Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello SRT-101 a écrit : amansjeanphilippe a écrit : HelloDanyPirard a écrit : Bonjour,Je n'ai plus développé de films depuis plus de 30 ans et j'aimerais m'y remettre, donc le procédé ça va, mais qu'est-ce qu'on utilise aujourd'hui comme révélateur et fixateur ? est-ce que l'on rince toujours le film en laissant couler l'eau pendant 10 minutes ? … je me dis que l'époque n'est plus au "tout à l'évier"… etc… Est-ce que vous pouvez me dire ce qu'on fait aujourd'hui quand on veut développer un 35mm svp ? Merci d 'avance Dany comme vous n'avez pas une production de plusieurs centaine de mètre de pellicules par jour à traiter ni des bains de plusieurs décalitres, alors rien n'a changé pour vous depuis 30 ans... Sauf qu'Agfa n'existe plus. Donc prenez une JOBO série 1500, un film rollei (qui ressemblent le + aux Agfa) et du rodinal. (le vrai NB est germanique!!!!) Pour le fixateur? Personnellement, je préfère celui en poudre, c'est moins lourd à faire transporter... Je me fourni chez Labo argentique mais il y en a d'autres comme photostock. J.Ph. Je vais m'y remettre, à propos du Rodinal. J'ai une bouteille entamée bien fermée que j'ai utilisée il y a 4 ans. J'ai 7/8eme de produit dedans. Bien sûr il s'est oxydé et à sa belle couleur maronasse digne de certains canapés velours des années 70. Miam. J'ai lu que le Rodinal se conservait longtemps. Pour ceux qui ont l'habitude de ce révélateur je peux préparer ma soupe avec? Merci si c'est la version originale, il n'y a pas de soucis... on peut faire un essai sur un bout d'amorce quand même avant d'y passer un film. J.Ph. |
| SRT-101 |
|
|
Spécialiste Messages : 1835Depuis le 18 nov 2009 Bouaye - région Nantaise |
Merci !! |
| José |
|
|
Membre des Amis Messages : 237Depuis le 6 oct 2014 Esparros |
Je vais avoir confiance dans un produit en poudre, Microphen par exemple que sur un produit de 30 ans d'âge (sauf...) en liquide , faites un essai sur un bout d'amorce exposé, mais j'ai des doutes. Et puis franchement le révélateur n'est pas "very expensive" comme disent certains fabricants de produits liquide de 30 ans d'âge. |
55 messages
• Page 4 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités