| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 19936Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
J'espère que tu ne broies pas du noir pour tirer à Aue et à Sobol de la sorte ![]() |
| Wolf49 |
|
|
Spécialiste Messages : 1294Depuis le 23 sep 2012 Paris |
Robert a écrit : J'espère que tu ne broies pas du noir pour tirer à Aue et à Sobol de la sorte ![]() ![]() Aue Sobol ? |
| titoufx |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Wolf49 |
|
|
Spécialiste Messages : 1294Depuis le 23 sep 2012 Paris |
titoufx a écrit : Robert a écrit : Les coquilles de noix parcourent le globe depuis la nuit des temps...je continue de chercher la contrepétrie ou j'ai l'esprit trop tourmenter? Trop tourmenté, titoufx. Passe donc à table, c'est l'heure de secouer les nouilles. |
| MOZ |
|
|
Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
Robert a écrit : J'espère que tu ne broies pas du noir pour tirer à Aue et à Sobol de la sorte ![]() Non, je tente de rendre ce MM246 moins aseptisé. Je force un peu le trait mais c'est en cherchant qu'on trouve citation : Aue Sobol ?Filiation évidente effectivement. Dans un style plus classique... ![]() ![]() ![]() ![]() "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 19936Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Cela paraît intéressant, en effet |
| Julien L |
|
|
Habitué Messages : 336Depuis le 30 août 2006 Bruxelles |
Bonjour et merci pour ces images. Je m'étonne toujours des blancs de ce M246. Il n'y a pas grandes nuances ou ...? Je l'ai testé et j'ai eu cette impression bizarre que les blancs écrêtaient plus vites qu'avec le MM1. Qu'en penses-tu? Merci. |
| laurent-ma |
|
|
Spécialiste Messages : 2446Depuis le 31 août 2012 Saint Louis Alsace |
Moz, j' aime bien quand tu retourne au "classique" . Belle série ! Je commence à apprécié ce MM2, ok il n'a pas exactement le même rendu que le MM1 et je le trouve plus "difficile" à mesurer la lumière, mais je commence doucement à me faire une raison d'avoir laisser le MM1. ![]() ![]() ![]() J'aime pas les photos
Papa |
| MOZ |
|
|
Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
Superbe cette dernière ! "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 19936Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Julien L a écrit : Bonjour et merci pour ces images.Je m'étonne toujours des blancs de ce M246. Il n'y a pas grandes nuances ou ...? Je l'ai testé et j'ai eu cette impression bizarre que les blancs écrêtaient plus vites qu'avec le MM1. Qu'en penses-tu? Merci. C'est pour cela que les utilisateurs broient du noir Je n'en ai pas l'expérience, mais ceux-ci disent que les fichiers sont différents des fichiers du MM1 et ce fil a été bien alimenté de considérations sur le sujet. Les experts internationaux disent la même chose |
| MOZ |
|
|
Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
Par forte lumière les blancs sont capricieux à saisir. Il faut aussi noter que l'été est la pire période pour faire des photos (en général), d'autant plus qu'on a un capteur à 320 iso. Filtre ND (ou filtre jaune/orange) de rigueurs sous peine de se faire avoir... La mesure de lumière est à bien maitriser justement, il faut exposer pour les blancs comme toujours mais pas trop non plus. En ambiances peu lumineuses par contre c'est un bonheur absolu ! Il ne se comporte vraiment pas comme le 1 en tout cas, il a sa petite personnalité (!). Moi je trouve que c'est un boitier plus adapté pour le temps pourri, l'intérieur et la nuit (comme le disait Overgaard)... Je ne suis pas encore 100% convaincu par ce boitier, il est très très agréable à l'utilisation (confort exemplaire) mais les fichiers de sortie sont "parfois" un peu monocordes si je puis dire. Il ne faut pas hésiter à bousculer les raw, en tout cas c'est ce que je fais en ce moment pour voir où cela mène... Je vais me faire prêter un M-P 240 cette semaine pour pouvoir comparer le rendu n&b, le capteur de ce dernier étant à 160 iso et les infos couleurs aidant. La montée en iso sera bien moindre mais bon, ça me permettra de me faire une idée Nous avons vu ici de magnifiques conversions à partir du 240... ça fait réfléchir. ![]() Une version 246 "boostée" au grain pas de maïs -> Un essai particulièrement intéressant sur les filtres sinon : http://www.l-camera-forum.com/topic/249 ... ?p=2879593 "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 19936Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
De toutes les façons, chaque appareil a sa personnalité, capteur + électronique, comme chaque pellicule, sans mentionner les innombrables variations de développement. Je ne trouve pas que les images du MM2 soient repoussantes |
| MOZ |
|
|
Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
Moi non plus mais il y a un vrai "degré" d'apprentissage je trouve (pour les habitués du MM1)... "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
| hugues33 |
|
|
✝ Messages : 4081Depuis le 12 nov 2007 BORDEAUX |
MOZ a écrit : Moi non plus mais il y a un vrai "degré" d'apprentissage je trouve (pour les habitués du MM1)...C'est vrai aussi pour les possesseurs du couple M240/MM246 : même si l'ergonomie et les menus sont les mêmes entre les 2 boitiers, la mesure de l'expo est totalement différente entre ces 2 boitiers. Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr |
| MOZ |
|
|
Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
Comment fonctionnes-tu avec le 246 du coup (mesure centrale, pondérée etc ?) ? "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Baidu [Spider] et 9 invités