jeanly |
|
Habitué Messages : 556Depuis le 26 jan 2011 Lyon |
mic203 a écrit : L'enquête sur l'autre fil a recensé les boitiers défectueux avec leur date d'achat et leur numéro de sérieje ne sais pas si une quelconque corrélation a pu être mise en évidence ? il faut demander à Jeanly ou à Robert Non, rien de permet d'établir une corrélation entre tous les incidents recensés. Les dates d'acquisition s'étalant de 2009 à 2012. Tout au plus, l'on peut noter qu'il y a une majorité de boitiers de 2010. De là à en tirer une conclusion ... "Les photos sont là, et il ne te reste plus qu'à les prendre" Robert Capa
"On est toujours plus vieux que sur la photo" Ylipe |
mic203 |
|
Spécialiste Messages : 1211Depuis le 16 juin 2006 Antony |
S'il y a vraiment une "majorité " de 2010 c'est tout de même une info rien depuis 2013 dans le recensement ? Leica pourrait peut-être corréler çà à une phase de montage dans leur usine poussiéreuse et vieillissante de Solms ![]() |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
mic203 a écrit : ...Leica pourrait peut-être corréler çà à une phase de montage dans leur usine poussiéreuse et vieillissante de Solms ![]() A mon humble avis, ça n'a rien à voir avec le "montage" dans l'usine, c'est un problème en fabrication chez le fournisseur, si ce n'est aussi que pour l'avoir visité, l'usine à Solms, n'était ni poussiéreuse, ni trop vieillissante ![]() |
mic203 |
|
Spécialiste Messages : 1211Depuis le 16 juin 2006 Antony |
EricBascoulDIDO a écrit : mic203 a écrit : ...Leica pourrait peut-être corréler çà à une phase de montage dans leur usine poussiéreuse et vieillissante de Solms ![]() A mon humble avis, ça n'a rien à voir avec le "montage" dans l'usine, c'est un problème en fabrication chez le fournisseur, si ce n'est aussi que pour l'avoir visité, l'usine à Solms, n'était ni poussiéreuse, ni trop vieillissante ![]() j'exagérais un peu le capteur arrive donc entièrement monté avec sa "vitre" anti-IR à Solms où ils ne procèdaient qu'au montage dans le boitier et à la calibration du capteur un peu vieillissante quand même sinon ils n'en auraient pas construite une autre à Wetzlar non ? |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
mic203 a écrit : ...un peu vieillissante quand même sinon ils n'en auraient pas construite une autre à Wetzlar non ?Elle a surtout été construite pour permettre une montée significative en production (et accessoirement revenir sur les lieux) et crois moi, celle de Wetzlar n'avait rien de vieillissante, loin s'en faut, salles blanches, machines outils au top, banc de calibrage du télémètre avec structure importante en béton, bref la totale. |
Bech |
|
Habitué Messages : 398Depuis le 22 mai 2012 Le Bar sur Loup |
Bonjour Je pense aussi que la nouvelle usine a été étudié pour augmenter la production et la diversité de la gamme , pour preuve les nouveaux modèles qui fleurissent tous les mois . Si Leica veut survivre c'est la seule solution face au "Péril" jaune . J'en rêve depuis tout petit. |
pascal_meheut |
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Bech a écrit : Si Leica veut survivre c'est la seule solution face au "Péril" jaune .En fait Leica va très bien en ce moment alors que les marques japonaises ont du mal face à la baisse du marché (notamment des compacts mais pas que). |
Stephan_W |
|
Vieux briscard Messages : 3457Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
pour un peu consoler ceux qui attendent leur boitier: J'ai fait règler mon Nikon D800E (simple règlage du mirroir, rien de plus), ils m'ont fait attendre presque six semaines! I AM LAZY! |
MIMI 25 |
|
Spécialiste Messages : 2794Depuis le 23 août 2011 DOUBS |
mic203 a écrit : Encore une fois les poussières (y compris les permanentes) ne se voient pas entre 1.4 et 4-5.6 donc il ne faut pas non plus exagérer même si cela devait arriver et qu'on ne peut plus revendre son M9 on est encore capable d'exploiter les optiques excellentes à pleine ouverture (ce qui est tout de même leur vocation !)mais si on peut faire changer le capteur il faut le faire évidemment s'il s'agit d'un capteur craquelé c'est encore autre chose mais plus rare tout de même je ne sais pas si cela remonte le moral mais en tout cas pour moi oui ![]() Et bien je peux te dire que les tâches se voient à f/1.4.... |
mic203 |
|
Spécialiste Messages : 1211Depuis le 16 juin 2006 Antony |
alors là je suis très étonné juste des auréoles ou des vrais taches ? quelle taille ? combien de pixels impliqués ? |
MIMI 25 |
|
Spécialiste Messages : 2794Depuis le 23 août 2011 DOUBS |
Des images faites à PO en MAP rapprochées et dans les angles inférieurs principalement à droite de gros amas sombres forcément sans bords nets visibles. Après nettoyage du capteur ces tâches n'étaient quasi plus présentes. Si je faisais une images du ciel à f/22 je retrouvais bien ces multiples traces au mêmes endroits. Faudrait que je retrouve ces images...... |
manrico |
|
Habitué Messages : 893Depuis le 5 déc 2011 Paris |
pas besoin d'aller jusqu'a f22. à F8 le resultat peut etre impressionnant...![]() ![]() L'absence de culture provoque une mort lente et douloureuse... Huawei Mate 10 pro |
Bech |
|
Habitué Messages : 398Depuis le 22 mai 2012 Le Bar sur Loup |
Bonjour Je vous joint la réponse à ma demande directe chez Leica , voici qui va en rassurer plus d'un , du moins je l'espère . Bonjour madame XXXX . Nous avons déjà été en relation , pour mon M9 qui avait eu son lecteur de carte “SD” hors service . A l’époque vous aviez fait accéléré la réparation , et je vous en remercie encore vivement aujourd’hui . Le but de ma missive de ce jour, est de savoir si tous les bruits (ragots) qui trainent sur le net , sont fondés . Si on écoute les médisants , Leica ne serait plus en mesure de changer les capteurs sur le M9 , pour cause de rupture de stock de cette pièce ????? Qui mieux que vous , peut avoir la vérité , c’est pour cette raison que je m’adresse directement à vous , peut être un peu abruptement !! Mon M9 est une merveille que j’aimerais voir fonctionner encore de nombreuses années , il est devenu le prolongement de ma vue , ne plus pouvoir m’en servir serait une grande frustration . En espérant ne pas vous avoir trop importuné , je vous présente Madame mes salutations distinguées . Cordialement Charles Bech Bonjour M. Bech, Merci de votre courriel. J’ai transmis le courriel à la personne en charge pour communication dans le site web. Il est vrai que nous avons un long délai pour les réparations Leica M9 qui exige un changement du capteur, mais le capteur est toujours produit. Il n’y a pas une raison pour s’inquiéter. Nous ne doutons pas que la situation améliore bientôt. Cordialement Gabriele XXXX Leica Camera AG J'en rêve depuis tout petit. |
mic203 |
|
Spécialiste Messages : 1211Depuis le 16 juin 2006 Antony |
si j'étais méchant je dirais qu'effectivement : "il n'y a pas une raison pour s'inquiéter" il y en a plusieurs ![]() j'ai honte parce que je ne parle pas un mot d'allemand ![]() |
Bech |
|
Habitué Messages : 398Depuis le 22 mai 2012 Le Bar sur Loup |
mic203 a écrit : si j'étais méchant je dirais qu'effectivement : "il n'y a pas une raison pour s'inquiéter" il y en a plusieurs ![]() j'ai honte parce que je ne parle pas un mot d'allemand ![]() Pas de soucis cette dame manie le français à la perfection . ![]() J'en rêve depuis tout petit. |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités