summilux.net • Afficher le sujet - LE M 240, fil uniquement consacré à la technique.

LE M 240, fil uniquement consacré à la technique.

3787 messages • Page 111 sur 253 • 1 ... 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114 ... 253

pascal_meheut	jeudi 12 septembre 2013 - 6:46 Répondre en citant le message Répondre
Vieux briscard Messages : 3623 Depuis le 9 fév 2005 Paris Envoyer un courriel à pascal_meheut lien forum : lien externe :	gautier a écrit : On attend toujours, sans aucune information ! Une marque comme Leica qui vend de l'entrée de gamme vraiment pas chère ne peut pas prendre la peine de communiquer avec ses revendeurs et ses clients, c'est bien connu. Sincèrement, je sais bien qu'ils ne sont pas les seuls et qu'un Canoniste qui avait un 1DIII à l'AF défaillant ou un Nikoniste avec un D600 poussiérieux ont vécu pire coté problème et autisme du fabricant mais parfois, je me demande ce qui passe par la tête de ces gens là.
Haut
inactif
MarcF44	jeudi 12 septembre 2013 - 12:00 Répondre en citant le message Répondre
Vieux briscard Messages : 3308 Depuis le 23 mars 2010 Nantes Envoyer un courriel à MarcF44 Site Internet lien forum : lien externe :	pascal_meheut a écrit : gautier a écrit : On attend toujours, sans aucune information ! Une marque comme Leica qui vend de l'entrée de gamme vraiment pas chère ne peut pas prendre la peine de communiquer avec ses revendeurs et ses clients, c'est bien connu. Sincèrement, je sais bien qu'ils ne sont pas les seuls et qu'un Canoniste qui avait un 1DIII à l'AF défaillant ou un Nikoniste avec un D600 poussiérieux ont vécu pire coté problème et autisme du fabricant mais parfois, je me demande ce qui passe par la tête de ces gens là. +1 (pour ma part mon opinion sur le respect du client de la part de Leica s'est ternie en 2013...pour rester poli) Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est.
Haut
inactif
gautier	jeudi 12 septembre 2013 - 17:21 Répondre en citant le message Répondre
Administrateur Messages : 15162 Depuis le 21 mai 2003 Toulouse Site Internet galerie lien forum : lien externe :	MarcF44 a écrit : pascal_meheut a écrit : gautier a écrit : On attend toujours, sans aucune information ! Une marque comme Leica qui vend de l'entrée de gamme vraiment pas chère ne peut pas prendre la peine de communiquer avec ses revendeurs et ses clients, c'est bien connu. Sincèrement, je sais bien qu'ils ne sont pas les seuls et qu'un Canoniste qui avait un 1DIII à l'AF défaillant ou un Nikoniste avec un D600 poussiérieux ont vécu pire coté problème et autisme du fabricant mais parfois, je me demande ce qui passe par la tête de ces gens là. +1 (pour ma part mon opinion sur le respect du client de la part de Leica s'est ternie en 2013...pour rester poli) Pareil, cela ne donne pas vraiment envie de racheter des choses. Que l'on me dise "il faut compter 6 mois pour ce boîtier, nous produisons peu par rapport à la demande" ou "nous avons 3 mois de retard, un problème a été découvert lors des tests finaux", je peux l'entendre, le comprendre. Mais là c'est silence radio depuis que l'on nous a dit "ce sera livré le 25 juillet". C'est à mon avis inadmissible. Je sais que mon message peut déranger ceux qui attendent encore leur boîtier alors que je réclame des accessoires mais ce n'est pas le délai qui pose problème (celui que l'on m'avait donné pour le boîtier avait à peu près été respecté) mais l'absence totale de communication bien après la date promise initialement.
Haut
inactif
Georges5	jeudi 12 septembre 2013 - 18:21 Répondre en citant le message Répondre
Régulier Messages : 196 Depuis le 24 déc 2010 Paris Site Internet lien forum : lien externe :	Monsieur l'administrateur, la réponse est peut-être là : http://www.stevehuffphoto.com/2013/09/1 ... n-october/
Haut
inactif
gautier	jeudi 12 septembre 2013 - 18:46 Répondre en citant le message Répondre
Administrateur Messages : 15162 Depuis le 21 mai 2003 Toulouse Site Internet galerie lien forum : lien externe :	Georges5 a écrit : la réponse est peut-être là : http://www.stevehuffphoto.com/2013/09/1 ... n-october/ Sony fournit des accessoires pour le M ?
Haut
inactif
hugues33	vendredi 13 septembre 2013 - 8:41 Répondre en citant le message Répondre
✝ Messages : 4081 Depuis le 12 nov 2007 BORDEAUX Envoyer un courriel à hugues33 Site Internet lien forum : lien externe :	Cet été, j'ai du attendre 2 mois pour une batterie de LEICA S. Rupture de stock. Si j'étais un Pro, j'aurais été dans la M... Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr
Haut
inactif
maxglori	vendredi 13 septembre 2013 - 9:22 Répondre en citant le message Répondre
Messages : 97 Depuis le 11 août 2013 Nîmes Envoyer un courriel à maxglori Site Internet lien forum : lien externe :	hugues33 a écrit : Cet été, j'ai du attendre 2 mois pour une batterie de LEICA S. Rupture de stock. Si j'étais un Pro, j'aurais été dans la M... Si tu étais un pro...probablement tu auras eu un système Canon ou Nikon...
Haut
inactif
JulienM	vendredi 13 septembre 2013 - 11:01 Répondre en citant le message Répondre
Habitué Messages : 317 Depuis le 10 oct 2008 Paris Site Internet lien forum : lien externe :	maxglori a écrit : hugues33 a écrit : Cet été, j'ai du attendre 2 mois pour une batterie de LEICA S. Rupture de stock. Si j'étais un Pro, j'aurais été dans la M... Si tu étais un pro...probablement tu auras eu un système Canon ou Nikon... Ou pas, on est un certain nombre (croissant d'ailleurs) à être équipé en Leica au boulot. hugues33 a écrit : Cet été, j'ai du attendre 2 mois pour une batterie de LEICA S. Rupture de stock. Si j'étais un Pro, j'aurais été dans la M... A chaque fois que j'ai pu avoir un pépin avec mon matos je l'ai laissé au Leica Store rue de la Pompe et suis reparti avec du matériel de prêt. Certes les délais pour une simple réparation peuvent être longs mais dans la mesure où l'on se fait prêter du matériel durant toute cette période il n'y a pas de soucis. Leica nous permet de continuer à bosser … pour continuer de payer le matériel
Haut
inactif
Askelaad	samedi 14 septembre 2013 - 21:01 Répondre en citant le message Répondre
Habitué Messages : 511 Depuis le 6 sep 2011 Versailles / Le Mans lien forum : lien externe :	Pourrait-il être possible, via mise à jour du firmware, de sélectionner/déselectionner un cadre pour avoir non pas un couple mais un cadre unique ? C'est peut-être juste une impression mais les cadres semblent plus épais et c'est le bazar avec le 50/75 dans le viseur.
Haut
inactif
stilgarna	dimanche 15 septembre 2013 - 9:45 Répondre en citant le message Répondre
Spécialiste Messages : 1073 Depuis le 4 août 2011 Thoiry (01) Envoyer un courriel à stilgarna Site Internet lien forum : lien externe :	Askelaad a écrit : Pourrait-il être possible, via mise à jour du firmware, de sélectionner/déselectionner un cadre pour avoir non pas un couple mais un cadre unique ? C'est peut-être juste une impression mais les cadres semblent plus épais et c'est le bazar avec le 50/75 dans le viseur. Ça ne sera pas possible, ce sont des caches prédéfinis, ils fonctionnent par deux. Donc un firmware n'y changera rien. flickr - facebook
Haut
inactif
remi56	dimanche 15 septembre 2013 - 22:28 Répondre en citant le message Répondre
Habitué Messages : 639 Depuis le 18 jan 2009 Drome, Buis-les-Baronnies Envoyer un courriel à remi56 Site Internet lien forum : lien externe :	A mon avis, seul l'éclairage des cadres a changé; les cadres eux-mêmes, et toute la télémétrie, est identique à celle du M9. mutatis mutandis http://store.blurb.fr/ebooks/p35b7c0f263871911095e
Haut
inactif
Askelaad	lundi 16 septembre 2013 - 0:23 Répondre en citant le message Répondre
Habitué Messages : 511 Depuis le 6 sep 2011 Versailles / Le Mans lien forum : lien externe :	Je vois, merci ! C'est dommage, si techniquement cela était possible, il aurait été agréable d'avoir cette option de sélectionner uniquement le cadre désiré dans le viseur. Peut-être pour le M24x ?
Haut
inactif
Blowupster	lundi 16 septembre 2013 - 8:01 Répondre en citant le message Répondre
Vieux briscard Messages : 6158 Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse Site Internet lien forum : lien externe :	Ces cadres illuminés au lieux d'être éclairés par la lumière ambiante est une moins-value à l'usage, mais une économie pour le constructeur.
Haut
inactif
pascal_meheut	lundi 16 septembre 2013 - 10:06 Répondre en citant le message Répondre
Vieux briscard Messages : 3623 Depuis le 9 fév 2005 Paris Envoyer un courriel à pascal_meheut lien forum : lien externe :	Blowupster a écrit : Ces cadres illuminés au lieux d'être éclairés par la lumière ambiante est une moins-value à l'usage, mais une économie pour le constructeur. Non, c'est une solution qui garantit une meilleure visibilité dans la plupart des circonstances et qui permet en plus de choisir la couleur en fonction du sujet ou des préférences. Mais on est content d'apprendre que Leica cherche à faire des économies sur le M240 en remplacant un bout de plastique en facade par des LEDs en interne. Effectivement, ca doit jouer énormément et de plus, chacun sait que les acheteurs de M sont sensibles à une différence de prix de qques dizaines d'euros (en comptant large).
Haut
inactif
Blowupster	lundi 16 septembre 2013 - 10:45 Répondre en citant le message Répondre
Vieux briscard Messages : 6158 Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse Site Internet lien forum : lien externe :	L'économie se retrouve au niveau du sélecteur de cadres mécaniques qui ne peut plus être contrôlé manuellement et de la transmission par déplacement mécanique de l'information vers les cadres fixé sur une platine qui se déplacent avec la distance de mise au point: bref de l'orlogerie. Cher de produire un système différent de celui qui équipe le M-E avec des LEDs.
Haut
inactif