test Noctilux f:0,95/50 mm ASPH
6 messages
• Page 1 sur 1
| streetyclik |
|
 Habitué Messages : 405Depuis le 18 sep 2009 Saturne  |
salut,
le "monde de la photo" vient de sortir un test sur le Noctilux 50 mm f:0,95 ASPH , voici le lien: http://www.lemondedelaphoto.com/Prise-en-main-et-formule-optique,4651.html  Leica M 12 - 50mm summinight f/0,2 |
| Stephan_W |
|
 Vieux briscard Messages : 3457Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
Merci pour le lien ! |
| streetyclik |
|
|
Habitué Messages : 405Depuis le 18 sep 2009 Saturne |
j'avais que JMS l'avais mis, mais comme son post de plusieurs chose et que ce n'est pas stipulé dans son titre je pense que c'est bien de laisser celui là comme ça c'est plus clair et plus rapide pour ceux qui cherchent un test de cette optique. Leica M 12 - 50mm summinight f/0,2 |
| wots |
|
 Membre des Amis Messages : 2884Depuis le 13 déc 2007 Montreuil (93) |
streetyclik a écrit : j'avais que JMS l'avais mis, mais comme son post de plusieurs chose et que ce n'est pas stipulé dans son titre je pense que c'est bien de laisser celui là comme ça c'est plus clair et plus rapide pour ceux qui cherchent un test de cette optique. |
| Stephan_W |
|
|
Vieux briscard Messages : 3457Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
Bonsoir
Je sais bien que certains d'entre vous le possèdent déjà, et j'aimerais bien avoir un retour de vos expériences avec cet objectif svpl. J'ai pu faire quelques photos aujourd'hui, et mon constat est le suivant: - A l'infini, il manque cruellement de contraste entre 0,95 et 2,8, le 1.0 est bien meilleur dans ces conditions, et ne parlons même pas du Summilux. je ne comprends pas trop pourquoi, peut-être parce qu'il est optimisé pour des portraits? - A la distance minimale, donc 1 m, le contraste et le piqué est bien (beaucoup) meilleur qu'avec l'ancien Noctilux, de la pleine ouverture à 2.0 environ. - J'ai l'impression qu'a partir de 1,4, le Summilux asph est un poli meilleur. - Les aberrations chromatiques sont parfois très élevés à pleine ouverture, mais disparaissent rapidement (à 1,4) Concernant l'utilisation, je pense que de se "promener" avec 12000 Euros au bras dans la neige, la nuit, dans des endroits peu éclairés, est probablement une chose qui s'apprend  En tous cas, c'est pas vraiment relax. 
En suite, l'objectif est lourd, bien sur, et long (un peu plus long que l'ancien). Il est moins pratique, car la bague de mise au point est assez fine et très proche de la bague de diaphragme. La mise au point n'est pas très fluide, mais c'est peut-être dus au froid et au fait qu'il est neuf. Mais je pense que l'ancien Noctilus et surtout le Summilux sont plus pratiques à l'emploi. Donc je serais ravis de connaître vos expériences avec cet objectif pour me faire une idée si mon constat est bien correct. |
| TitaniumM |
|
 Spécialiste Messages : 1205Depuis le 28 oct 2006 Paris |
Un nouveau test de cette optique mythique :
http://lavidaleica.com/content/leica-no ... -f095-asph "Une vie sans passion serait dépourvue de sens"
Oscar WILDE |
6 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités