Intérieur église
24 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| Jean-Sébastien (Focus16) |
|
 Spécialiste Messages : 1267Depuis le 28 avr 2004 Montréal  |
Un bonbon à celui qui trouve la pellicule utilisée. 
 |
| PAT |
|
 Spécialiste Messages : 2342Depuis le 11 nov 2004 SANARY 83 |
Serait ce du N et B avec un virage fait sur Photoshop? 
Au fait c'est quoi comme bonbon? 
PAT |
| Jean-Sébastien (Focus16) |
|
|
Spécialiste Messages : 1267Depuis le 28 avr 2004 Montréal |
PAT a écrit : Serait ce du N et B avec un virage fait sur Photoshop? Au fait c'est quoi comme bonbon? PAT Tu brûle, mais c'est pas ça. |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 19006Depuis le 11 mai 2004 Paris |
un virage d'un tirage 
et alors, c'est quoi comme bonbon  |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 15002Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
C'est un classqie virage sépia d'un tirage papier ou alors est-ce une pellicule couleur developpé comme du noir et blanc ? |
| Jean-Sébastien (Focus16) |
|
|
Spécialiste Messages : 1267Depuis le 28 avr 2004 Montréal |
EricBascoulDIDO a écrit : un virage d'un tirage et alors, c'est quoi comme bonbon Non plus.
Le bon, c'est une pastille rouge, évidemment ! |
| zekkar |
|
 ✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
 Moi je bosse que si y a du sirop d'érable à gagner, pas pour un bonbon, non Mais !  |
| Jean-Sébastien (Focus16) |
|
|
Spécialiste Messages : 1267Depuis le 28 avr 2004 Montréal |
zekkar a écrit : :D Moi je bosse que si y a du sirop d'érable à gagner, pas pour un bonbon, non Mais ! Le problème, c'est que le sirop d'érable ça arrive seulement avec le printemps |
| mektoub |
|
 Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
XP2 |
| Jean-Sébastien (Focus16) |
|
|
Spécialiste Messages : 1267Depuis le 28 avr 2004 Montréal |
mektoub a écrit : XP2Non. Allez, je casse mon effet. C'est une tri-x, exposé à 800, que du banal donc, mais j'ai fait une erreur en la scannant. Hier, j'avais scanné un négatif couleur et avait donc réglé la bête sur scan de négatif couleur. Aujourd'hui en scannant une tri-x, j'ai oublié de faire le changement. Je trouve le résultat étonnant. Je n'ai pas joué avec les couleurs (juste le contraste et le gamma après coup). La teinte a été "inventé" à partir du négatif N&B. Voici la même photo scanné normalement : 
Alors je me suis encore un peu amusé avec un autre négatif tri-x que j'ai déjà posté en Noir et Blanc. Cette fois, j'ai un peu joué sur la saturation.  |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
On obtient ce type de résultat aussi en donnant à tirer du noir et blanc sur papier couleur.
Suivant la densité du néga, ça sort avec des dominantes vertes, oranges, rouges, jaunes… amusant ! Il est probablement assez logique qu'on obtienne de choses du même ordre en scannant. Je suis quand-même étonné : quand je laisse mon scanner réglé sur négagif couleur pour scanner du noir et blanc, j'ai de très légères dominantes, mais pas du tout comme ceci. Plutôt comme un film noir et blanc vu sur une télévision en couleur. |
| mektoub |
|
|
Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
Coignet a écrit : On obtient ce type de résultat aussi en donnant à tirer du noir et blanc sur papier couleur.Suivant la densité du néga, ça sort avec des dominantes vertes, oranges, rouges, jaunes… amusant ! exact, c'est pour cela que j'avais pensé à un XP2 tiré sur papier couleur et ensuite scanné à plat. Dans les bons labos, on reçoit des tirages jaunes profonds ou orangés, dans les mauvais labo cela sort bleu ou vert, dans les minilab Fuji Frontier, cela sort neutre, puisqu'ils travaillent à partir de scans Coignet a écrit : Il est probablement assez logique qu'on obtienne de choses du même ordre en scannant. Je suis quand-même étonné : quand je laisse mon scanner réglé sur négagif couleur pour scanner du noir et blanc, j'ai de très légères dominantes, mais pas du tout comme ceci. Plutôt comme un film noir et blanc vu sur une télévision en couleur.Moi aussi je suis étonné, sans doute un pilote dopé à l'EPO ... parce qu'avec Vuescan, c'est quasi neutre |
| Enrok |
|
 Spécialiste Messages : 1167Depuis le 27 juil 2005 Lille |
bon et le bonbon, il est pour qui??????
Du sirop d'érable? il faut attendre le printemps? allez! y'a pas de stock? La photo de l'église du Saint esprit de rosemont est pas mal, mais il manque quelque chose ou quelqu'un, pas du sirop d'érable (quoique avec tant de sièges, un peu de sirop d'érable et je pense que la messe sera......) |
| Jean-Sébastien (Focus16) |
|
|
Spécialiste Messages : 1267Depuis le 28 avr 2004 Montréal |
Coignet a écrit : On obtient ce type de résultat aussi en donnant à tirer du noir et blanc sur papier couleur.Suivant la densité du néga, ça sort avec des dominantes vertes, oranges, rouges, jaunes… amusant ! Il est probablement assez logique qu'on obtienne de choses du même ordre en scannant. Je suis quand-même étonné : quand je laisse mon scanner réglé sur négagif couleur pour scanner du noir et blanc, j'ai de très légères dominantes, mais pas du tout comme ceci. Plutôt comme un film noir et blanc vu sur une télévision en couleur. J'ai l'avantage d'avoir un scanner bas de gamme et l'Epson twain comme pilote qui n'ai pas non plus un foudre de guerre. Quand je scanne des diapos couleurs, je me bat toujours contre une dominante magenta. La couleur orangé orangé avec les négatifs N&B, je pense m'en lassé assez vite, mais pour certaine photos je trouve le résultat intéressant. C'est comme une sorte de filtre ambré. |
| Eric76 |
|
 Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
En tout cas, cette dominante convient tres bien a cette image, l'original N&B parait fade a coté. |
24 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Divers (photos)
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités