Roses (comparatif d'optiques)
25 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 15002Depuis le 2 nov 2003 Montpellier  |
Dans le seul but de donner un ordre d'idée de la valeur de cette optique, voici trois photos, prise avec un 500 mm à miroir, mais un N****  J'en ai pas d'autre.
Photos, stocké sur mon album perso. 
 |
| Jean-Yves |
|
 Spécialiste Messages : 2912Depuis le 13 nov 2004 Lille, Paris |
Elles sont belles, ces photos, Fil (la dernière un cran en-dessous ?)  "La perfection des outils et la confusion des objectifs sont deux grandes caractéristiques de notre temps." Albert Einstein. |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 19006Depuis le 11 mai 2004 Paris |
 ce n'est pas graaaaave si c'est fait avec un cata en + un Ni*** 
elles sont belles ! 
la deuxiéme est celle que j'aime le plus
la lumière est magnifique ! et le flou très agréable |
| Filament |
|
|
Membre des Amis Messages : 15002Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Merci, moi aussi je préfère la deuxième, même si j'aime bien la première. Mais ça été dur de trouver des roses belles et bien éclairé par le soleil.
EricBascoulDIDO a écrit : et le flou très agréable Tu voit que tu peut aimer les cata... |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 19006Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Filament a écrit : Tu voit que tu peut aimer les cata... oui mais avec un APO  .... 
(ne me cherche pas tu vas me trouver ) |
| Chabada |
|
 Vieux briscard Messages : 6444Depuis le 11 oct 2005 Paris / Saint Martin |
Vous ne vous êtes jamais posés la question: Pourquoi la 2ème ?
Euh elle est plus nette... et plus jolie non? 2ème, comme 2 ème chance, et blanc comme... plein de trucs: Vierge, neige , immaculé, coke ?! , comme noir et blanc, jean-paul II etc... Pourquoi la 2 ? Et si la 1ère avait été la 3 ème ? J'suis en pleine digestion ... depuis 13h00 Pardon ! |
| zekkar |
|
 ✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
 Gaffe Dido avec FIL on est membre du Gang 500 si on sort nos shots ça va barder pour la bande des APOs :lol: |
| Dernière édition par zekkar le vendredi 11 novembre 2005 - 22:05, édité 1 fois. | |
| Filament |
|
|
Membre des Amis Messages : 15002Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
DIDO, on peut aimer les cata... sans dénigrer les APO et le contraire et vrai aussi.
Chabada, pourquoi la deuxième, peut-être parce que le blanc passe mieux au scanner que le rouge, il y a plus de zone flou qui permette de mieux apprécier les zones nettes et peut-être qu'elle est mieux composé que la première, mais sur ce point j'hésite. C'est d'ailleurs pour cela que les deux premières sont mes préférées. zekkar a écrit : :evil: Gaffe Dido avec FIL on est menbre du Gang 500 si on sort nos shots ça va barder pour la bande des APOs Oui et si en plus je finis par acheter le Tamron 300 mm f2,8, ça va barder pour ton APO.
PS : Le 4000ème messages est largement dépassé. |
| Dernière édition par Filament le vendredi 11 novembre 2005 - 22:06, édité 1 fois. | |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 19006Depuis le 11 mai 2004 Paris |
zekkar a écrit : :evil: Gaffe Dido avec FIL on est menbre du Gang 500 si on sort nos shots ça va barder pour la bande des APOs Filament a écrit : Oui et si en plus je finis par acheter le Tamron 300 mm f2,8, ça va barder pour ton APO. PS : Le 4000ème messages est largement dépassé. Ben viendez avec vos Cata-à-diaph-fixe-F8-au-mieux-flou-en-anneaux-piqué-tout-moux-contraste-dans-les-chaussettes 
viens-y avec ton 300 Tamron, tu vas pleurer ! (je l'ai eu)
la bra***é qu'y vont vous mettre mes APO
Yes ! Bravo pour tes 4000 !!!! |
| Filament |
|
|
Membre des Amis Messages : 15002Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
EricBascoulDIDO a écrit : Ben viendez avec vos Cata-à-diaph-fixe-F8-au-mieux-flou-en-anneaux-piqué-tout-moux-contraste-dans-les-chaussettes viens-y avec ton 300 Tamron, tu vas pleurer ! (je l'ai eu)la bra***é qu'y vont vous mettre mes APO Viens y, on t'attend  |
25 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 0 invités