Le Fuji FinePix X100 : une alternative au M ?
| Chabada |
|
 Vieux briscard Messages : 6444Depuis le 11 oct 2005 Paris / Saint Martin  |
La photo du miroir au milieu des cadres est amusante.
Je n'ai jamais eu autant d'éloge que toi sur mes photos. Je vais commander un Fuji dès que j'ai raccroché. |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 19006Depuis le 11 mai 2004 Paris |
bah, perso je ne trouve pas ça exceptionnel, je trouve le rendu un peu mou, et il y a comme un effet de diffusion au niveau des contours,
je serai preneur d'un fichier RAW pleine taille histoire de mieux voir ce qu'on peut en tirer  |
| hs81 |
|
 Depuis le 18 août 2009 Liège |
beveziers a écrit : L'autofocus est vraiment rapide?voir la page 18 j'y ai laissé un liens vers une vidéo où l'on voit la rapidité de l'AF pour les intéressés, la mise à jour du micro-logiciel du X1 est en ligne sur le site Leica, il améliore notamment l'AF. Salutations "Le superflu finit par priver du nécessaire" |
| ArnaudLe |
|
 Spécialiste Messages : 1067Depuis le 29 sep 2006 Balleroy (14) |
Ce qui me semble dommage, c'est que le cadre ne couvre que 90% de l'image...
http://www.focus-numerique.com/fujifilm ... -2537.html Bon, ben c'est pas tout ça, mais j'ai un monde incrédule à convaincre, toussa patin couffin... |
| Guettaby |
|
 Spécialiste Messages : 2021Depuis le 29 sep 2009 Paris |
Chabada a écrit : La photo du miroir au milieu des cadres est amusante.Je n'ai jamais eu autant d'éloge que toi sur mes photos. Je vais commander un Fuji dès que j'ai raccroché. J'ai fait la même intro-réflexion sur les commentaires de ses photos  " Art is not what you see, but what you make others see" Edgar Degas |
| regardlese |
|
 Régulier Messages : 144Depuis le 13 déc 2005 alsace |
quelques liens =
http://www.ephotozine.com/article/fujif ... view-15857 http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumer ... 0902_1.htm http://enticingthelight.com/2011/03/20/ ... a-wedding/ http://www.stevehuffphoto.com/2011/03/0 ... r-franken/ http://translate.google.com/translate?h ... o%2C1_7351 en fait j en suis ravi! je trouve que c'est un super X1!  |
| regardlese |
|
|
Régulier Messages : 144Depuis le 13 déc 2005 alsace |
oui il semblerait que les fichiers RAW, appelé NAF chez Fuji ne se lisent qu' avec le logiciel Fuji qui est une merde ( je suis sur mac donc iphoto)
alors je prends mes images en" fine jpeg!" et c'est super mieux que leica x1 qui es tune mobylette a coté du fuji! |
| Icarex 35 |
|
 Spécialiste Messages : 2146Depuis le 6 avr 2008 Lyon |
Si le X100 connait le succès qui semble se dessiner, je pense que Lightroom et les autres ne vont pas tarder à prendre ses fichiers RAW en compte |
| Laurent A |
|
 Spécialiste Messages : 1751Depuis le 19 mars 2004 Val d'Oise |
Dans le manuel du X100 (page 27), j'ai trouvé une limite très embêtante (pour moi) liée à la contrainte de son obturateur central.
Le 1/4000s n'est disponible qu'à partir de f8 et plus fermé Le 1/2000s n'est disponible qu'à partir de f4 et plus fermé A f2 et f2,8 la vitesse la plus rapide utilisable est le 1/1000s je pourrais dire qu'on se retrouve au niveau de mon vieux M6, mais justement au M6, je n'avais pas de scrupule à surexposer mes neg de 1, 2 ou 3IL quand je voulais ouvrir le diaph en plein soleil, mais en numérique il est préférable d'éviter la surex... |
| le vrai rdu |
|
 Spécialiste Messages : 2111Depuis le 31 mars 2008 près de Paris |
tu peux baisser les isos et perdre 3 stop en mettant le ND intégré |
| Laurent A |
|
|
Spécialiste Messages : 1751Depuis le 19 mars 2004 Val d'Oise |
le vrai rdu a écrit : tu peux baisser les isos et perdre 3 stop en mettant le ND intégréje n'ai pas compris à quoi correspondait exactement ce filtre ND intégré, c'est un vrai filtre placé dans (ou derrière l'objectif) ? un peu comme ceux du Leica R 19mm, ou c'est seulement une astuce numérique ? |
| yanidel |
|
|
Régulier Messages : 264Depuis le 15 sep 2008 Rosario, Argentine |
C'est un vrai. Mais apparemment il faut entrer dans les menus pour l'activer. Pas vraiment idéal. |
| Zippopotamme |
|
|
Habitué Messages : 590Depuis le 13 déc 2010 Colomiers |
Entre aller dans un menu ou sortir un filtre du sac, le visser, ça doit être kif kif non ? |
| La Grinche |
|
 Spécialiste Messages : 1071Depuis le 1 fév 2007 Paris |
Oui c'est vrai ils auraient pu mettre un bouton à l'arriere pour chaque fonction quand même...
Histoire de pouvoir dire : "y'a trop de boutons sur cet appareil, on s'y perd". Laurent le sujet a déjà été evoqué qq pages en arrière
Certains compacts numériques sont dotés de ces filtres physiques, le G11 par exemple (pour avoir eu cet appareil). Son activation peut se vérifier visuellement en regardant dans l'objectif. On peut imaginer un systeme equivalent sur le X100. A confirmer. Est-ce que cette "limitation" de l'obturateur est valable pour tous les modes de fonctionnement du boitier ? On peut aussi jouer sur la sensibilité pour shooter à pleine ouverture, contrairement à nos M6. Mais la aussi il doit falloir passer par le menu (foutu menu...) meme si c'est pas plus chiant que de visser un filtre Je suis acerbe et hautain. Ce n'est pas moi qui le dis, c'est JFK. Vous êtes prévenus. |
| rvgiss |
|
|
Messages : 28 Depuis le 16 mai 2010 Mulhouse |
Test du X100
http://www.clubic.com/photo/appareils-p ... ption.html |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 0 invités