kemax33 |
|
Spécialiste Messages : 1669Depuis le 25 juin 2009 Bordeaux |
Bonsoir
J'ai retrouvé au fond d'un tiroir une pellicule kodak 200 oubliée par des années numériques et dont l'amorce est encore sortie mais impossible de dire si elle a déjà été exposé ou pas . Auriez vous un tuyau pour le savoir? Bon en même temps on est pas à un dev vierge près Bonne soirée |
fabrice deutscher |
|
Vieux briscard Messages : 5332Depuis le 2 juil 2009 Paris 3e |
Si c'était moi qui l'eusse exposé, l'amorce serait pliée...
- Take the picture and run [Allan Stewart Konigsberg]. WebDev | Faites évoluer votre photographie | bookstore | instagram | facebook |
kemax33 |
|
Spécialiste Messages : 1669Depuis le 25 juin 2009 Bordeaux |
pas bête le pense bête
Merci d'autres idées ? Bonne journée |
aerian |
|
Habitué Messages : 809Depuis le 17 jan 2010 Paris |
kemax33 a écrit : Auriez vous un tuyau pour le savoir?La développer Tu peux aussi essayer de plonger les 6-7 premier centimètres du film dans un révélateur pendant une dizaine de minutes puis dans un petit bain d'arrêt et voir ce qu'il en sort. Bien sur, il faut faire çà dans le noir. Quand tu rallumes, si l'intégralité du bout de négatif est déjà noir c'est que l'amorce a été tirée (pour l'insérer dans l'appareil). Sinon, si il n'y a que l'amorce qui soit noire, c'est que le film est vierge... Méthode expérimentale inventée en direct live. Tu nous en donneras des nouvelles. Si tu as déjà tiré l'amorce pour une raison quelconque, çà ne marchera pas ! Arnaud Plus tu es splendide, plus tu es lucide baby ! |
wots |
|
Membre des Amis Messages : 2846Depuis le 13 déc 2007 Montreuil (93) |
... si l'appareil potentiellement utilisé était un Leica, l'amorce ne serait-elle pas courbée de façon à s'éloigner de la cartouche...? |
oatlan |
|
Spécialiste Messages : 1334Depuis le 17 oct 2006 Bourges |
wots a écrit : ... si l'appareil potentiellement utilisé était un Leica, l'amorce ne serait-elle pas courbée de façon à s'éloigner de la cartouche...?Très jolie phrase. C'est une contrepèterie? "On tourne souvent en rond avec les gens dont on a vite fait le tour" |
kemax33 |
|
Spécialiste Messages : 1669Depuis le 25 juin 2009 Bordeaux |
aerian a écrit : kemax33 a écrit : Auriez vous un tuyau pour le savoir?La développer Tu peux aussi essayer de plonger les 6-7 premier centimètres du film dans un révélateur pendant une dizaine de minutes puis dans un petit bain d'arrêt et voir ce qu'il en sort. Bien sur, il faut faire çà dans le noir. Quand tu rallumes, si l'intégralité du bout de négatif est déjà noir c'est que l'amorce a été tirée (pour l'insérer dans l'appareil). Sinon, si il n'y a que l'amorce qui soit noire, c'est que le film est vierge... Méthode expérimentale inventée en direct live. Tu nous en donneras des nouvelles. Si tu as déjà tiré l'amorce pour une raison quelconque, çà ne marchera pas ! Arnaud malheureusement c'est de la couleur mais le tuyau est bon pour le NB merci |
Thom |
|
Régulier Messages : 133Depuis le 25 nov 2005 Paris |
Le "truc" est tout aussi valable avec les films couleurs, qui peuvent donner une image négative monochrome - de qualité très variable mais dans le cas présent ce n'est pas un problème... |
kemax33 |
|
Spécialiste Messages : 1669Depuis le 25 juin 2009 Bordeaux |
Ah yes je vais tenter ça
Merci bcp |
aerian |
|
Habitué Messages : 809Depuis le 17 jan 2010 Paris |
Thom a écrit : Le "truc" est tout aussi valable avec les films couleurs, qui peuvent donner une image négative monochrome - de qualité très variable mais dans le cas présent ce n'est pas un problème...Thom devient donc LE spécialiste Summiluxien en développement de films couleurs par traitement noir et blanc. Félicitation ! Comment as-tu obtenu cette information Thom ? Par expérience (test expérimental ou accident), par une étude approfondie des formules chimiques, par des recherches sur internet motivées par la curiosité ou par bouche à oreille ? çà doit pas être le genre de truc qu'on trouve dans les bouquins Si tu as des exemples d'images qui ont suivies ce traitement, je serais vraiment curieux de les voir... Arnaud Plus tu es splendide, plus tu es lucide baby ! |
dolichocephale |
|
Donateur Messages : 1238Depuis le 14 mai 2006 Niort (79000) |
Dans les films couleurs, il y a des grains d'argent... normalement éliminés par le blanchiment dans le cas d'un traitement couleur. Si on utilise des chimies noir et blanc, ce sont les colorants couleurs qui ne seront pas "révélés". |
Moskva 4 |
|
Messages : 44 Depuis le 5 fév 2009 37 |
je me suis déjà amusé a traiter un film couleur dans de la chimie N&B, les images sont là, mais il y a un masque coloré tellement dense que l'on ne peut rien faire du film, par contre on voit si c'est exposé ou pas. un M2 un jour ! |
kemax33 |
|
Spécialiste Messages : 1669Depuis le 25 juin 2009 Bordeaux |
Donc ça fonctionnne ,pour mon besoin du moment ça le fera !
bon dimanche |
Moskva 4 |
|
Messages : 44 Depuis le 5 fév 2009 37 |
il faudra découper (dans l'obscurité !) suffisamment de film pour dépasser la partie voilée. Je viens de refaire un essais avec un vieux Agfacolor, le masque est brun foncé, mais on voit à travers au contact d'une lampe. un M2 un jour ! |
willy |
|
Régulier Messages : 233Depuis le 25 nov 2003 75005 PARIS |
Pour savoir si un film dans une cartouche est exposé c'est très simple il faut faire le test de l'oeuf dur.
Vous faites tourner la cartouche à plat sur une surface plane (comme une toupie) si la cartouche tourne vite elle est exposée. Si elle tourne lentement elle est vierge. |
Retourner vers Labo argentique
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités