Lettre ouverte à un vendeur de bagnoles

Pierre
Vieux briscard
Messages : 3356
Depuis le 26 fév 2004
Après ma journée de travail à côtoyer des personnes qui gagnent moins de 1.500 euros par mois, ce fil râlant sur un boitier à 5.500 euros sans optique qui n'arrive pas, pour une personne qui n'est pas photographe de métier me parait un peu surréaliste, même si j'adore Francis Ponge et autre !
quand on commande, il doit y avoir un délai, c'est obligatoire, le no respect permet l'annulation de la vente et de passer par un autre revendeur car manifestement, certains ont été livrés, passez par ceux-là, là votre revendeur criera auprès de leica.
pour ce qui est de l'off sur une ou deux personnes, quelle valeur ? si c'est général, oui, mais sur un ou deux magasin, que sait on de leur manière d'agir ?
certains magasins livré, d'autres pas, je ne suis pas certains qu'à Saintes ou Vannes les gens commandent cash en liquide !
bref.... n'est-ce pas à voir d'abord avec son revendeur, quitte à annuler, et passer par un autre ?
Phil VDD
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 6109
Depuis le 3 sep 2007
Arquennes
J'ai relu ce soir pas mal d'articles à propos de la frustration et de la colère.

Ravi que notre ami soit allé jusqu'au bout de son processus et de le voir annoncer sur un autre forum où il avait copié/collé sa "Lettre Ouverte"qu'il était aujourd'hui devenu propriétaire d'un M9. Il a trouvé là-bas l'aide dont il avait besoin pour voir clair.

Ayant été pas mal bousculé dans cette aventure, j'aimerais prolonger un peu le débat, s'il reste des lecteurs de ce fil.

Je me demande s'il est pertinent que des forums soient l'endroit où poster ce "genre littéraire" qu'est la "Lettre ouverte", qui élude le principe de la communication directe et consiste par essence en une maladresse.

La "Lettre Ouverte", pour l'observateur que je suis, me semble l'expression d'un échec dans la communication, et donc le lieu d'un impossible débat.
Un forum doit-il dès lors servir de support à cette émotion?

Je serais heureux d'en débattre, ici ou ailleurs.
"Toute photographie est une fiction qui se prétend véritable. (...) la photographie ment toujours, elle ment par instinct, elle ment parce que sa nature ne lui permet pas de faire autre chose." Joan Fontcuberta
Eric Bascoul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18997
Depuis le 11 mai 2004
Paris
je ne souhaitai pas intervenir plus sur ce fil,
mais ça me saoule trop pour m'abstenir davantage.

vais aller dans le sens de PhilVDD,

à mon avis le problème d'Icarex est plus un problème entre son CCL et Leica-France,
peut être ne respecte-t-il pas les conditions commerciales que Leica-France demande ?! :?

j'ai des amis qui ont réussi à avoir leur M9 beaucoup plus rapidement :idea:

alors ce côté, caprice d'enfant gâté qui déverse sa frustration sur le site,
"ouin, ouin, j'ai 5500€ a claquer et je ne peut pas à cause de Leica"
m'indispose franchement :roll:

si j'en étais là,
je serai passé chez le revendeur chez qui j'avais fait ma pré-commande pour l'annuler,
et je serai allé me fournir dans une autre crémerie,
mais en aucun cas, je n'aurai ouvert des fils de geignement ici et sur Photim.

il faut savoir ce qui est le plus important,
shooter ou étaler sa frustration d'enfant gâté :roll:

et une dernière chose, pas besoin Icarex de m'envoyer des Mp d'insultes, j'en ai déjà :roll:
Invité
    Aime neuf
Pour faire court, Photo Suffren m'a dit que les M9 seraient livrés à nouveau vers le 15 Avril.
Retard du à une carence de pièces momentanée,dixit Leica.
"En attendant mon M9" pourrait être un nouvel épisode du tres bon:

:lol: :lol: :lol:
En adaptant cette douce mélopée:
http://www.youtube.com/watch?v=ySI-VZJP0gs :roll: :lol: :lol: :lol:

Il y quand même des choses gravissimes ,non? :oops: :cool:
Eric Bascoul
    Re: Aime neuf
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18997
Depuis le 11 mai 2004
Paris
apolo a écrit :
Pour faire court, Photo Suffren m'a dit que les M9 seraient livrés à nouveau vers le 15 Avril...

Icarex 35 a écrit :
...J'ai commandé le mien en octobre...

alors entre un retard de pièces,
et une absence de livraison de 6 mois, ceci n'explique pas cela :roll:
"la vérité est ailleurs" x files, dadada, oum oum oum oum !
Invité
    M'neuf
Ce retard sera l'occasion de faire visiter les Alpes autrichiennes à mon vieux M2! :lol: et essayer un tres "commun" 6x6 mit "Vaskar" pour vouère...à Bamberg!
Oh!Bon Barnack! Aidez nous,pauvres mendiants en nos turpitudes numériques!
:lol:
Je comprend que depuis octobre ca commence à faire! :oops:
Amicalement!
:wink:
rederon
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 808
Depuis le 13 juin 2003
Saint-Cloud
Bonjour à tous,
J'avoue avoir aussi été choqué par le terme "spectacle affligeant", et je me suis aussi posé la question à 2 fois avant de répondre ou pas.
Finalement le fil n'a pas eu besoin de moi pour s'emballer mais cela aurait pu me tomber dessus comme ce fut le cas pour PhilVDD.
Les mots d'Icarex35, remplis d'une certaine jalousie, ont peut-être dépassés sa pensée, et on voit là les limites et les dérives d'une communication écrite qui est un exercice non seulement difficile mais à double tranchant.
Dans tous les cas, il est vrai qu'il est regrettable d'attendre aussi longtemps, mais d'un autre côté je me réjouis pour leica que le M9 ait un tel succès.
Stéphane
gautier
Avatar de l’utilisateur
Administrateur
Messages : 15167
Depuis le 21 mai 2003
Toulouse
Ce fil étant bien trop long pour que je puisse tout lire, j'ai juste regardé les belles montres de paga :P
pascal_meheut
Vieux briscard
Messages : 3623
Depuis le 9 fév 2005
Paris
Phil VDD a écrit :
Je me demande s'il est pertinent que des forums soient l'endroit où poster ce "genre littéraire" qu'est la "Lettre ouverte", qui élude le principe de la communication directe et consiste par essence en une maladresse.

La "Lettre Ouverte", pour l'observateur que je suis, me semble l'expression d'un échec dans la communication, et donc le lieu d'un impossible débat.
Un forum doit-il dès lors servir de support à cette émotion?


Je pense exactement la même chose. Surtout quand la dite émotion est postée sur 2 forums, reste très forte pendant longtemps et est sans proportion avec le phénomène.

Après tout, on a un fil actif en ce moment sur une garde à vue injustifiée et la victime est plus calme qu'Icarex35...

EricBascoulDIDO a écrit :
à mon avis le problème d'Icarex est plus un problème entre son CCL et Leica-France,
peut être ne respecte-t-il pas les conditions commerciales que Leica-France demande ?! :?
j'ai des amis qui ont réussi à avoir leur M9 beaucoup plus rapidement :idea:


Je le pense aussi et sur l'autre forum, on a essayé de lui expliquer.
Ca m'a valu comme d'hab de me faire traiter de "défenseur de la marque" alors que j'avais expliqué que je trouvais aussi leur politique commerciale critiquable.


EricBascoulDIDO a écrit :
alors ce côté, caprice d'enfant gâté qui déverse sa frustration sur le site,
"ouin, ouin, j'ai 5500€ a claquer et je ne peut pas à cause de Leica"
m'indispose franchement :roll:


+1. D'où l'incommunication. Le problème étant qu'Icarex35 est lui parfaitement persuadé de la légitimité de sa colère.
Fenoll
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 290
Depuis le 25 mai 2008
Kervalet
Effectivement, quand ça part en vrille comme ça s'est produit hier, plus personne n'intervient, parcequ'on sait tous que cette colère tombera sans discernement.
C'est la loi du clavier, et aussi celle du genre de la lettre ouverte, qui est plus souvent un cri de rage qui ne trouve pas d'interlocuteur, qu' un avis destine a informer les autres.
Toutes les réponses sont interprétées comme des obstacles a cette colère, quel que soit leur contenu.
Je prendrais plutôt ce type de fil comme le long hurlement de douleur d'un type qui s'est tape sur les doigts avec un marteau en enfonçant un clou. Ça soulage de donner un coup de pied dans un mur.
Je pense tout de même qu'il y a un manque de respect de l'autre, puisque la réponse n'est pas envisagée comme telle, mais comme un obstacle au déversement de la colère. Colère qui est probablement retombée maintenant.
Il ne persiste plus que ce trouble chez ceux qui ont été injustement "bouscules".
JMS
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 619
Depuis le 14 nov 2006
78980 NEAUPHLETTE
SAAB ? Je croyais que c'était épuisé ?

Mais à 75007, quartier dont le Maire est une pauvresse, la concession SAAB est toujours ouverte...presque en face du CCL local !
Invité
    Icarex
Aux hérauts de la tyranie de la "bien-pensance"
Aux vaches sans trains,
Aux "associations" pour le nivellement par la base,
Aux lèvres gercées,
Au petit Duc de Guantanamo,

Je lance une demande de réédition de ce garde-temps bien plus rarissime que les anciennes copies helvètes des Seiko vintage:

Plus rares que le M9, boitier en or du Sénégal et bracelet en cuir d'Oyonax!
:lol: :lol: :lol:

J'éspère quand même que le camion Leica n'a pas été détourné! :oops:
Bises!
Lenormand
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1935
Depuis le 19 sep 2006
Normandie Basse
JMS a écrit :
SAAB ? Je croyais que c'était épuisé ?

Mais à 75007, quartier dont le Maire est une pauvresse, la concession SAAB est toujours ouverte...presque en face du CCL local !

J'y ai acheté ma première Saab il y a plus de dix ans... une belle et longue histoire...puis j'ai traversé l'avenue et suis entré chez le CCL local...une récente et belle histoire....
Mais c'est une autre affaire.
Et pour faire un lien avec ce qui précède, je tiens à dire merci à Phil VDD pour sa sagesse et la grande qualité de sa réflexion !
Summicron2
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 3888
Depuis le 19 juin 2003
Europe
Saab et Leica:



Mais je ne sais pas ce que c'est... :idea: :?:
Lenormand
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1935
Depuis le 19 sep 2006
Normandie Basse
C'était une Saab commandée début septembre et livrée fin septembre :P :P
:cool:
Depuis Leica s'est retiré de l'association :cry:
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : boîtiers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 16 invités