M9 ! Leica doit demander pardon mais n'a pas à rougir !

Patrick Le Galloudec
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1974
Depuis le 28 déc 2005
Vannes
Vivre dans ce monde ne me plaît pas.
Nogemless
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 590
Depuis le 3 sep 2008
Gironde, ouest de Bordeaux
c'est super génial ! et "cabinet" est un bel endroit pour faire ce genre de taf ... le plus adéquat qui soit
danyves
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4810
Depuis le 23 juil 2007
Normandie
A propos

http://www.l-camera-forum.com/leica-for ... lawed.html
Ambre_et_Lumiere
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1107
Depuis le 19 oct 2006
Paris 13eme
Nogemless a écrit :
c'est super génial ! et "cabinet" est un bel endroit pour faire ce genre de taf ... le plus adéquat qui soit


Est ce à dire que les meilleures idées ont été conçues dans un ptit coin (de la tête ;) ) ?

Qui plus est avec aisances ? :mrgreen:



De toute manière, à partir du moment où chacun va attendre quelque chose de différent de la part du M9, et aura des besoins différents, il y aura toujours des gens qui seront frustrés, où d'autres franchement enjoués.

De la part de Leica, on attend toujours le meilleur.
Pour ma part, je pense que Leica est avant tout un opticien, et certainement pas un électronicien.
Je ne pense pas qu'il soit si simple pour une marque comme Leica de faire un virage 100 % numérique.
C'est un domaine vraiment propre à lui même.
Je ne pense pas qu'il y ai bcp de synergie entre le savoir faire Leica dans le domaine de la mécanique d'extrème précision, nécessaire à la construction des M argentique, et le domaine de l'electronique.
De plus, Leica s'occupait de la partie optique, et non de la production d'image, ce qui est loin d'être la même chose (du moins, de mon point de vue de chtit néophite)
Cela nécessite de mettre en place une chaîne de production complète dans un domaine totalement nouveau.
Essayez de créez votre boite par vous même et de devenir specialiste d'un domaine en moins de deux ans lorsque votre boite est loin d'être à l'aise financièrement, et on en reparlera ;)

Ce qu'on oublie aussi, c'est que les ventes de Leica ne sont pas du tout du volume de Nikon/Canon
Je ne sais plus qui l'a dit, mais , Sony ne fournit l'ecran arriere des D700 et consorts que pour un volume equivalent à quelques centaines de milliers de pièces, pour que ca soit rentables pour eux.
Comparons ce chiffre avec les ventes des Leica M8.
De plus, Nikon fournit à Sony de quoi Fabriquer des capteurs, et Sony retourne les capteurs à Nikon.

Canon est un specialiste de l'electronique dans bcp de domaines, et peut se vanter d'un certain savoir faire.

Enfin, il faut savoir ce que l'on veut.
On reproche à Leica d'être trop élitiste sur certains points, et pas assez sur d'autres.

Si Leica faisait du Nikon/Canon, tout le monde crierait au scandale et dirait que l'esprit Leica disparait.
Qd Leica fait du Leica, les gens disent "ah mais c'est bcp trop cher, trop élitiste, trop ceci, pas assez cela".
Bon eh oh :) Faudrait qu'on arrête de râler un jour ;)



Et puis au final.
Le M9 vous plait et correspond à votre besoin et votre portefeuille, vous l'achetez.
Il ne correspond pas,
Vous ne l'achetez pas et vous prenez un autre boitier.
Point barre :)
Après, on peut écrire des milliers de ligne, ca ne changera pas le M9, du moins pas d'ici quelques mois.
Selon que vous soyez sur ou sous exposé (médiatiquement), les jugements de cours vous rendront ou blanc, ou noir et vous en feront voir de toutes les couleurs
_________________________________
"Je prête à rire, mais je donne à penser" - MissTick
Léonnard
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 904
Depuis le 23 juil 2007
Morbihan
J'avais vu de tout sur le forum, mais quelqu'un qui a réponse à tout : jamais ! L'intérêt d'un débat, c'est le dialogue pas les "point barre"!
Parmodyne
Spécialiste
Messages : 1182
Depuis le 21 mars 2005
Vauvert
Guettaby a écrit :
Ils vendent du vent certes ! mais ils sont pas cons !!
Çà, c'est vrai: pour vendre du vent, faut vraiment pas être con! :)
Je n'aurais jamais su faire çà.
Léonnard
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 904
Depuis le 23 juil 2007
Morbihan
Patrick Le Galloudec a écrit :
Léonnard, donc tu n'achèteras pas le M9 :?

Comme je l'ai dit plus haut : Si ! je l'achèterai, parce que je n'ai pas le choix :exaspere:
Ambre_et_Lumiere
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1107
Depuis le 19 oct 2006
Paris 13eme
Léonnard a écrit :
J'avais vu de tout sur le forum, mais quelqu'un qui a réponse à tout : jamais ! L'intérêt d'un débat, c'est le dialogue pas les "point barre"!


Certes !
Mais l'intéret d'un débat, c'est aussi d'avancer plusieurs opinions ;)
Le mien est :
Le M9 n'est pas parfait.
le M9 a du bruit dans les haut zizos.
Le M9 coûte bcp trop cher pour mon budget.

Mais le M9 est aussi capable de faire de belles photos, et de permettre d'utiliser quelques unes des meilleures optiques du monde.

Donc, ma contribution au débat est la suivante :) :
Je ne considère pas avoir réponse à tout, mais je pense qu'à partir d'un moment, faut arrêter de chercher la ptite bête sur le matos qu'on utilise.
Quel que soit le matos, on pourra toujours lui reprocher d'être pas assez ceci, ou pas assez cela.
Je comprends aisément qu'on souhaite un niveau de qualité irreprochable face à un appareil qui vaut 5500€.

Maintenant, je me pose une question simple.
Qd je vois ce que Cartier Bresson a été capable de faire avec un 3G, dans lequel je n'arrive meme pas à distinguer le sujet dans le viseur, je me dis :

Est ce que le but de la photo, c'est de disserter sur les details d'un boitier, sur ce qu'il doit être ou ne pas être, en sachant que, quoiqu'on dise, que ca soit parfaitement pertinent, ou non, on en pourra changer les caractéristiques du boitier à court terme ?

Ou doit on débattre afin d'apprendre à se servir de son matos afin d'exploiter au mieux ses possiblités, que ca soit les défauts ou qualités ? (voire le vignetages des vieilles optiques, par exemple)

Mon humble avis, qui n'engage que moi, est que ça fait trois mois qu'on papote sur le M9, sans que cela apporte grand chose au schmilblick, au final.
D'une manière ou d'une autre, on pourra en dire ce qu'on veut, moi compris.
Leica ne va pas changer sa chaine de production du jour au lendemain.
Donc, content ou pas, on n'a pas le choix, on est obligé de faire avec, et voila !

Depuis que la photo existe, chaque boitier a eu son lot de défauts, etc.
Cela ne nous empêche pas d'essayer de faire sortir nos tripes du viseur pour obtenir des photos magiques.
Certes un petit plus est toujours agreable, lorsque que ca aide au travail.
Mais s'il n'est pas là, il n'est pas là !

Je me pose la question pour moi, par exemple :
Qu'est ce qui me sera le plus profitable, si j'achète un M8 ?
De disserter pendant des heures sur le fait que c'est chiant d'avoir besoin d'un filtre rouge ?
Ou d'utiliser ce temps pour trouver comment me servir au mieux de ce défaut, voire de l'utiliser en tant que signature artistique ?

Voila l'objet de ma remarque !


A chacun son avis, voici le mien ;)
Je n'ai pas l'intention de clore le débat, ni d'énoncer la vérité avec un grand V. (J'ai d'ailleurs horreur du principe de vérité absolue)
J'ai seulement l'intention d'aborder le problème sous un autre angle et de faire réfléchir.
Chacun est libre de forger ses propres opinions.
Je suis libre d'avoir les miens et de les exposer ici =^_^=



*********************
édité pour cause de syntaxe approximative
Selon que vous soyez sur ou sous exposé (médiatiquement), les jugements de cours vous rendront ou blanc, ou noir et vous en feront voir de toutes les couleurs
_________________________________
"Je prête à rire, mais je donne à penser" - MissTick
Léonnard
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 904
Depuis le 23 juil 2007
Morbihan
J'crois qu'là on est d'accord ! :cool:
danyves
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4810
Depuis le 23 juil 2007
Normandie
JPEGs à 2500 ISO ici :

http://www.stevehuffphotos.com/Steve_Hu ... _2009.html
Ambre_et_Lumiere
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1107
Depuis le 19 oct 2006
Paris 13eme
danyves a écrit :
JPEGs à 2500 ISO ici :

http://www.stevehuffphotos.com/Steve_Hu ... _2009.html


J'aime bien ceux en N&B :)
Mais me tentez pas, siouplait !
Selon que vous soyez sur ou sous exposé (médiatiquement), les jugements de cours vous rendront ou blanc, ou noir et vous en feront voir de toutes les couleurs
_________________________________
"Je prête à rire, mais je donne à penser" - MissTick
pistofle
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 368
Depuis le 10 avr 2008
herault
bonsoir a tous

apres avoir virer de bord en numerique D700 j'ai toujours était déçus du bruit avec le M8, je suis content de pas a avoir a sortir 5000 €

je m'y suis fait a ce bruit mais ce week end je suis allé voir un pot faire un trail depar de nuit, j'ai pris le MP avec une 1600 iso et le M8

bien dans ce cas la !!! j'ai regréte le D700 c'est un coup a ne plus savoir quoi faire ...



CARPEDIEM
Laurent A
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1751
Depuis le 19 mars 2004
Val d'Oise
La course des templiers ? à Nant près de Millau ?
invite2

Message supprimé à la demande de son auteur.
pistofle
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 368
Depuis le 10 avr 2008
herault
le seul qui a plus de pile ds sa frontale ?
CARPEDIEM
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : boîtiers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Bing [Bot] et 5 invités