Coignet |
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Danyves :
Piero della Francesca utilisait probablement une chambre de très grand format, certainement pas un 24 mm sur 24x36. Evidemment, ses points de vue très composés étaient choisis avec soin, ce qui n'empêche pas que pas mal de ses compositions ne sont pas exemptes de ces distorsions inévitables. Le 24 mm est une focale courte facile et amusante à utiliser, mais elle déforme évidemment, ce n'est pas possible autrement ! De plus, je n'en connais pas qui soit exempte de distorsion en barillet. ma signature |
yanidel |
|
Régulier Messages : 264Depuis le 15 sep 2008 Rosario, Argentine |
Il y a eu de nombreuses rumeurs sur un potentiel M9 ces derniers mois, mais là plusieurs faits sont troublants :
- une annonce est prévue le 09.09.09 par leica. Selon un dealer australien, un M9 de 18mpx FF sera annoncé. Date de vente : décembre 2009. - Chasseurs d'images mentionne aussi une annonce de Leica le 09.09.09 - plus étonnant, Phase One a inclus un profil M9 dans son software Capture One 4.8.2, c'est un fichier appellé "Leica M9-Generic.icm" - et il y a aussi cela http://us.leica-camera.com/news/events/ ... /6607.html - finalement certains des grands experts du RFF ou Leica forum ne démentent pas ... en général il y a vite des montées de boucliers lorsqu'une rumeur infondée est propagée. Peut-être un coup de bluff, j'avoue que tous ces éléments me font y croire. |
Nagui |
|
Habitué Messages : 418Depuis le 14 fév 2006 Londres |
yanidel a écrit : Il y a eu de nombreuses rumeurs sur un potentiel M9 ces derniers mois, mais là plusieurs faits sont troublants : - une annonce est prévue le 09.09.09 par leica. Selon un dealer australien, un M9 de 18mpx FF sera annoncé. Date de vente : décembre 2009. - Chasseurs d'images mentionne aussi une annonce de Leica le 09.09.09 - plus étonnant, Phase One a inclus un profil M9 dans son software Capture One 4.8.2, c'est un fichier appellé "Leica M9-Generic.icm" - et il y a aussi cela http://us.leica-camera.com/news/events/ ... /6607.html - finalement certains des grands experts du RFF ou Leica forum ne démentent pas ... en général il y a vite des montées de boucliers lorsqu'une rumeur infondée est propagée. Peut-être un coup de bluff, j'avoue que tous ces éléments me font y croire. Vous pensez qu'ils laisseraient le M8.2, qui est finalement très récent, sur le marché avec un M9 ? |
yanidel |
|
Régulier Messages : 264Depuis le 15 sep 2008 Rosario, Argentine |
Nagui a écrit : Vous pensez qu'ils laisseraient le M8.2, qui est finalement très récent, sur le marché avec un M9 ?Le M8.2 a déjà une année et à fin 2009, il aura 18 mois. En plus de cela n'est qu'un M8 amélioré qui, lui, date de fin 2006. Donc trois ans pour un modèle digital, c'est déjà pas mal d'autant plus que les concurrents ont beaucoup avancé sur certains points (FF, bruit, pixels, ...) |
Geraud |
|
Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
Sur RFF certains ralent deja sur sa taille ![]() |
Aniki |
|
Spécialiste Messages : 2162Depuis le 16 mars 2008 Montreuil |
Geraud a écrit : Sur RFF certains ralent deja sur sa taille ![]() Moi j'men fout. Tant qu'on peut changer la carte son. La photo c'est bon. Mangez-en. Pour suivre les tribulations de mon livre photo consacré à Tokyo Pour participer à la campagne de financement de Mizuwari, mon premier livre photo. Site : BrunoLabarbere.com ! |
Aniki |
|
Spécialiste Messages : 2162Depuis le 16 mars 2008 Montreuil |
OS X c'est dépassé. Aujourd'hui, pour être branché, il faut avoir un Pentium Aïe Seven, tourner sous Windows Seven, et shooter avec un Aime Seven (et coucher avec Dobeul Ziro Seven). Tu vieillis mon pauvre paga. Allez, remets-toi dans la vibe, et plus vite que ça ! La photo c'est bon. Mangez-en. Pour suivre les tribulations de mon livre photo consacré à Tokyo Pour participer à la campagne de financement de Mizuwari, mon premier livre photo. Site : BrunoLabarbere.com ! |
pascal_meheut |
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Geraud a écrit : Sur RFF certains ralent deja sur sa taille ![]() Ceci dit, j'ai entendu ca il a qque temps déjà, qu'il serait plus épais que le M8 d'un centimètre. Ce qui n'est pas forcément vrai bien sur. Si c'est le cas, ca me semble ennuyeux mais comme pour tout, il faudra se faire une opinion à l'usage. |
hugues33 |
|
✝ Messages : 4081Depuis le 12 nov 2007 BORDEAUX |
Discussion hier avec mon CCL :
- Réunion nationale de tous les CCL à Paris le 07/09 A l'ordre du jour : Démarrage de la commercialisation du système S2 Annonce d'une "multitude" de nouveautés ![]() ![]() Speech de la Direction LEICA sur la préoccupation de la marque envers les nombreux possesseurs d'optiques R et annonce d'une solution pour 2010 (un R10 ??) Le M9 n'est pas évoqué. Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr |
Blowupster |
|
Vieux briscard Messages : 6157Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
hugues33 a écrit : Annonce d'une "multitude" de nouveautés ![]() ![]() Ils en sont capables ! J'en reviens toujours pas qu'un constructeur ait pu annoncer des Summilux 21 et 24 et un Noktilux Asph le même jour ! |
Blowupster |
|
Vieux briscard Messages : 6157Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
pascal_meheut a écrit : Geraud a écrit : Sur RFF certains ralent deja sur sa taille ![]() Ceci dit, j'ai entendu ca il a qque temps déjà, qu'il serait plus épais que le M8 d'un centimètre. Ce qui n'est pas forcément vrai bien sur. Si c'est le cas, ca me semble ennuyeux mais comme pour tout, il faudra se faire une opinion à l'usage. Une base télémetrique plus large (pour un retour d'exil du 135mm A-T) et un viseur avec "zoom" selon la focale ou simplement correction dioptique de l'oculaire (je serai assez client pour adapter la dioptrie selon ...la fatigue de la journée). Un M plus gros c'est embêtant, mais bon j'ai bien un moteur sur mon M6 ! |
pascal_meheut |
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Blowupster a écrit : [Une base télémetrique plus large (pour un retour d'exil du 135mm A-T) et un viseur avec "zoom" selon la focale ou simplement correction dioptique de l'oculaire (je serai assez client pour adapter la dioptrie selon ...la fatigue de la journée). Oui, s'ils augmentent la taille pour fournir des avancées, ca se justifie plus. |
Nagui |
|
Habitué Messages : 418Depuis le 14 fév 2006 Londres |
pascal_meheut a écrit : Geraud a écrit : Sur RFF certains ralent deja sur sa taille ![]() Ceci dit, j'ai entendu ca il a qque temps déjà, qu'il serait plus épais que le M8 d'un centimètre. Ce qui n'est pas forcément vrai bien sur. Si c'est le cas, ca me semble ennuyeux mais comme pour tout, il faudra se faire une opinion à l'usage. 1 cm Gloupsss !!! ![]() Bref on va tranquillement attendre les news et profitez de nos M actuels qui, malgré les critiques qu'on peut apporter, nous donnent à tous du bonheur au quotidien. Et finalement j'ose dire que je suis entièrement satisfait de mettre adapter à un boitier que plutôt le contraire .... et surtout j'ai le droit de dire que j'ai vécu le début de l'ère numérique chez Leica M comme certains ont vécu pour l'argentique. Nag, ![]() |
pascal_meheut |
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Nagui a écrit : 1 cm Gloupsss !!! ![]() C'est juste une rumeur. On verra bien ce qui est annoncé le 9. |
FLYER34 |
|
Habitué Messages : 563Depuis le 4 jan 2005 Hérault |
paga a écrit : A propos: ca n'est pas la taille qui compte, c'est comment on s'en sertT'as vraiment une compagne sympa ![]() ![]() ![]() ![]() Nobody's perfect |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot], Google Adsense [Bot] et 8 invités