Problème "trace" sur film avec boîtier M6.
22 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
| sgoetzin |
|
 Depuis le 23 oct 2008 Luxembourg  |
Le film est sec. Je l'ai inspecté sur la table lumineuse et une loupe Rodenstock4 x.
Pas de traces sur le film. Conclusion: 1. Problème M6, lumière parasite : pas pour ce film. Donc j'exclue cette hypothèse. Ouff. 2. Problème de développement ou avec la chimie: j'ai utilisé exactement la même chimie que pour le TRI-X (même bouteille XTOL, même stopper et fixer). J'ai juste adapté le rythme de développement de 1 minute à 30 sec au début et j'ai utilisé une cuve Jobo pour 2 films 135 en placant le FP4+ au fond au lieu d'une cuve avec 1 seul film. -> à refaire un test avec la cuve JOBO 1 film 135 pour exclure cette hypothèse. 3. Problème avec le TRI-X : me semble de plus en plus plausible. Le set de 10 film (il m'en reste 3) a un défaut. -> à exposer un film TRI-X, et le développer de la même façon que le FP4+ Il me reste donc 2 tests à faire afin d'avoir isolé la provenance du problème des tâches sur le film. Un vrai travail de Sherlock Holmes. Serge Photographe amateur depuis 15 ans. Je travaille presque exclusivement en argentique et N&B.
Boitiers R8 et M6. |
| Bernard |
|
 Vieux briscard Messages : 7264Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
Bernard a écrit : that is the question ... bon un défaut du film non plus je suppose ? Bon possédant ( entre autres ) un M6 j'ai du mal à imaginer une " fuite " à moins que le boîtier aurait subi quelques maltraitances ... |
| sgoetzin |
|
|
Depuis le 23 oct 2008 Luxembourg |
Je viens de vérifer un TRI-X que j'ai exposé avec mon R8 et développé sous les mêmes conditions que le FP4+. Le film est du même Lot que celui qui a posé problème.
Résultat des courses: Les traces de lumières sont de nouveau visibles. Pour moi il n'y a plus de doute. Les films du lot en question sont foutus. La bonne nouvelle, le M6 est Ok. Ceci aurait été le pire des scénarii. Merci à vous tous de votre feedback qui m'a permis d'isoler au fur et à mesure le problème des tâches sur le film. Serge Photographe amateur depuis 15 ans. Je travaille presque exclusivement en argentique et N&B.
Boitiers R8 et M6. |
| Jeromeaparis |
|
 Spécialiste Messages : 1070Depuis le 9 juin 2005 Paris 15 |
Ici, Le film est sous developpé dans sa partie haute, et sous les entre perforations
le developpement a mieux agi. dans le cas d'insuffisance d'agitation c'est sous les perfos que le developpement se fait mieux car du revel non epuisé passe par les trous. Donc je pense que le niveau de revelateur dans la cuve etait insuffisant, ou la spire du haut a glissé sur son axe (absence de clip de blocage) et restée décalée vers le haut. Entre les retournements, entre les perfos, un petit peu de liquide redescend doucement et developpe (fonce le nega) alors que le mouillage du dessus des perfos ne peut redescendre et rejoint par capillarité la partie entre perfos. Il n'y a aucun voile car les zones foncées (style "surex") sont reparties toujours entre les perfos et que ces perfos sont indemnes de toute trace de "voile" Pour la meme raison ce n'est pas un probleme de lot voilé. Fais une simulation sans film pour verifier ton niveau developpement: cuve ouverte, met la (les) spires sur l'axe, de l'eau exactement comme tu as fait avec les films, referme, fais tes agitations et ouvre voir si la spire glisse au retournement. Jerome "...et couper le monde à coup de rasoir afin de voir au fond du fruit le noyau noir, la vie n'est pas la vie que l'on nous fait croire..." (Gerard Manset "Entrez dans le reve"). |
| sgoetzin |
|
|
Depuis le 23 oct 2008 Luxembourg |
Salut Jerome,
Ton explication est tout à fait plausible et je l'avais également considéré comme la source du problème. Cependant, j'ai développé le dernier TRI-X aujourd'hui (même lot de film) dans une cuve de 2 spires, dont 1 vide. La spire ave le TRI-X a été mis dans le fond afin d'avoir une circulation régulière par le révélateur. Résulat: J'ai toujours le problème au niveau du négatif alors que le FP4+, développé ce matin sous les mêmes conditions est nickel chrome. La seule conclusion plausible pour moi, est que le lot de TRI-X est merdique. Merci de ton intérêt, Serge Photographe amateur depuis 15 ans. Je travaille presque exclusivement en argentique et N&B.
Boitiers R8 et M6. |
| remyphotographe |
|
 Régulier Messages : 176Depuis le 16 fév 2009 ILE DE FRANCE |
Pour info, il y a deux semaines j'ai eu des traces identiques ; étant dans une pièce assez sombre j'ai voulu mettre un nouveau film dans mon m6 en oubliant de rembobiner celui qui était dans l'appareil ! |
| Antochine |
|
 Régulier Messages : 262Depuis le 18 nov 2006 Saint Viâtre (41) |
Bonjour,
Ce que dit remyphotographe est exact je me souviens avoir eu les memes traces sur un film alors que j'avais ouvert le boitier de mon M6 sans rembobiner.... Il sagirait donc peut etre plus d'un probleme d'etancheite a la lumiere soit du boitier mais peut etre aussi de la "cannette" du film ou tout autre contenant ayant recu le film enroule sur lui meme. Crdlt. Antonin La sagesse est d'avoir un rêve assez grand pour ne pas le perdre de vue lorsqu'on le poursuit
www.antonin.cn |
22 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 24 invités