différence Cron 35 (1969-79) et (1979-1996)
19 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
| Dahu |
|
 Habitué Messages : 959Depuis le 24 nov 2006 Lyon  |
zekkar a écrit : ...Le 35 lux non asph [...] y vignette comme un phoque et y matche pas en color ...  Je la connaissais pas celle là. Du Audiard tout craché  |
| Blowupster |
|
 Vieux briscard Messages : 6158Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
"Ca ne m'étonnerait pas qu'on ferme !" Audiard.
Faut clore ce fil, il est incompréhensible. L'un confond les 50 avec les 35 l'autre prend en référence un test de soulard avec des 90 mm. Et un dernier le cron et Lux. Il y a un autre sur tous les 35 mm... il a peut-être une chance de produire quelque chose. ************ Intervention de modération : l'adjectif argotique "soulard", certes utilisé par dérision, demeure cependant déplacé... Jean D. (2 Décembre, 16h40) |
| Dahu |
|
|
Habitué Messages : 959Depuis le 24 nov 2006 Lyon |
Blowupster a écrit : un test de soulard avec des 90mm.
"Si ça doit tomber comme à Stalingrad. Une fois ça suffit. J'aime autant garder mes distances."
Bon WE |
| Ayek |
|
|
Messages : 82 Depuis le 3 août 2005 Paris |
Up pour les spécialistes. |
19 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités