| Eric Bascoul |  | 
| Membre des AmisMessages : 19006 Depuis le 11 mai 2004 Paris |  oui, Merci, Mandresy, c'est exactement cela . quelques Images à une soirée sur une péniche, ou j'exposais pour un soir.          M6  35F2 | 
| Bernard |  | 
| Vieux briscardMessages : 7264 Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque | Mandresy a écrit :Dido a dit citation :pas sans défaut (molette des vitesses, argh !) Entièrement d'accord avec toi. Depuis les versions récentes du M6 (et M7), Leica a bien bossé et corrigé cette molette de vitesses riquiqui et dur à tourner . La molette actuelle est bien adaptée et d’une bonne onctuosité.  moi la molette ça ne m'a jamais perturbé car mon M est prédisposé pour la photo de rue donc calé sur le 1/500 souvent et j'ajuste le dia pour caler l'expo ...mais je ne change jamais de vitesse l'oeil dans le viseur car c'est le sens de rotation qui m'em... | 
| Eric Bascoul |  | 
| Membre des AmisMessages : 19006 Depuis le 11 mai 2004 Paris |  moi, je "chaoupine" tout le temps la vitesse  je reste, presque tout le temps à pleine ouverture, et le sens de rotation (à l'envers de mon R8 ) m'a perturbé , au début graaaaave    1600 posts , Félicitation, et Bravo !   Merci pour ta bonne humeur, c'est toujours un plaisir !  | 
| Filament |  | 
| Membre des AmisMessages : 15002 Depuis le 2 nov 2003 Montpellier | Dido, j'adore les 1 et 3, les lumières, la position des musiciens, super.   Bernard, 1 600 post, en 1600 Henri IV épousait Marie de Médicis. | 
| Jean-Yves |  | 
| SpécialisteMessages : 2912 Depuis le 13 nov 2004 Lille, Paris | Ah ! Dido et ses ambiances colorées !  Ici tu maries flou et couleur encore une fois très bien (mieux qu'au début de ce fil à mon avis de photographe peu déjanté  ). En revanche je suis étonné que tu sois à F:2.... Probablement plutôt entre F:4 et F:5,6... d'après la PDC visible... Isn't it ?  | 
| Invité |  | 
|  | ... | 
| Dernière édition par Invité le mercredi 22 février 2006 - 17:12, édité 1 fois. | |
| Eric Bascoul |  | 
| Membre des AmisMessages : 19006 Depuis le 11 mai 2004 Paris |  Yes, chui une véritable mère poule pour lui   je le "sort" et lui fait connaître la vie parisienne !   adoption, j'voudrais bien...   nous sommes devenus inséparables, je cherchais un "remplaçant" pour mon C***ax T, en train de rendre l'âme, because le R8 avec le 35= 1,6kg, et pour le quotidien, c'est un peu encombrant, quand je ne suis pas en train de bosser ! j'ai bien peur d'avoir trouvé     Jean-Yves, sorry, it is not !  tout à F2, vu le peu de lumière, je n'avais pas le choix, et c'est devenu comme un principe (certaines, sont un peu recadrées, c'est peut-être pour cela) | 
| Coignet |  | 
| agent techniqueMessages : 14852 Depuis le 5 nov 2003 75001 | oui, pour ce que tu fais, Dido, il te faut en effet les deux, M et R. J'ajoute quand même que pour la légèreté, un R5 avec un elmarit 35, c'est à peine plus lourd : un peu moins de 1 kg....      | 
| d@vy |  | 
| RégulierMessages : 241 Depuis le 31 août 2004 Paca & Idf | Le leica M n'est pas un appareil photographique, c'est un organe de complémént: prolongement de l'oeil, point de rencontre du regard, de la pensée et d'un motif...Evidemment comme tout ceux que l'on aime, le leica M est bourré de ces défauts qui le rendent irrésistibleSIEFF Il se débrouille bien ton protégé en tout cas   Pour le sens de rotation de la molette des vitesses, ils ont aussi corrigé le tir, ça a irrité aussi plus d'un leicaiste il paraît. | 
| Eric Bascoul |  | 
| Membre des AmisMessages : 19006 Depuis le 11 mai 2004 Paris |  Yes Mandresy, Sieff avait tout compris, quelle fantastique machine !   c'est tellement simple, et "direct", que de l'essentiel, sans ces c******es de gadgets, et de fonctions inutiles ! Coignet, tu as bien raison  , mais dans mon R5, j'y voie rien   et dans l'Elmarit, non plus  (je préfère mon Summilux) perso, c'est vraiment ça mon "problème"(qui n'en est pas vraiment un  ) j'aime tellement les lumières artificielles, que la clarté de la visée est primordiale, c'est ce que j'aime dans mes Summilux et le R8, et dans le M !   et comme tu dis, il me faut les deux, pourvu que le ciel t'entende !   allez, deux p'tites dernières, de la même pelloch, je ne savais pas ou les "mettre", je les poste ici   frénésie d'achats ds un grand magasin parisien ! ou es-ce ?   et une deuxième, dans un "style" très différent     toujours avec les mêmes potes, M6 et 35F2 Sweats dreams, Brothers & Sisters Summiluxiens    | 
| d@vy |  | 
| RégulierMessages : 241 Depuis le 31 août 2004 Paca & Idf | Terrible Dido ces zigzag d'escalator   C'est pas à la Défense? | 
| Eric Bascoul |  | 
| Membre des AmisMessages : 19006 Depuis le 11 mai 2004 Paris |  non, non  , c'est dans Panam  | 
| Filament |  | 
| Membre des AmisMessages : 15002 Depuis le 2 nov 2003 Montpellier | Dido, la première est superbe et la seconde... ben... elle prouve bien que pour jouer au tennis il vaut mieux une raquette qu'un appareil photo.               OK je      | 
| herisson |  | 
| SpécialisteMessages : 1233 Depuis le 18 juil 2003 Le Mans | bien remarqué, Fil, on dirait en effet une baballe de tennis ! Bien aussi DIDo, tes escalators ! A+ === de retour === | 
| Eric Bascoul |  | 
| Membre des AmisMessages : 19006 Depuis le 11 mai 2004 Paris |  merci, ce n'est pas une balle de tennis !  | 
Retourner vers Divers (photos)
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 19 invités