Photographier le motif d'une lame damas : comment feriez-vous ?
6 messages
• Page 1 sur 1
| AntoineVid45 |
|
|
Messages : 3 Depuis le 19 sep 2026 Lyon  |
Bonjour, Mon père m'a offert un couteau pliant à lame damas et j'aimerais en faire une vraie belle photo, il est curieux de voir ce que ça donne au Leica avec une bague allonge. Problème : le motif disparaît selon l'angle, et l'acier poli renvoie tout, y compris moi et la fenêtre. J'ai essayé une lumière rasante avec une petite LED et un fond de velours noir, mais soit le motif est plat, soit les reflets brûlent. En cherchant à en savoir plus sur l'origine de ce motif, j'ai compris que ce sont les couches d'aciers différents, révélées à l'acide, qui créent le dessin : c'est donc une question de contraste de surface plus que de lumière directe. Comment feriez-vous ? Polariseur, boîte à lumière, calque de diffusion au-dessus de la lame ? Et quelle ouverture pour garder toute la lame nette sans perdre le grain ? Antoine |
| Robert |
|
 Membre des Amis Messages : 21298Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Bonsoir Antoine, sujet compliqué, en effet. Il faudrait indiquer quel matériel et quelle optique vous utilisez. Il faut peut-être confectionner simplement une boîte (carton ?) pour isoler la lame de son environnement comme cela se fait pour les " pack-shots d'objet ", en éclairant par le haut avec une lampe sans filament apparent, la lumière étant réglée avec un variateur. L'autre solution peut passer par ceci : https://www.panajou.fr/accessoires-ecla ... 0cm_p19309 Les reflets sur la lame sont par définition difficile à contrôler mais on peut essayer en faisant varier l'angle de la lame de quelques degrés en conservant un axe de prise de vue perpendiculaire (orthogonal). Si on veut toute la lame nette, si elle est oblique et qu'il n'est pas possible d'être perpendiculaire et/ou que les variations d'épaisseur sont importantes, on peut utiliser le focus stacking ou une optique à décentrement avec bascule. Un polarisant peut aider, en effet. Il faut sans doute sous-exposer un peu pour éviter de brûler les hautes lumières et récupérer les basses lumières si besoin. |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 12062Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello le filtre polarisant ne devrait normalement pas fonctionner sur du métal... ...par contre deux polarisants croisés ne laissent pas passer la lumière... ...sauf si il y a un sujet entre les deux... Sinon pour la profondeur de champs, vous avez pensé à utiliser une optique à bascule? J.Ph. |
| drachenfels |
|
 Régulier Messages : 147Depuis le 13 fév 2009 Paris |
Bizarre, ce lien caché sous le texte "en savoir plus" du message d'origine. |
| Polo |
|
 Membre des Amis Messages : 2150Depuis le 7 mars 2006 Bourbonnais |
Je prendrais un réflex ou un hybride avec un objectif macro (plutôt que des bagues-allonge), un mini-studio, un pied bien sûr ; vérifier lors de la prise de vues les hautes et basses lumières sur l'histogramme ; faire un bracketing d'exposition et au besoin empiler les images et post-production. Polo |
| davidr |
|
|
Membre des Amis Messages : 1009Depuis le 12 juin 2019 Strasbourg |
Bonjour Antoine, Voilà un beau défi ! Quel type d'appareil utilisez-vous ? Numérique ou analogique (vous parlez de "grain") ? Est-ce que vous cherchez à avoir tout le couteau sur la photo ou juste une partie (style la lame, sans le manche) ? Quel arrière plan utilisez-vous ? Cordialement. David |
6 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Comment feriez-vous pour...?
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités