Quel boitier M numérique inexistant voulez-vous pour l'année 2026?
13 messages
• Page 1 sur 1
| M6leica |
|
|
Vieux briscard Messages : 3954Depuis le 17 mars 2012 Bruxelles  |
Bonjour, Quel boitier M numérique inexistant voulez-vous pour l'année 2026? De ma part, je voudrais pour l'année 2026 une M numérique, cadres 40mm/ 21mm et un Summicron C40/2 version 2026. Oui, avec deux cadres seulement car j'utilise seulement deux focales le 40mm et le 21mm. Avec seulement 24MPX. Rêvons-c'est gratuit! Bonne année à tout les membres du Forum. M6Leica |
| pemby |
|
|
Régulier Messages : 236Depuis le 23 jan 2018 languedoc |
Bon , si je comprends bien nous sommes dans le domaine du Rêve ..... alors perso mon graal serait un IIIf avec un viseur de M pour le confort et juste un capteur numérique à la place du film !!! Si en prime il etait possible de faire en sorte qu' une possibilité d'évolution dans le temps genre Pixii soit imaginable ce serait alors ""parfaitissime"" Meilleurs Vœux à Toutes et Tous |
| Fred_G |
|
 Spécialiste Messages : 1515Depuis le 15 oct 2015 Nantes |
Sans aller jusqu'à dire que j'en rêve, le seul boîtier Leica qui pourrait m'intéresser serait un boîtier numérique à EVF qui reprendrait le capteur du SL3s. Un EVF parce que ça ouvre des perspectives du point de vue des objectifs utilisables confortablement. Seulement 24Mpix parce que je n'ai pas besoin de plus. Et un capteur équipé de capteurs AF comme sur les SL pour une confirmation du point parce que je trouve insuffisants la loupe et le picking pour faire une bonne map manuelle avec mon 21mm, ou mon 50mm quand je le ferme. Tout ça me conduit à attendre le M EV2s. There's no dark side of the moon, really. Matter of fact, it's all dark. |
| JCR28 |
|
 Spécialiste Messages : 2710Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
Fred_G a écrit : Un EVF parce que ça ouvre des perspectives du point de vue des objectifs utilisables confortablement.Et un capteur équipé de capteurs AF comme sur les SL pour une confirmation du point parce que je trouve insuffisants la loupe et le picking pour faire une bonne map manuelle avec mon 21mm, ou mon 50mm quand je le ferme. Tout ça me conduit à attendre le M EV2s. idem La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
| Wolf49 |
|
 Spécialiste Messages : 1311Depuis le 23 sep 2012 Paris |
Alors continuons dans le rêve ! Pour moi, ce serait un boitier M classique avec sa visée claire, mais simplement avec un autofocus performant en conservant la qualité et la taille des objectifs M actuels... Le reste, rien à jeter ! |
| A$AP |
|
 Régulier Messages : 295Depuis le 14 avr 2025 Austrasie |
Un M numérique « simple » avec uniquement les mêmes fonctions que le M9 et un capteur plafonné à 24MP. La gamme M numérique actuelle ne me correspond pas, le M9 sera certainement mon dernier M numérique. As simple as photography |
| lepetitpiero |
|
 Habitué Messages : 518Depuis le 26 août 2008 Drôme |
A$AP a écrit : Un M numérique « simple » avec uniquement les mêmes fonctions que le M9 et un capteur plafonné à 24MP.La gamme M numérique actuelle ne me correspond pas, le M9 sera certainement mon dernier M numérique. Le M10 s'en approche beaucoup ! Leica M6 - M10 - M10M - SL2-S // Voigtlander 15mm f/4,5 - Zeiss 25mm f/2,8 - Leica 35mm f/2 - Zeiss 50mm f/1,5 - Leica 90mm f/2,8 |
| A$AP |
|
|
Régulier Messages : 295Depuis le 14 avr 2025 Austrasie |
C’est très juste. Mais le Live view et la molette ISO ne m’intéressent absolument pas. J’ai eu le plaisir d’ utiliser le M10 durant un WE en Normandie. A mon retour je n’ai pas conservé beaucoup de clichés. Le rendu m’a laissé perplexe surtout avec mes vieux 35 Summicron et Summaron. Avec mon Distagon les résultats m’étaient plus plaisant mais j’ai dû adoucir certaines images, trop tranchant pour moi. C’est très subjectif… Je n’ai pas franchi le pas… As simple as photography |
| lepetitpiero |
|
|
Habitué Messages : 518Depuis le 26 août 2008 Drôme |
Alors là tu te heurtes à la différence de rendu du capteur CCD face au CMOS ... Et donc on peut rêver de revoir un jour un capteur CCD sur un M numérique  Je ne dirais pas non.Leica M6 - M10 - M10M - SL2-S // Voigtlander 15mm f/4,5 - Zeiss 25mm f/2,8 - Leica 35mm f/2 - Zeiss 50mm f/1,5 - Leica 90mm f/2,8 |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 11077Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
Noêl est passé... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| Blowupster |
|
 Vieux briscard Messages : 6205Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
J'aimerais en priorité qu'on arrête d'enlever les fonctions sympas et que l'on redevienne propriétaire des ses photos ! EN numérique je me suis arrêté au M240 et ai versé du côté des Hasselblad et en argentique je me suis arrêté au M2 Je développe: Oui j'utilise le GPS sans avoir besoin d'un téléphone Oui j'apprécie le choix de grossissement des viseurs (M3 ou M2) Oui j'apprécie la correction de la dioptrie comme sur mon IIIg ou R8 Oui j'utilise parfois la vidéo de mon M240 OUi j'utilise parfois le retardateur de mes M2 M3 Oui j'apprécie que la distance soit incluse dans le exif afin de proposer une correction de la distorsion selon la focale et la distance de mise au point Oui je trouve important un système qui permet de savoir le diaphragme utilisé à la prise de vue Oui j'apprécie que la vitesse soit affichées dans le viseur quand je suis en mode M OUi j'apprécie de pouvoir utiliser un flash et un visoflex en même temps OUi j'apprécie une vitesse de synchro flash de 1/250 sec Oui j'apprécie un disque interne de 1To OUi j'apprécie de pouvoir développer mes Raw sans abonnement et sans passer par un système de classement des fichiers propriétaire Oui pour un capteur aussi performant que le M11 dans un boîtier de M3 Oui pour un WIfi qui permet de visionner directement son écran sur un téléviseur pour trier les photos du jour, le soir dans sa chambre d'hôtel sinistre Oui pour un WIfi qui me permet d'envoyer directement mes fichiers sur Insta Oui pour une stabilisation Oui pour une fonction nettoyage du capteur par vibration Oui pour une télécommande simple pour déclencher à distance Oui pour un système de déclenchement de flash sans fils et sans module. Oui pour charger son téléphone sans contact Du point de vue capteur, il me semble que l'on est proche du top mais si Leica développe un capteur sur mesure comme pour le M9 alors pourquoi ne pas en proposer un carré dont la diagonale serait identique à celle d'un 24x36mm. Ca permettrait de garder les optiques (sauf les pare-soleil) et éviterait au photographe d'incliner son boîtier selon la prise de vue. |
| Xenophon |
|
 Habitué Messages : 620Depuis le 27 oct 2014 Val d'Oise |
Blowupster, ce dernier point est très intéressant, mais cela ferait un carré de 30,4 mm de côté. Alors, pourquoi pas plutôt un carré de 36mm de côté, puisque les objectifs pour 24x36 sont calculés pour couvrir 36mm de façon optimale ? On pourrait recadrer en ratio 3:2 ou 2:3 sans rien perdre par rapport au 24x36 actuel et sans appliquer de coefficient de conversion. Pour revenir à la question initiale : ce qui serait bien en numérique ne me paraît pas tant de développer du neuf, que d'assurer une meilleure maintenance de l'existant (cf. la discussion sur la difficulté à trouver des batteries de M240). |
| pemby |
|
|
Régulier Messages : 236Depuis le 23 jan 2018 languedoc |
[quote ...........assurer une meilleure maintenance de l'existant (cf. la discussion sur la difficulté à trouver des batteries de M240).[/quote] 1000 pour cent d'accord , et j'oserais ajouter : faire en sorte que (comme dans les époques et chez Pixii aujourd'hui ) il existe une possiblité de faire evoluer les boitiers .... on peut rêver ???? Cordialement |
13 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités