ce M-EVF porterait le doux nom de... M11-V
35 messages
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
| Ridex |
|
 Habitué Messages : 331Depuis le 29 jan 2016 Comté de Provence  |
Tafar a écrit : Edouard Peltier a écrit : Oui, c'est clairement une stratégie commerciale à deux niveaux : 1) conserver le prix d'un produit "de luxe", et 2) ne pas concurrencer les M télémétriques par un prix (justifié) bien plus bas  .Ted Ça ne peut pas être un M s'il est dépourvu de télémètre. "Le M de Messsucher signifie hier comme aujourd’hui viseur télémétrique" Dixit Leica ! Leica peut dire ce qu'il veut, mais les MD, MD-2 et M1 n'avaient pas de télémètre. En revanche, le M11-V ou quel que soit son nom définitif aura un télémètre puisqu'il disposera d'un EVF. Un télémètre, c'est un dispositif de mesure de la distance. On a connu les dépolis avec lentille de Fresnel, les stigmomètres, les microprismes... Les EVF ou Visoflex qui, en accessoire, se greffent sur les M numériques offrent une fonction de télémètre. Je ne crois donc pas que l'appellation M soit usurpée pour ce futur appareil. Même si l'actuel télémètre à champ coupé ou dédoublé, quel que soit le nom qu'on voudra lui attribuer, disparaitra évidemment. Reste à savoir à quoi cela ressemblera et surtout si ce télémètre sera superposé à un viseur "clair" ou non. Les "rumeurs" font apparaitre deux projections : l'une montre un M dépourvu de fenêtre de télémètre et de viseur, l'autre un M pourvu de la seule fenêtre de viseur; il sera donc intéressant de découvrir ce qu'offrira le véritable produit. D'ici là, il me semble urgent de temporiser! Pas un pas sans Leica. |
| Clic |
|
 Spécialiste Messages : 2217Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
Avec ce boîtier je reviendrai certainement à un Leica numérique.   "Lorsque vous photographiez des gens en couleur, vous photographiez leurs vêtements. Mais quand vous photographiez des gens en noir et blanc, vous photographiez leurs âmes" Ted Grant. LE TALENT DU PHOTOGRAPHE EST A LA PRISE DE VUE. |
| kikiraider |
|
 Membre des Amis Messages : 3159Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud |
Tiberius a écrit : kikiraider a écrit : Ils vont encore se planter !!!C’est à dire ? Et surtout sur quoi se sont-ils déjà plantés ? Le cl qu’ils ont abandonné en basse campagne Je suis assez furieux de leur attitude à l’égard de ce boitier Je trouve qu’ils l’ont mal traité en l’accompagnant d’objectifs indignes decLeica Et à la sortie du sl 601 ils ont été obligé de baisser son prix de 1000€ car ils ne se vendait pas Christian J’M le CL … et les autres ! |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10456Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Idem pour moi au sujet du CL numérique: c'est souvent mon appareil de voyage avec le zoom 18-56 mm histoire de rester léger. S'ils ne l'avaient pas arrêté, j'aurais investi en accessoires et objectifs à focale fixe. Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Tiberius |
|
 Vieux briscard Messages : 4631Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Malheureusement une boite doit parfois faire des choix qui frustreront une partie de leur clientèle mais leur pérennité est à ce prix. Je trouve tout de même que Leica est assez respectueux car n’oublions pas que : - bien que nous ayons été nombreux à nous plaindre après la fin annoncé du système R celui est finalement utilisable désormais à la fois sur M, sur SL et sur CL. - que les optiques M sont pleinement utilisables également, - les optiques CL sont utilisables sur SL et les optiques R sur le CL. Donc dans l’ensemble ça reste toujours des systèmes pérennes. Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
35 messages
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités