Leica SL2-S vs Panasonic S1 (vs Z7II) en situation réelle sur optiques Leica-R

Robert
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 19541
Depuis le 21 déc 2006
Ile de France
Merci pour le lien vers le site de Miranda.

La qualité des images est dans l'ensemble plutôt frappante, y compris celles au Sigma FP qui semble résister aux starlettes :lol:
Est-ce que le site dope les images qui semblent toutes sur-vitaminées sur un écran photo normal et calibré (pas un écran type Retina) ???
Il y a de très belles images, notamment de chat (s) :razz:
teiki arii
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2296
Depuis le 3 mai 2008
Perpignan
gautier a écrit :
teiki arii a écrit :
Enfin, je vois des Leica SL2 en occasion, jamais de SL2-S...
Je ne sais pas ce que tu mets derrière les 3 petits points mais moi je me méfierai de toute conclusion hâtive en rappelant que le SL2 est sorti fin 2019 alors que le SL2-S est sorti fin 2020.
Oui, tu as raison, mais je crois quand même que le SL2-S est plus polyvalent. :cool:
"De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..."
:iboitier: :leica:-R en mesure spot :iobj: :leica:-R :ifilm: Tri-X --+-- :iboitier: Pentax K-1 (MKII)/ :iboitier: Panasonic Lumix S1/S1R :iobj: :leica:-R & Sigma Art 35
Robert
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 19541
Depuis le 21 déc 2006
Ile de France
Il y a un SL2-S à vendre sur Summilux :cool:
teiki arii
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2296
Depuis le 3 mai 2008
Perpignan
Robert a écrit :
Merci pour le lien vers le site de Miranda.

La qualité des images est dans l'ensemble plutôt frappante, y compris celles au Sigma FP qui semble résister aux starlettes :lol:
Est-ce que le site dope les images qui semblent toutes sur-vitaminées sur un écran photo normal et calibré (pas un écran type Retina) ???
Il y a de très belles images, notamment de chat (s) :razz:
Chris (qui utilise le Sigma fp) sévissait avec le Pentax K-1 pendant des années. Quelque soit l'appareil utilisé, il sait parfaitement "développer" en numérique. Pour le choix des starlettes, elles-mêmes survitaminées (seins siliconés, chirurgie esthétique en tout genre), j'ai souvent pesté (en silence). Mais après tout, il est le témoin d'une tendance aux E.U. et en Amérique du Sud, où le recours à ce genre d'artifice est quasi systématique.
Non, le site ne dope pas les images, ce sont les intervenants qui les dopent et d'ailleurs, à ce titre, cette façon de révéler artificiellement les ombres n'est pas du plus bel effet (souvent exagéré sur les posts de matériel Sony).
"De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..."
:iboitier: :leica:-R en mesure spot :iobj: :leica:-R :ifilm: Tri-X --+-- :iboitier: Pentax K-1 (MKII)/ :iboitier: Panasonic Lumix S1/S1R :iobj: :leica:-R & Sigma Art 35
Robert
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 19541
Depuis le 21 déc 2006
Ile de France
teiki arii a écrit :
Robert a écrit :
Merci pour le lien vers le site de Miranda.

La qualité des images est dans l'ensemble plutôt frappante, y compris celles au Sigma FP qui semble résister aux starlettes :lol:
Est-ce que le site dope les images qui semblent toutes sur-vitaminées sur un écran photo normal et calibré (pas un écran type Retina) ???
Il y a de très belles images, notamment de chat (s) :razz:
Chris (qui utilise le Sigma fp) sévissait avec le Pentax K-1 pendant des années. Quelque soit l'appareil utilisé, il sait parfaitement "développer" en numérique. Pour le choix des starlettes, elles-mêmes survitaminées (seins siliconés, chirurgie esthétique en tout genre), j'ai souvent pesté (en silence). Mais après tout, il est le témoin d'une tendance aux E.U. et en Amérique du Sud, où le recours à ce genre d'artifice est quasi systématique.
Non, le site ne dope pas les images, ce sont les intervenants qui les dopent et d'ailleurs, à ce titre, cette façon de révéler artificiellement les ombres n'est pas du plus bel effet (souvent exagéré sur les posts de matériel Sony).


Les starlettes ne me dérangent pas, c'est une étude de forme et donne une bonne idée des rendus, si travaillés soient-ils. On a vu bien pire.

Je regarde à l'instant le fil du GFX 100 S et l'impression donnée par ces images est assez identique, très "croustillante".
Précédente

Retourner vers Leica SL

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 0 invités