a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10476Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Merci Robert pour ton avis. J'ai vu sur le site Eizo que ce CS2730 pourrait très bien convenir largement à mon usage amateur. En cherchant sur le net, j'ai aussi remarqué les NEC PA271Q (tarif intéressant) et un plus grand PA311D en 31" . Je ne sais pas si un écran plus grand avec plus de résolutions serait un meilleur choix, je vais voir. |
edo |
|
Habitué Messages : 431Depuis le 26 mars 2011 Bourgogne |
Hello a.noctilux, connais-tu ce site ? https://www.guide-gestion-des-couleurs.com/sommaire-gestion-couleurs.html |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10476Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
edo a écrit : Hello a.noctilux, connais-tu ce site ?https://www.guide-gestion-des-couleurs.com/sommaire-gestion-couleurs.html Merci pour ce lien. Je connais le site d'Arnaud F. depuis longtemps. Beaucoup à prendre et à laisser ... Je vois essentiellement des sponsors . |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Je rejoins tout à fait l'avis de a.noctilux beaucoup à laisser, entre autre des erreurs évidentes et un certain côté "très orienté" qui fait plus que frôler le manque d'objectivité patent |
edo |
|
Habitué Messages : 431Depuis le 26 mars 2011 Bourgogne |
ah ok |
ric |
|
Habitué Messages : 608Depuis le 6 sep 2004 Hérault |
@ a.noctilux J'utilise depuis quelques années un NEC Spectraview de 27' après avoir utilisé un Eizo Coloredge. Nec ne semble plus trop s'intéresser au marché Photo et Vidéo, il faut chercher dans le fin-fond du site pour trouver des arguments commerciaux, sans citation des références de modèle... Graphic Réseau ne commercialise plus que de l'Eizo, certes cela n'est pas un argument de grande valeur, mais ... Pour avoir eu les deux, je trouve la dalle de l'Eizo plus fine, la calibration avec une sonde externe est plus facile et les modèles haut de gamme ont une sonde incorporée, c'est encore plus facile, la stabilisation en luminosité et colorimétrie est bien plus rapide (5 min, je crois, 30 sur le mien). La garantie est de 5 ans MAIS c'est plus cher. Pour moi, c'est sensiblement mieux et mon prochain sera un Eizo, malgré le prix. J'attends le Salon pour avoir une réduction "Le négatif est la partition et le tirage l'interprétation" Ansel Adams |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10476Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Merci ric. Au départ, dans mon idée "floue" c'était pour avoir ( en futur remplacement si possible ) un écran dédié que pour le n&b. C'était mon post du début, pour apprendre ensuite que les écrans spéciaux "monochromes médicaux" ne sont pas forcément adaptés à la photographie. Pour le moment, j'ai appris en plus que les écrans "graphiques/photos" ont aussi des propriétés spéciales adaptées aux exigences "graphiques-photos". C'est bon à savoir, au moment de remplacer mon écran 27" Samsung actuel que j'utilise depuis quelques années. |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
ric a écrit : @ a.noctilux J'utilise depuis quelques années un NEC Spectraview de 27' après avoir utilisé un Eizo Coloredge. Nec ne semble plus trop s'intéresser au marché Photo et Vidéo, il faut chercher dans le fin-fond du site pour trouver des arguments commerciaux, sans citation des références de modèle... Graphic Réseau ne commercialise plus que de l'Eizo, certes cela n'est pas un argument de grande valeur, mais ...Pour avoir eu les deux, je trouve la dalle de l'Eizo plus fine, la calibration avec une sonde externe est plus facile et les modèles haut de gamme ont une sonde incorporée, c'est encore plus facile, la stabilisation en luminosité et colorimétrie est bien plus rapide (5 min, je crois, 30 sur le mien). La garantie est de 5 ans MAIS c'est plus cher. Pour moi, c'est sensiblement mieux et mon prochain sera un Eizo, malgré le prix. J'attends le Salon pour avoir une réduction Perso j'utilise un 30" LaCie (730 LED backlight) une vieille gloire qui tient encore très bien la route, hormis l'espace de travail, j'apprécie son gamût très vaste (123% de l'Adobe RGB98) qui convient parfaitement pour la restitution des couleurs saturées que j'affectionne tant Tout à fait d'accord avec ric, à mon avis aussi, actuellement le meilleur choix c'est Eizo, c'est cher mais on en a pour son argent, construction soignée, dalles dans les toutes meilleurs (elles sont même triées chez le fabricant de la dalle elle même) vraiment rien à redire Je trouve le principe de la sonde intégrée séduisant même si je me dis que cette sonde ne peut pas servir du coup, à calibrer un autre écran, et que le jour où l'écran a un problème, on perd la sonde avec Bref je préfère les sondes séparées de l'écran pour sa versatilité a.noctilux a écrit : /.../C'est bon à savoir, au moment de remplacer mon écran 27" Samsung actuel que j'utilise depuis quelques années. A mon avis tu vas avoir un gap très sensible avec ce changement d'écran, tu vas te régaler |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10476Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Merci Eric. Alors, une autre question pour écran 4K 31" NEC d'après les présentations du NEC PA311D qu'en penses-tu ? Et suivant le site NEC "... son large gamut de couleurs couvrant 99 % de AdobeRGB" ? |
tenmangu81 |
|
Membre des Amis Messages : 3459Depuis le 7 jan 2012 Paris |
Bonjour Arnaud, J'ai un NEC de la série PA, en 24" (PA242), que j'ai acheté en juin 2014, c'est à dire à l'époque où le logiciel Spectraview II n'était pas fourni avec. Il l'a été depuis et, ma foi, ce logiciel d'étalonnage n'est pas mauvais, à mon sens meilleur que le i1 Profiler de x-rite. Et l'écran ne m'a pas fait défaut, me fournit un excellent Delta E moyen (toujours inférieur à 0,5), et son homogénéité en luminance est excellente (moins de 3% d'écarts observés entre les différentes zones mesurées). Oui, son gamut couvre 99% de l'Adobe RGB, ce qui est amplement suffisant pour les utilisations habituelles (corrections et ajustements de couleurs, impressions sur traceur ou sur sa propre imprimante, a fortiori pour le web). Par contre le 4k n'est utile que pour la visualisation sur écran avec plus de détails (diaporama pour les amis, par exemple). Pour le traitement, le 4k ne permet jamais que d'afficher une plus large zone de la photo lorsqu'on est à 100%. Je ne peux comparer avec Eizo, n'en ayant pas eu. |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
a.noctilux a écrit : Merci Eric.Alors, une autre question pour écran 4K 31" NEC d'après les présentations du NEC PA311D qu'en penses-tu ? Et suivant le site NEC "... son large gamut de couleurs couvrant 99 % de AdobeRGB" ? Oui oui Nec c'est du très bon matériel, pour moi un cran en dessous des Eizo J'ai souvent l'occasion de voir des fichiers sur différends écrans, tous de bonne qualité, Eizo c'est pour moi un peu le Leica des écrans Tu trouveras toujours plus grand et moins cher ailleurs, mais même si la taille fait beaucoup pour le confort de travail, je préfère un Eizo en 27" qu'un 31" dans une autre marque Sur mes conseils, un ami photographe vient de remplacer son écran par un 27" Eizo et il en est ravi Si je me souviens bien, Eizo est celui qui garanti le plus bas nombre de pixels morts, beaucoup moins que chez d'autres marques |
Retourner vers Leica M : divers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités