ortho |
|
Habitué Messages : 973Depuis le 15 oct 2013 |
Celle qui te permettra de le renvoyer et d'être remboursé...C'est plus prudent |
Janacek |
|
Habitué Messages : 730Depuis le 21 déc 2006 Montreuil |
Un test pousse https://phillipreeve.net/blog/review-7a ... 75mm-1-25/ Conclusion citation : This is one of these lenses where the whole of the lens is probably greater than the sum of its parts, which makes an evaluation not an easy task.What does this mean? In many categories the performance is not as good as one would hope for, especially the resolution at f/1.25 at focus distances < 3.0 m. I found it really hard to properly focus the lens here at maximum aperture. Furthermore we have quite noticeable focus shift (as this lens is supposed to be a “Sonnar” design this does not come as a surprise though) which will especially hurt the rangefinder users. Longitudinal CA – while not excessive – are also on the high side and neither coma correction nor flare resistance at wider apertures are nothing to write home about. It also is not a lens for beginners, I think for those it might be better to get one of the cheaper 85mm AF options. Especially with eye AF it is easier to get satisfactory results with these AF lenses. Yet at the same time I like the pictures I took with this lens quite a lot: the bokeh is undistracting and smooth and the contrast at f/1.25 is good enough to give nice subject separation. Compared to other lenses as fast it is also compact and comes at a very reasonable price. A special mentioning deserves the aperture diapraghm: this is the best I have seen in any lens yet. It features 12 blades (like we also see in some newer Voigtlander lenses) but they are rounded from f/1.4 to f/2.8 and straight afterwards. This allows for smooth, round highlights slightly stopped down (where the Voigtlander lenses fail) and beautiful sunstars stopped down further (where pretty much all the lenses with 7, 9 or 11 blades, so almost all current Nikon, Sony, Canon and Sigma lenses, fail). I would really love if other manufacturers would adopt this kind of diaphragm design. good bokeh sunstars distortion build quality size price average light falloff weight not good performance at f/1.25 at distances < 3.0 m flare resistance correction of longitudinal CA coma correction focus shift |
michaelknight00 |
|
Habitué Messages : 340Depuis le 30 nov 2015 Haute-Savoie |
Malheureusement, pour un utilisateur rangefinder, c'est pour moi le focus shift qui est vraiment l'element bloquant. A moins de regler l'objectif au poil pour une ouverture / distance particuliere, mais ca reduit grandement la flexibilite de l'ensemble... |
amansjeanphilippe |
|
Membre des Amis Messages : 9740Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello un petit test .... Leica M type 240 7artisans 75F1.25 Leica M type 240 7artisans 75F1.25 Leica M type 240 7artisans 75F1.25 Leica M type 240 7artisans 75F1.25 Leica M type 240 7artisans 75F1.25 Leica M type 240 7artisans 75F1.25 Leica M type 240 7artisans 75F1.25 Leica M type 240 7artisans 75F1.25 Leica M type 240 7artisans 75F1.25 Leica M type 240 7artisans 75F1.25 Leica M type 240 7artisans 75F1.25 Leica M type 240 7artisans 75F1.25 5.6 Leica M type 240 7artisans 75F1.25 en + grand sur mon Flickr à comparer avec un thambar....: Leica M type 240 Thambar 90 mm f/2,2 Leica M type 240 Thambar 90 mm f/2,2 Leica M type 240 Thambar 90 mm f/2,2 Leica M type 240 Thambar 90 mm f/2,2 Leica M type 240 Thambar 90 mm f/2,2 Leica M type 240 Thambar 90 mm f/2,2 Leica M type 240 Thambar 90 mm f/2,2 Leica M type 240 Thambar 90 mm f/2,2 Leica M type 240 Thambar 90 mm f/2,2 J.PH |
loloboubou |
|
Spécialiste Messages : 2857Depuis le 1 déc 2008 Lyon |
Alors tes impressions sur la map , pas trop de rejets ? Tu « bracket » ta Map ou c’est tout bon du premier coup ? Je suis très tenté par le Voigt 75 1.5 qui bénéficie de belles review mais ... A ce que je vois ... Il faut être agressif avec soi-même et discret avec ceux que l'on photographie. Depardon |
amansjeanphilippe |
|
Membre des Amis Messages : 9740Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello Je suis très surpris du contraste, je n'en espérais pas autant... je m'attendais à pire point de vu MAP et résolution. Je suis très satisfait du rapport qualité/prix. ici les photos peuvent être vues en grand et téléchargées en résolution native... J.Ph. |
Dernière édition par amansjeanphilippe le jeudi 3 octobre 2019 - 13:39, édité 1 fois. | |
loloboubou |
|
Spécialiste Messages : 2857Depuis le 1 déc 2008 Lyon |
Merci pour ta réponse rapide. Sur u. Viseur 0.58 il faudrait une loupe non ? Il faut être agressif avec soi-même et discret avec ceux que l'on photographie. Depardon |
michaelknight00 |
|
Habitué Messages : 340Depuis le 30 nov 2015 Haute-Savoie |
Merci pour les photos Cote focus shift ca va ? Y-a-t-il aussi un reglage de disponible ? |
amansjeanphilippe |
|
Membre des Amis Messages : 9740Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello loloboubou a écrit : Merci pour ta réponse rapide. Sur u. Viseur 0.58 il faudrait une loupe non ?cela dépend de ton acuité, si ta vision est bonne alors pas de soucis, sinon un bon correcteur dioptrique fera l'affaire. Je rappelle qu'il faut avoir la mise au point de son œil sur le sujet à travers le télémètre, sinon, c'est "faux" (c'est différent du fonctionnement d'un réflex + dépoli) La loupe ne sert qu'à changer l'angle apparent du viseur. cela n'est utile que pour se rendre compte que l'on a besoin d'un correcteur dioptrique... michaelknight00 a écrit : Merci pour les photos Cote focus shift ca va ? Y-a-t-il aussi un reglage de disponible ? de rien oui oui J.Ph. |
amansjeanphilippe |
|
Membre des Amis Messages : 9740Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello une petite série dans un restaurant... Leica M Monochrom 7artisans 75F1.25 Leica M Monochrom 7artisans 75F1.25 Leica M Monochrom 7artisans 75F1.25 Leica M Monochrom 7artisans 75F1.25 Leica M Monochrom 7artisans 75F1.25 Leica M Monochrom 7artisans 75F1.25 Leica M Monochrom 7artisans 75F1.25 Leica M Monochrom 7artisans 75F1.25 J.Ph. ************************************************************************************************** Modération : Cette partie étant réservée a la technique, veuillez limiter vos envois de photos. ************************************************************************************************** |
loloboubou |
|
Spécialiste Messages : 2857Depuis le 1 déc 2008 Lyon |
Hey ... ça m'a l'air bon ! C'est brut de dông ou retraité ? Merci de ton conseil pour la visée avec mon 0.58 mais avec une myopie de -5.75 tu penses que je peux trouver une correction dioptrique ? Il faut être agressif avec soi-même et discret avec ceux que l'on photographie. Depardon |
amansjeanphilippe |
|
Membre des Amis Messages : 9740Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello avec -5.75D, je te conseille un labrador... Blague à part, je ne suis pas sûr qu'il y ait une telle puissance dioptrique dans les correcteurs offerts par Leica. Il me semble avoir déjà vu des -5D. D'expérience, étant myope moi-même (mais avec un -1D parfaitement ridicule à comparé) j'utilise des -3D... J'ai essayé des -2D et ce n'était pas assez "fort" et en tout cas, moins confortable... J'ai noté aussi qu'il ne fallait pas mélanger les millésimes... J'ai un correcteur -3D de M2/M3 (laiton moleté) et d'autres + modernes (alu noir + caoutchouc), et bien quand je mets le vieux sur M4-P et suivant, c'est moins bien, et quand je mets un moderne sur le M2, c'est moins bien aussi... J.Ph. |
loloboubou |
|
Spécialiste Messages : 2857Depuis le 1 déc 2008 Lyon |
Ok merci pour la précision de l’info. Le mieux c’est que j’essaye ... Il faut être agressif avec soi-même et discret avec ceux que l'on photographie. Depardon |
amansjeanphilippe |
|
Membre des Amis Messages : 9740Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello je viens de voir sur Ebay un lot de correcteur dioptrique pour M, il y avait des -7D et des -8D en "design" M3/M2, donc de telles puissances ont existées. J.Ph. |
Janacek |
|
Habitué Messages : 730Depuis le 21 déc 2006 Montreuil |
Bonjour J'essaye de comprendre cette optique. Une question à amansjeanphilippe, j'ai l'impression que vos phots tirent vers le rouge et magenta.... Est-ce que c'est dû à l'objectif? Capteur m240? |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités