Georges Vaussy |
|
Régulier Messages : 109Depuis le 15 avr 2006 loin |
Peut être me suis je mal exprimé, je ne souhaite pas la fin des gammes argentiques, mais je suis rassuré que Leica investisse le secteur numérique. Il ne faut pas se voiler la face, sans présence dans ce secteur une marque photo prend de grands risques.
Pour ce qui est du marché de l'occasion, la baisse des prix de l'occasion est d'actualité. Beaucoup de magasins spécialisés dans ce marché sont en difficulté, bien ou pas c'est un fait. |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10453Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Je crains que le problème soit encore plus complexe que ça: bien ou mal, peu importe, le num provoque / provoquera une baisse des prix d'un certain matériel argentique pendant que quelques "stars" resteront à un niveau relativement élevé .... mais lesquels??? Je verrais bien les Leica M tirer leur épingle du jeu ... mais peut être pas tous car le marché ne s'étendra plus. Je verrais bien le M3 se tenir, mythique, le MP peut être .... moins sûr pour les M6 ...
La grande inconnue c'est le M8: si il prend bien, se vend bien .... pourquoi ne tirerait-il pas ne serait ce qu'un peu le prix des M vers le haut afin de passer les objectifs de l'un à l'autre pour ceux qui rentreraient dans le monde Leica par le M8 ![]() ![]() ![]() Alain je suis un grand naïf mais il me semble depuis quelques années qu'un constructeur d'argentique ne peut survivre qu'en passant numérique, seule façon éventuelle de garder position sur le marché argentique ... qui n'a peut être pas encore dit son dernier mot. M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
Chabada |
|
Vieux briscard Messages : 6444Depuis le 11 oct 2005 Paris / Saint Martin |
Plus de radar, moins d'accident, moins de blessés ![]() Plus de radar = plus d'Alain ![]() ![]() Amitié ![]() ![]() |
Georges Vaussy |
|
Régulier Messages : 109Depuis le 15 avr 2006 loin |
Les choses rares sont chères, les Leica bon marché sont rares, donc les Leica bon marché sont chers. ![]() ![]() ![]() |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10453Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
"Hélas" ce raisonnement ne s'applique pas vraiment pour mon boulot: la traumatologie routière était le plus gros de notre travail jusque vers 85 mais progressivement, et heureusement cette part a chuté et maintenant le plus gros c'est le médical .... et les cas diffiiles plus ou moins terminaux sur sujets de plus en plus âgés ...
Moi je VEUX croire que trop de num, un excès de num surtout de piètre qualité relancera une partie de l'argentique. Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
Daniel Rocha |
|
Spécialiste Messages : 1186Depuis le 21 nov 2004 Région Parisienne |
alain.besancon a écrit : Moi je VEUX croire que trop de num, un excès de num surtout de piètre qualité relancera une partie de l'argentique.Alain Oui... En fait Leica ne vise pas le même marché que Canon & Nikon, avec de l'entrée de gamme, pour du tout venant, en majorité meme si une offre haut de gamme existe. Leica ce n'est que du haut de gamme. Alors difficile de prévoir le marché pour Leica sur le long terme. Mais je veux croire que Leica développera la gamme argentique avec un M7-2 par exemple et continuera le numérique. Mais c'est vrai qu'appeler le 1er num Leica, M8 est un signe... Daniel Rocha | Photographie | www.monoCHROMATIQUE.com |
Chabada |
|
Vieux briscard Messages : 6444Depuis le 11 oct 2005 Paris / Saint Martin |
Il y aura un M7 au 1/8000ème ![]() ![]() |
jean-pierre P. |
|
Spécialiste Messages : 2313Depuis le 5 nov 2005 Nord |
Chabada a écrit : Il y aura un M7 au 1/8000ème ![]() ![]() Et sans codage DX ... A part ça je ne vois pas ce que l'on peut améliorer. |
adonf |
|
Spécialiste Messages : 1203Depuis le 30 déc 2005 Nanterre Plage |
Daniel Rocha a écrit : Leica ce n'est que du haut de gamme.Euh... ça c'est loin d'être plus haut de gamme que les gammes grand public de Canon ou Nikon ![]() ![]() ![]() |
Daniel Rocha |
|
Spécialiste Messages : 1186Depuis le 21 nov 2004 Région Parisienne |
adonf a écrit : Euh... ça c'est loin d'être plus haut de gamme que les gammes grand public de Canon ou Nikon ![]() Pour sur, mais c'est un compact, je parlais des M. Daniel Rocha | Photographie | www.monoCHROMATIQUE.com |
Richard |
|
Vieux briscard Messages : 11007Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
un peu restrictif non...Et les R ce n'est pas du Leica, et les compact num ou argentique estampillé et les projos, et les jumelles, c'est du mou pour le chat ? Leica ce n'est pas que le M et c'est tant mieux, car si ce n'était que le M la clef aurait été mise sous la porte depuis longtemps. "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
Daniel Rocha |
|
Spécialiste Messages : 1186Depuis le 21 nov 2004 Région Parisienne |
Richard a écrit : un peu restrictif non...Et les R ce n'est pas du Leica, et les compact num ou argentique estampillé et les projos, et les jumelles, c'est du mou pour le chat ? Leica ce n'est pas que le M et c'est tant mieux, car si ce n'était que le M la clef aurait été mise sous la porte depuis longtemps.On va y arriver... Si si j'en suis sûr... Je parlais du M, car au départ on parlait du M8. Le DMR c'est la solution numérique apporté au R. Ce n'est pas nouveau, donc j'avais pas envie d'en parler. L'actualité c'est le M8. Donc la gamme M. Merci. Daniel Rocha | Photographie | www.monoCHROMATIQUE.com |
pbroc |
|
Messages : 37 Depuis le 10 fév 2005 region centre |
ceux qui ne croient pas au numérique en 2006 ne seraient ils pas les memes que ceux qui ne croyaient au 24x36 en1920 ?
j'utilise Leica depuis quelques decennies ,M - R - Digi2,et dans 1 ou 2 mois M8 vraiement je ne vois que des avantages au numérique ....avec optiques Leica bien sur. Quant au M8,je souris quand certains disent déja" 10 millions de pix" bof c'est dépassé...dans un an la norme sera 20 ou 50 ou 25 milliard de pix...je me permets simplement de demander à, ces personnes s'il ont eu l'occasion de voir un30x40 au DMR; par rapport au Kdme 25,je ne vois pas de difference! quoique,au microscope électronique....peut etre que... ps. je reconnais que je suis mauvais critique car je fete St Leica tous les jours et pense,sans doute à tort,qu'il existe des trucs pour prendre des photos ....et LEICA pour faire de la photographie,tout en m'estimant pietre photographe |
Daniel Rocha |
|
Spécialiste Messages : 1186Depuis le 21 nov 2004 Région Parisienne |
pbroc a écrit : je ne vois que des avantages au numérique ....Moi, pas. Mais c'est une question de point de vue, de priorité. Toussa... ![]() Daniel Rocha | Photographie | www.monoCHROMATIQUE.com |
Laurent A |
|
Spécialiste Messages : 1751Depuis le 19 mars 2004 Val d'Oise |
Aujourd'hui, j'ai eu la chance de manipuler un peu le M8...
Pas grand chose a en dire, c'est un M, ni plus ni moins... Le bruit n'est plus celui du M6, hélas il en est même loin... ![]() La prise en main est aussi bonne que celui d'un autre M, il semble légèrement plus épais... L'écran est large et très agréable... ![]() La vitesse en rafale est modeste, je suis sûr qu'avec un Leicavit, on fait aussi bien ![]() Interdiction de mettre une carte mémoire dans la bête.... ![]() Présentation officielle au Carrousel du Louvre le 15 novembre... (sur invitation)... Je le veux, je le veux, je le veux, je le veux, je le veux, ![]() |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités