M8 , Die Form
| chuber |
|
 Spécialiste Messages : 2757Depuis le 23 mai 2005 strasbourg  |
j'aime pas les pixels  sous les pavés la plage |
| zekkar |
|
 ✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
 Bonne nouvelle pour les IDF on pourra casser du sucre sur le M8 chez Gérard début octobre 8) |
| Raymond |
|
 Habitué Messages : 597Depuis le 22 août 2004 CAEN |
reste que pour le prix ( que je viens de l' apprendre - de 5000€ cela peut être jouable pour certain ) MAC user et HEUREUX MBP 2,5MHZ 4Go RAM
" On ne voit bien qu'avec le coeur l'essentiel est invisible pour les yeux..." le petit prince. A de St EXUPERY. |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 15168Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Pour le prix, rappelons qu'un M7 ou MP neuf coûte au minimum 3400 €. Le problème étant que beaucoup achètent des M d'occasions à beaucoup moins. |
| Raymond |
|
|
Habitué Messages : 597Depuis le 22 août 2004 CAEN |
gautier a écrit : Pour le prix, rappelons qu'un M7 ou MP neuf coûte au minimum 3400 €. Le problème étant que beaucoup achètent des M d'occasions à beaucoup moins.la c pas moi qui le dis ... MAC user et HEUREUX MBP 2,5MHZ 4Go RAM
" On ne voit bien qu'avec le coeur l'essentiel est invisible pour les yeux..." le petit prince. A de St EXUPERY. |
| Philippe D. |
|
 ✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
Raymond a écrit : reste que pour le prix ( que je viens de l' apprendre - de 5000€ ...)Bon, vendredi ce devrait être divulgué (enfin!), mais c'est... - de 5000, + de 4000  
Ce ne sera peut-être pas - de 4000... 
Déjà que 4200 ça représenterait tout de même un sacré ballot de tiquets verts... |
| LaurentT |
|
 Spécialiste Messages : 1952Depuis le 9 juil 2003 Ile de France, petite couronne |
C’est curieux il y a deux questions jamais évoquées. La première c’est qu’un numérique ça n’est pas un argentique, M ou pas, donc un M8 n’a rien à voir avec un autre M. La seconde, peut-être liée, concerne désormais l’avenir de la gamme argentique leica dans la perspective de la transition numérique.
Il est évidemment qu’une certaine proportion d’utilisateurs leica sont utilisateurs du mythe et pas du produit. Cela va du plaisir passionné d’utiliser à celui de posséder, à celui de s’élever dans une hiérarchie imaginaire et fantasmatique (quand ce n’est pas in fine d’exhiber son aisance à ses propres yeux). Le M numérique va se placer dans la continuité, vu ses tarifs (je pense aux optiques) et leica va donc rester encore un moment sur le marché du luxe. Avec ce lustre et l’attrait de la nouveauté, le M8 risque donc de pomper durablement une clientèle pour qui, finalement, un M8 serait un M comme les autres.. Seulement voilà, comme déjà dit, dit et redit, un capteur 1,33 ça n’est pas du tout la même chose qu’un film 24x36, je vais encore revenir avec mes histoires d’écriture photographique. Rendu, palette, modelé, pdc, flous, focales, tout est différent : on ne raconte pas la même histoire. La plupart des acheteurs de neuf vont pourtant probablement zapper cet aspect des choses. D’autres en profiteront pour basculer définitivement en numérique, ce qui est légitime vu la tendance du marché et la souplesse du post-traitement/archivage (et la lourdeur du scan). Mais, à moyen terme, je ne crois pas à la coexistence des deux dans une besace standard, d’autant plus que ça n’a pas tellement de sens en usage courant, avec un M. Si j’avais un M8, que ferais-je de mon M6 ??? Il resterait probablement au placard. Les M mécaniques sont-ils condamnés au placard ou à la vitrine ? Quid de leur survie si le M8 fait un carton ?... |
| Laurent A |
|
 Spécialiste Messages : 1751Depuis le 19 mars 2004 Val d'Oise |
Moi je crois que le M8 va remplacer le M7, mais que le MP continuera à être fabriqué, même au compte goutte s'il le faut, tant qu'il y aura une demande.
Et je suis persuadé qu'il y aura une demande tant qu'on trouvera du film à mettre dedant. |
| Summicron2 |
|
 Membre des Amis Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
dans le n° en cours de Télérama : une belle page de pub pour le MP:!:
Je pense aussi que le MP survivra, mais pas le M7. |
| Philippe D. |
|
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
Summicron2 a écrit : dans le n° en cours de Télérama : une belle page de pub pour le MP:!: Je pense aussi que le MP survivra, mais pas le M7. 
Il y a ici les nouvelles pubs Leica, et le M7 y est plutôt beaucoup représenté, comparé au MP. 
Le MP n'est pas réelement fait pour le Leica-people, pas assez "dotomatismes"! 
Enfin, tant qu'il y aura de la pellicule en celluloïd, n'est-ce pas...  |
| Geraud |
|
 Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
Je remarque tout de même l'absence d'une fonction essentielle dans les menus: "export to jpeg and post on summilux.net".
Sinon niveau forme, je pense que la forme M3 est désormais un argument de vente... |
| ric |
|
 Habitué Messages : 627Depuis le 6 sep 2004 Hérault |
LaurentT a écrit citation : C’est curieux il y a deux questions jamais évoquées. La première c’est qu’un numérique ça n’est pas un argentique, M ou pas, donc un M8 n’a rien à voir avec un autre M. La seconde, peut-être liée, concerne désormais l’avenir de la gamme argentique leica dans la perspective de la transition numérique.Il est évidemment qu’une certaine proportion d’utilisateurs leica sont utilisateurs du mythe et pas du produit. Cela va du plaisir passionné d’utiliser à celui de posséder, à celui de s’élever dans une hiérarchie imaginaire et fantasmatique (quand ce n’est pas in fine d’exhiber son aisance à ses propres yeux). Le M numérique va se placer dans la continuité, vu ses tarifs (je pense aux optiques) et leica va donc rester encore un moment sur le marché du luxe. Avec ce lustre et l’attrait de la nouveauté, le M8 risque donc de pomper durablement une clientèle pour qui, finalement, un M8 serait un M comme les autres.. Seulement voilà, comme déjà dit, dit et redit, un capteur 1,33 ça n’est pas du tout la même chose qu’un film 24x36, je vais encore revenir avec mes histoires d’écriture photographique. Rendu, palette, modelé, pdc, flous, focales, tout est différent : on ne raconte pas la même histoire. La plupart des acheteurs de neuf vont pourtant probablement zapper cet aspect des choses. D’autres en profiteront pour basculer définitivement en numérique, ce qui est légitime vu la tendance du marché et la souplesse du post-traitement/archivage (et la lourdeur du scan). Mais, à moyen terme, je ne crois pas à la coexistence des deux dans une besace standard, d’autant plus que ça n’a pas tellement de sens en usage courant, avec un M. Si j’avais un M8, que ferais-je de mon M6 ??? Il resterait probablement au placard. Les M mécaniques sont-ils condamnés au placard ou à la vitrine ? Quid de leur survie si le M8 fait un carton ?... D'accord sur tout sauf sur citation : Rendu, palette, modelé, pdc, flous, focales, tout est différent : on ne raconte pas la même histoire.Différent, certes mais pas fondamentalement d'autant que le post-traitement permet d''imiter le rendu argentique d'assez près. Le facteur de recadrage ne tiendra tant qu'il n'y aura pas d'optiques spécifiques. Les bridges ont leurs optiques adaptées par définition et pour les DSLR, toutes les marques en proposent comme modèle d'entrée de gamme. Ric "Le négatif est la partition et le tirage l'interprétation" Ansel Adams |
| Philippe D. |
|
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
Geraud a écrit : Sinon niveau forme, je pense que la forme M3 est désormais un argument de vente...
Il n'y a pas cette affreuse protubérance arrivant au centre de l'axe de l'objectif.
Tout est bien plat, bien net, comme sur le M2 et repris avec bonheur sur le MP.  |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Ric a écrit : le post-traitement permet d''imiter le rendu argentique d'assez prèsEt pourquoi pas imiter le daguerotype… |
| Liv |
|
 Spécialiste Messages : 2025Depuis le 10 nov 2005 Toulouse |
citation : Mais bon sang de bon dieu (je me laisse emporter) Pourquoi diable (encore) imiter l'argentique !! . Canada Dry?+ d'images ? C'est par là... |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités