teiki arii |
|
Spécialiste Messages : 2296Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
Oui c'est ça, si tu regardes bien les images, il s'agit d'une accentuation, l'image n'est pas plus nette, malgré toutes les explications du monde... Robert a écrit : Belles images Pentax rime avec Leitax, n'est-ce pas ? "De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..." -R en mesure spot -R Tri-X --+-- Pentax K-1 (MKII)/ Panasonic Lumix S1/S1R -R & Sigma Art 35 |
jfbaron |
|
Membre des Amis Messages : 1560Depuis le 16 juil 2013 Paris |
Pour chacun soit bien informé, il convient d'être précis. Non il s'agit pas d'une accentuation Par ailleurs, le DPR permet également d'augmenter le microcontraste sans que n'apparaissent les effets secondaires Le DPR permet également de modifier le bokeh (voir la vidéo sur le site) Un point important, cette technique ne marche que si l'image est déjà nette et permet seulement de décaler légèrement le plan de netteté Comme cette technologie est une exclusivité de Canon, elle est beaucoup attaquée, notamment par Nikon. AMHA, pourqu'on puisse apprécier les qualités de l'Elmarit R28 avec le Pentax k-1, il conviendrait mieux d'examiner des images dites "brutes de capteur" plutôt que surtraitées avec SilverEfex ou autre "Je choisirais le Paradis pour le climat ... et l'Enfer pour la compagnie" http://www.jf-baron-photos.smugmug.com https://www.flickr.com/photos/voluven |
teiki arii |
|
Spécialiste Messages : 2296Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
jfbaron a écrit : Un point important, cette technique ne marche que si l'image est déjà nette et permet seulement de décaler légèrement le plan de nettetéjfbaron a écrit : Par ailleurs, le DPR permet également d'augmenter le microcontraste sans que n'apparaissent les effets secondaires"De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..." -R en mesure spot -R Tri-X --+-- Pentax K-1 (MKII)/ Panasonic Lumix S1/S1R -R & Sigma Art 35 |
jfbaron |
|
Membre des Amis Messages : 1560Depuis le 16 juil 2013 Paris |
teiki arii a écrit : jfbaron a écrit : Un point important, cette technique ne marche que si l'image est déjà nette et permet seulement de décaler légèrement le plan de nettetéjfbaron a écrit : Par ailleurs, le DPR permet également d'augmenter le microcontraste sans que n'apparaissent les effets secondairesSérieusement, non et non et non, ce n'est pas une accentuation "Je choisirais le Paradis pour le climat ... et l'Enfer pour la compagnie" http://www.jf-baron-photos.smugmug.com https://www.flickr.com/photos/voluven |
vijaille |
|
Habitué Messages : 651Depuis le 5 mars 2015 Grenoble |
Je t'encourage à te consulter le test effectué par DPReview, qui -pour moi- démontre bien la relative efficacité du dispositif. Et surtout démontre que c'est bien le plan de netteté qui est déplacé, et non une simple accentuation https://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-5d-mark-iv/6 |
teiki arii |
|
Spécialiste Messages : 2296Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
Je ne suis pas là pour me battre mais pour montrer les évidences. Mais si les "évidences" que je crois comme telles ne sont pas vôtres, alors j'ai tort et vous avez raison, aucun problème pour moi. "De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..." -R en mesure spot -R Tri-X --+-- Pentax K-1 (MKII)/ Panasonic Lumix S1/S1R -R & Sigma Art 35 |
vijaille |
|
Habitué Messages : 651Depuis le 5 mars 2015 Grenoble |
Attention, je ne dis pas que le système est redoutable d'efficacité, il est anecdotique pour moi, mais je ne pense pas qu'on puisse dire qu'il s'agit d'une simple augmentation de la netteté, comme cela semble plutôt être le cas sur l'exemple de jfbaron. As tu pris le temps de regarder les exemples de DPReview? +5 0 -5 |
teiki arii |
|
Spécialiste Messages : 2296Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
vijaille a écrit : As tu pris le temps de regarder les exemples de DPReview?Pour en revenir au sujet, un Leica SL avec un capteur de K-1, Leica ferait un malheur... PS: sinon, sur les photos, certaines ont été développées sur DxO et Photoshop, silver efex pro (uniquement pour la transformation couleur-->N&B) et cataloguées sur LR. La photo de la petite avec le Leica-R 50/2 à pleine ouverture ne fait pas appel à silver efex. Et je n'ai fait aucune accentuation, j'ai même "adouci" la chevelure. Il n'y a pas d'artéfact désagréable, comme je n'aime pas en voir (mais ces artéfacts n'en sont peut-être pas en vérité, si vous n'en voyez pas) sur les photos du Canon que vous avez postées. "De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..." -R en mesure spot -R Tri-X --+-- Pentax K-1 (MKII)/ Panasonic Lumix S1/S1R -R & Sigma Art 35 |
Dernière édition par teiki arii le vendredi 6 janvier 2017 - 11:06, édité 1 fois. | |
Robert |
|
Membre des Amis Messages : 18354Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Il me semble qu'il faut le logiciel Canon pour exploiter cela ??? Par ailleurs, cela reste un peu anecdotique dans le sujet |
teiki arii |
|
Spécialiste Messages : 2296Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
Robert a écrit : Il me semble qu'il faut le logiciel Canon pour exploiter cela ???Oui, c'est ça. Robert a écrit : Par ailleurs, cela reste un peu anecdotique dans le sujet Oui, je pense que l'attrait du 5D MKIV est ailleurs comme je l'ai notifié.. "De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..." -R en mesure spot -R Tri-X --+-- Pentax K-1 (MKII)/ Panasonic Lumix S1/S1R -R & Sigma Art 35 |
Robert |
|
Membre des Amis Messages : 18354Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Dans les images montrées sur le site, il y a des artefacts dus à la compression JPEG que l'on ne voit pas sur les TIFF ou les Raw. D'autre part, il y aussi un gap RVB/sRVB, car je n'ai pas converti en sRVB L'art de la conviction dépasse l'art de la notification ... |
MOZ |
|
Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
Perso je préfère le velouté des flous du Canon (vs SL)... et très largement en plus Mais j'avoue que le côté "sur-piqué" des appareils numériques modernes ne me plait pas plus que ça. Plus je vieillis plus j'aime la douceur... "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
Robert |
|
Membre des Amis Messages : 18354Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Le 1Dx version 1 a un capteur moins riche en pixels et on en trouve d'occasion, presque neufs, pour moins cher (mais plus lourd) qu'un 5D Mk IV qui est lui-même moins lourd qu'un 5D Mk III. Peut-être est-il plus "Portra" |
teiki arii |
|
Spécialiste Messages : 2296Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
Robert a écrit : Dans les images montrées sur le site, il y a des artefacts dus à la compression JPEG que l'on ne voit pas sur les TIFF ou les Raw. D'autre part, il y aussi un gap RVB/sRVB, car je n'ai pas converti en sRVB je ne parlais pas de tes photos mais de celles des sites concernant le DPR... La photo concernant le Leica-R 50/2 à pleine ouverture.. Leica-R 50/2 à pleine ouverture, 1600Iso, 1/50s sur Pentax K-1, conditions lumineuses exécrables. "De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..." -R en mesure spot -R Tri-X --+-- Pentax K-1 (MKII)/ Panasonic Lumix S1/S1R -R & Sigma Art 35 |
Robert |
|
Membre des Amis Messages : 18354Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
jfbaron a écrit : Concernant la mesure de l'exposition, il est vraisemblable que la mesure diaphragme fermé perturbe la mesure de l'exposition. Le Canon 5D mk4 ainsi que les autres reflex actuels mesure l'exposition toujours à pleine ouverture, le diaphragme se fermant à la valeur souhaitée au déclenchement. Je crois qu'en cas de diaphragme fermé il conviendrait mieux de faire une mesure pondérée au centre plutôt que multizones ou spot (à essayer)Le boîtier était réglé en mise au point manuelle avec un seul collimateur au centre de l'image |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités