| Yep | 
 | 
| HabituéMessages : 455 Depuis le 11 mai 2006 Paris | 8) Salut à tous, On m'a envoyé ces photos. Comment fait-on pour obtenir des ciels comme ceux là ?     Merci  | 
| Chabada |  | 
| Vieux briscardMessages : 6444 Depuis le 11 oct 2005 Paris / Saint Martin | On déménage  | 
| Yep |  | 
| HabituéMessages : 455 Depuis le 11 mai 2006 Paris | Raté, c'est à Paris    | 
| Chabada |  | 
| Vieux briscardMessages : 6444 Depuis le 11 oct 2005 Paris / Saint Martin | Bon, alors Velvia 100 pour le magenta majoritaire ! AMHA | 
| Yep |  | 
| HabituéMessages : 455 Depuis le 11 mai 2006 Paris | Pas de filtre pola ? | 
| Paradoxal |  | 
| Membre des AmisMessages : 7964 Depuis le 12 fév 2006 Belgique | Oui, j'ai pensé au filtre de polarisation aussi mais alors, le ciel est très saturé d'un côté seulement. Or ici, c'est des deux côtés. Je donne donc ma langue au chat (bada). Paradoxal | 
| Yep |  | 
| HabituéMessages : 455 Depuis le 11 mai 2006 Paris | J'attends les précisions du "fautif" et je vous tiens au courant  | 
| Invité |  | 
|  | sans vouloir choquer, ces ciels ne me semblent pas exceptionnels. Bien, certes, mais pas exceptionnels. Je dirais que c'est principalement le climat qui a permis cet effet bleuté. Pour les ciels bleus , je rappelle les bleus de "feu" Faros http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=1705&highlight=xxxx | 
| Jean-Sébastien (Focus16) |  | 
| SpécialisteMessages : 1267 Depuis le 28 avr 2004 Montréal | Velvia + mesure sur le ciel + sous-ex d'un 1/2 cran, et si ça ne suffit pas filtre polarisant. | 
| Yep |  | 
| HabituéMessages : 455 Depuis le 11 mai 2006 Paris | Rien d'exceptionnel en effet, mais envie de savoir  | 
| Jean-Sébastien (Focus16) |  | 
| SpécialisteMessages : 1267 Depuis le 28 avr 2004 Montréal | Un exemple, pour compléter (mais c'est pas du Leica et le scan n'est pas top, c'était il y a quelques années) :  | 
| Yep |  | 
| HabituéMessages : 455 Depuis le 11 mai 2006 Paris | 8) Alors, la réponse est : pas de polarisant, mais SUPERIA 1600 pour fermer à 11, 16 et 22. That's all  | 
| alain.besancon | 
 | 
| Vieux briscardMessages : 10468 Depuis le 23 mai 2003 Dijon | Hum ... j'espère que tu me permettras de douter: - 1600 ISO avec un M ET en plein jour, plein soleil ... c'est impossible puisque tu ne dépasses pas (sauf M7) le 1/1000s et que l'immense majorité des optiques Leica ne ferme qu'à 16 .... par ailleurs le grain me semble bien discret pour du 1600 ISO ... ou le "scanneur" est bcp plus doué que moi ... ce qui ne serait pas bien dur   - le polarisant peut être une solution ... mais pas une panacée "ciel bleu garanti"; ici c'est au 'Cron 35 Asph + polarisant et Fuji Réala 100 (ou Supéria ??  ):   - mais on peut aussi, sans trucage au scanner avoir de bonne surprise ... ici ni polarisant, ni pellicule très saturée (Supéria) ni ciel exotique .... simplement la Bourgogne  :   Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii | 
| Chabada |  | 
| Vieux briscardMessages : 6444 Depuis le 11 oct 2005 Paris / Saint Martin | M7=1/1000 Mais quel ce joli toit                      | 
| alain.besancon | 
 | 
| Vieux briscardMessages : 10468 Depuis le 23 mai 2003 Dijon |          que je me marre      = révises ton M7 mon bon camarade: en auto, uniquement en auto, il a été prouvé que l'on pouvait atteindre le 1/2000 ou tout proche en prenant un diaph surexposant de +1 .... mais Leica ne l'a jamais vraiment reconnu puisqu'ils venaient d'affirmer haut et très fort que l'obtu toilé ne pouvait dépasser le 1/1000   C'est le clocher octogonal (motifs tous différents) de la modeste petite église de Plombières les Dijon à 5-6 Km de Dijon; j'avais dit que je voudrais bien photographier tous ces toits merveilleux .... mais il n'y en a pas tant que celà ... et très dispercés .... et puis, les églises et moi ... Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii | 
Retourner vers Divers (photos)
Utilisateurs parcourant cette section : Fabrice_B et 8 invités