gautier |
|
Administrateur Messages : 14889Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Leica annonce un nouveau (encore un !?) système : le Leica SL. Il s'agit d'un boîtier numérique 24x36 à objectifs autofocus interchangeables et muni d'un viseur électronique. Le boîtier présenté est le Leica SL type 601, doté d'un capteur CMOS de 24 millions de pixels et d'un viseur de 4,4 millions de pixels. Il est possible de filmer en 4K avec ce boîtier. Trois objectifs sont présentés en même temps :
La monture est une "Leica L", proche de celle du récent Leica T. Les objectifs T seront donc utilisables, avec un recadrage car elles ne couvrent que le format du capteur du T. De plus, des adaptateurs permettent de monter la plupart des optiques M, R, S ou cinéma (adaptateur PL). |
*** |
|
|
Et le prix du boitier nu et du 50mm ? |
gautier |
|
Administrateur Messages : 14889Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
AMO31 a écrit : Et le prix du boitier nu et du 50mm ? |
Bjeau |
|
Membre des Amis Messages : 229Depuis le 5 avr 2013 Paris |
Plus cher qu'un M ? Ou disons du même prix si on ajoute le viseur électronique. C'est tout de même curieux. Et pourquoi pas une monture M puisque le capteur est 24 x 36 ? Si je comprends bien, on ne pourra pas monter un objectif SL sur un M, ni sur un R ou S. Photographiquement vôtre, |
Touyout |
|
Spécialiste Messages : 1720Depuis le 3 août 2012 Mons |
Ce boîtier et une révolution! Le premier "reflex" sans miroir! Une visée électronique assumée, une qualité de viseur 4,4mpx unique, un iso de base à 50...( Dynamique enfin???) Leica propose des l'innovation, une nouvelle gamme optique pour séduire le public réflex/zoom/autofocus qui cherche la rapidité bref une autre utilisation que le M... Par contre, cela nous donne de sacrés infos sur le futur M... Avec le Q et le SL, on sait qu'on aura un 24 mpix redessiné, avec la puce maestro 2 qui sera le moteur des leica. Un viseur électronique de grande qualité (option ou hybride?) et une gamme d'objectifs M qui est loin d'être abandonnée puisque Leica dans sa com précise bien que le capteur du SL est bien prévue pour une optimisation d'utilisation avec les objectifs M... De là à penser que le futur M pourrait peut-être, avec l'usage d'une bague Idoine, accepter l'utilisation de la gamme SL il n'y a que deux pas que je serai prêt à faire.... En tous cas superbe annonce. Apple, le beau et le bon matos...
Savoir gérer ses frustrations est la plus grande qualité de l'homme civilisé. |
Stephan_W |
|
Vieux briscard Messages : 3455Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
citation : Si je comprends bien, on ne pourra pas monter un objectif SL sur un M, ni sur un R ou S.même si on pourrait, celà n'aurait aucun sens par contre, ce n'est pas exclu qu'on peut les monter sur un T |
macintosh |
|
Spécialiste Messages : 1166Depuis le 25 jan 2010 Reims |
Ah ouf, je ne regrette pas mon achat du X type 113, vu le tarif du SL, je ne mettrais pas ce tarif... A part le tarif qui est très élevé, je trouve que ce boitier a sa place. Il manquait un boitier à objectifs interchangeables en 24x36 et autofocus. Pour les acheteurs se posera le dilemme d'un M manuel et avec télémètre, ou le SL. Perso, je pense que le M restera pour les puristes, le belle objet qui durera longtemps. Le SL pour ceux qui n'aiment pas la MAP manuelle, peut être une clientèle plus jeune... Le M va t-il au fil du temps se marginaliser et devenir l'objet du collectionneur, du vrai plaisir...? • • Zeiss 25mm | 85mm |
gautier |
|
Administrateur Messages : 14889Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Bjeau a écrit : Plus cher qu'un M ? |
Roquebrune |
|
Habitué Messages : 771Depuis le 29 mai 2015 Roquebrune |
Stephan_W a écrit : même si on pourrait, celà n'aurait aucun sens |
Stephan_W |
|
Vieux briscard Messages : 3455Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
Si on peut se limiter aux focales du M (donc de 28 à 75 mm en pratique), le M restera toujours un choix judicieux. Bien sur avec le "Visoflex" on peut élargir sa plage d'utilisation, mais ce viseur est dépassé et pas toujours pratique (par contre inclinable). Par contre, le viseur du nouveau SL doit être le top: 4,4 mio de pixel, ultrarapide avec une lentille qui le ramène vers les 80%, c'est presque comme un S. Enfin de la précision pour les objectifs M. La seule chose que je crains c'est que les objectifs SL seront (très) chers. |
Touyout |
|
Spécialiste Messages : 1720Depuis le 3 août 2012 Mons |
macintosh a écrit : Ah ouf, je ne regrette pas mon achat du X type 113, vu le tarif du SL, je ne mettrais pas ce tarif...?Ha! Ouf, je suis heureux d'avoir acheté ma camionnette 1.8l diesel, vu le tarif de la dernière Lamborghini... Je mettrais pas ce prix : Salut Mac, juste cette petite boutade de fin de soirée pour quand même dire que c'est comparer des groseilles avec des pastèques. Non?? Ici on parle de "reflex", de zooms, de 24x36 et pas vraiment ultra compact. Tu n'es simplement pas le coeur de cible de cet appareil et le prix ne devrait rien y changer... Pour le reste je te rejoins entièrement. Des cibles bien distinctes, de belles innovations et un prix très.... Leica... Mais depuis le temps, ces histoires de prix, sur les forum Leica, devraient vraiment ne plus être un sujet. On connaît Leica, on connaît sa politique tarifaire... Ne faisons pas comme si.. Et toutes proportions gardées un X est cher aussi... Bonne soirée. Apple, le beau et le bon matos...
Savoir gérer ses frustrations est la plus grande qualité de l'homme civilisé. |
gautier |
|
Administrateur Messages : 14889Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Stephan_W a écrit : La seule chose que je crains c'est que les objectifs SL seront (très) chers. |
macintosh |
|
Spécialiste Messages : 1166Depuis le 25 jan 2010 Reims |
Touyout a écrit : macintosh a écrit : Ah ouf, je ne regrette pas mon achat du X type 113, vu le tarif du SL, je ne mettrais pas ce tarif...?Ha! Ouf, je suis heureux d'avoir acheté ma camionnette 1.8l diesel, vu le tarif de la dernière Lamborghini... Je mettrais pas ce prix : Salut Mac, juste cette petite boutade de fin de soirée pour quand même dire que c'est comparer des groseilles avec des pastèques. Non?? Ici on parle de "reflex", de zooms, de 24x36 et pas vraiment ultra compact. Tu n'es simplement pas le coeur de cible de cet appareil et le prix ne devrait rien y changer... Pour le reste je te rejoins entièrement. Des cibles bien distinctes, de belles innovations et un prix très.... Leica... Mais depuis le temps, ces histoires de prix, sur les forum Leica, devraient vraiment ne plus être un sujet. On connaît Leica, on connaît sa politique tarifaire... Ne faisons pas comme si.. Et toutes proportions gardées un X est cher aussi... Bonne soirée. Loin de moi avoir voulu comparer les deux, ils n'ont rien à voir ces deux boitiers. Seulement je n'ai pas trop suivi les rumeurs ces derniers temps et j'ai cru un instant que ce SL serait un boitier proche du Q ou du X. De plus, il y a une rumeur de X-U, donc avec toutes ces nouveaux Leica ces derniers temps, je suis largué. Mais effectivement, le SL est dans la gamme du M. • • Zeiss 25mm | 85mm |
Stephan_W |
|
Vieux briscard Messages : 3455Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
citation : Crainte confirmée, le 24-90 mm f/2,8-4 est à 4300 €.par contre, je trouve la focale très bien choisie, et s'il est aussi bien que le légendaire R 28-90, le prix est justifié |
Stephan_W |
|
Vieux briscard Messages : 3455Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
je vien de voir quelques photos: http://www.dpreview.com/articles/744820 ... 01?slide=8 il me semble énorme, ce boitier |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités