| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
quelques Images à une soirée sur une péniche, ou j'exposais pour un soir.
|
| Bernard |
|
|
Vieux briscard Messages : 7264Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
Mandresy a écrit : Dido a ditcitation : pas sans défaut (molette des vitesses, argh !)Entièrement d'accord avec toi. Depuis les versions récentes du M6 (et M7), Leica a bien bossé et corrigé cette molette de vitesses riquiqui et dur à tourner . La molette actuelle est bien adaptée et d’une bonne onctuosité. moi la molette ça ne m'a jamais perturbé car mon M est prédisposé pour la photo de rue donc calé sur le 1/500 souvent et j'ajuste le dia pour caler l'expo ...mais je ne change jamais de vitesse l'oeil dans le viseur car c'est le sens de rotation qui m'em... |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
et le sens de rotation (à l'envers de mon R8 ) m'a perturbé , au début graaaaave Merci pour ta bonne humeur, c'est toujours un plaisir ! |
| Filament |
|
|
Membre des Amis Messages : 15002Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Dido, j'adore les 1 et 3, les lumières, la position des musiciens, super. Bernard, 1 600 post, en 1600 Henri IV épousait Marie de Médicis. |
| Jean-Yves |
|
|
Spécialiste Messages : 2912Depuis le 13 nov 2004 Lille, Paris |
Ah ! Dido et ses ambiances colorées ! En revanche je suis étonné que tu sois à F:2.... Probablement plutôt entre F:4 et F:5,6... d'après la PDC visible... Isn't it ? |
| Invité |
|
|
|
... |
| Dernière édition par Invité le mercredi 22 février 2006 - 17:12, édité 1 fois. | |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
je le "sort" et lui fait connaître la vie parisienne ! adoption, j'voudrais bien... nous sommes devenus inséparables, je cherchais un "remplaçant" pour mon C***ax T, en train de rendre l'âme, because le R8 avec le 35= 1,6kg, et pour le quotidien, c'est un peu encombrant, quand je ne suis pas en train de bosser ! j'ai bien peur d'avoir trouvé Jean-Yves, sorry, it is not ! vu le peu de lumière, je n'avais pas le choix, et c'est devenu comme un principe (certaines, sont un peu recadrées, c'est peut-être pour cela) |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
oui, pour ce que tu fais, Dido, il te faut en effet les deux, M et R.
J'ajoute quand même que pour la légèreté, un R5 avec un elmarit 35, c'est à peine plus lourd : un peu moins de 1 kg.... |
| d@vy |
|
|
Régulier Messages : 241Depuis le 31 août 2004 Paca & Idf |
Le leica M n'est pas un appareil photographique, c'est un organe de complémént: prolongement de l'oeil, point de rencontre du regard, de la pensée et d'un motif...Evidemment comme tout ceux que l'on aime, le leica M est bourré de ces défauts qui le rendent irrésistibleSIEFF
Il se débrouille bien ton protégé en tout cas Pour le sens de rotation de la molette des vitesses, ils ont aussi corrigé le tir, ça a irrité aussi plus d'un leicaiste il paraît. |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
c'est tellement simple, et "direct", que de l'essentiel, sans ces c******es de gadgets, et de fonctions inutiles ! Coignet, tu as bien raison mais dans mon R5, j'y voie rien et dans l'Elmarit, non plus perso, c'est vraiment ça mon "problème"(qui n'en est pas vraiment un j'aime tellement les lumières artificielles, que la clarté de la visée est primordiale, c'est ce que j'aime dans mes Summilux et le R8, et dans le M ! et comme tu dis, il me faut les deux, pourvu que le ciel t'entende ! allez, deux p'tites dernières, de la même pelloch, je ne savais pas ou les "mettre", je les poste ici
frénésie d'achats ds un grand magasin parisien ! ou es-ce ? et une deuxième, dans un "style" très différent
toujours avec les mêmes potes, M6 et 35F2 Sweats dreams, Brothers & Sisters Summiluxiens |
| d@vy |
|
|
Régulier Messages : 241Depuis le 31 août 2004 Paca & Idf |
Terrible Dido ces zigzag d'escalator C'est pas à la Défense? |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
|
| Filament |
|
|
Membre des Amis Messages : 15002Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Dido, la première est superbe et la seconde... ben... elle prouve bien que pour jouer au tennis il vaut mieux une raquette qu'un appareil photo. OK je |
| herisson |
|
|
Spécialiste Messages : 1233Depuis le 18 juil 2003 Le Mans |
bien remarqué, Fil, on dirait en effet une baballe de tennis !
Bien aussi DIDo, tes escalators ! A+ === de retour === |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
ce n'est pas une balle de tennis ! |
Retourner vers Divers (photos)
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités