L'œil du 20ème siècle HCB va se retourner dans sa tombe quand il lira des inepties pareils,
c'est vrai que pour photographier des statues on a tout le temps de faire la mise au point.

HCB ne faisait pas du numérique mais de l'argentique, plus tolérant à l'égard des imperfections de MAP .... MAIS, surtout, ce n'était pas un exigent vis à vis de la netteté et il l'a déclaré dans une interview que j'ai lue ET son tireur attitré a également déclaré qu'il s'arrachait parfois les cheveux pour redonner un semblant de netteté à ses clichés. L'hyperfocale est un pis aller tolérable avec des appareils argentiques anciens à l'objectif peu discriminant .... une profonde erreur avec des objectifs modernes et souvent un bon moyen de rater une photo, surtout en numérique récent et discriminant.

Alain

dans l'étendue de profondeur de champ, l'image des sujets s'y trouvant à la distance de MAP seront toujours + net que les autres

faire face aux déformations

...



Je suppose qu'il est question ici de l'exagération de la perspective. Mais ce n'est pas la focale qui déforme la perspective, c'est le point de vue. La focale ne détermine que le cadrage. Avec un grand angle, si l'on veut éviter une perspective peu naturelle, il n'y a qu'une solution : prendre du recul par rapport au sujet, quitte à recadrer après. A contrario, il n'est pas interdit d'utiliser cette exagération de la perspective à des fins esthétiques. L'essentiel est de savoir ce qu'on recherche.