SudPigalle |
|
Membre des Amis Messages : 1221Depuis le 25 oct 2011 Conches en Ouche |
Bonjour à tous, L'avis d'un vieux Pour ce qui est de maintenir le prix pour les années à venir , je pense qu'il serait triste d'arrêter alors qu'il commence à être connu et apprécié. Pour le règlement , nous pouvons en inventer d'autres ils feront toujours des mécontents Pour ce qui est de réserver ce prix aux utilisateurs de matériel Leica , ce n'est pas choquant sur un forum de passionnés, que vaudrait un prix summilux fait au sténopé ??? Ce n'est que mon humble avis à débattre bien évidemment dans la joie et la bonne humeur JP |
35mm |
|
Messages : 62 Depuis le 19 mai 2014 Niort |
OK. Merci Patrice. A suivre, donc. Math a écrit : Au passage, je réitère mes félicitations au lauréat ainsi qu'à couleur 50 pour la somme de travail effectuée.Idem |
sepia |
|
© Enki Bilal Messages : 729Depuis le 4 fév 2011 Paris |
Extrait du règlement : citation : 1.3. Gain Le Prix summilux.net 2014 est doté de 2000 € de gain principal. Une dotation supplémentaire sous forme de tirages d’art contrecollés sera également attribuée au lauréat pour un montant maximum de 900 €. Le gain principal sera remis au lauréat lors du vernissage de la première exposition de ses photographies organisée par le Jury, auquel il devra être présent. Pas d'expo, pas de gain ! ![]() |
graphite69 |
|
Spécialiste Messages : 1708Depuis le 28 mars 2009 lyon |
et c'est reparti comme en 14. Dans la catégorie "huile sur le feu", à ma droite (ou gauche) et champion du monde: Sépia. Punkrocker ne devrait pas tarder à se manifester. A moins que le Rookie Sev ne le devance.. ![]() "ils ont des yeux et ils ne voient pas" Ps 115 v2-5 |
punkrocker |
|
Vieux briscard Messages : 5360Depuis le 9 août 2008 trop loin de la Bretagne... |
oui quoi ? on m'appelle ? ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ah tiens, je suis sur flickr |
punkrocker |
|
Vieux briscard Messages : 5360Depuis le 9 août 2008 trop loin de la Bretagne... |
en plus j'ai grillé Sev sur ce coup là. C'est ça les rookies, toujours un peu trop tendre... ah tiens, je suis sur flickr |
punkrocker |
|
Vieux briscard Messages : 5360Depuis le 9 août 2008 trop loin de la Bretagne... |
bon maintenant Graphite69 devrait recevoir son prix de misogyne du jour, ce qui serait particulièrement injuste vu que son intervention n'avait pas du tout pour but de remettre de l'huile sur le feu, non, absolument pas... ![]() ah tiens, je suis sur flickr |
alain-michel boley |
|
✝ Messages : 451Depuis le 1 oct 2010 Paris |
SudPigalle a écrit : Bonjour à tous,… Pour ce qui est de réserver ce prix aux utilisateurs de matériel Leica , ce n'est pas choquant sur un forum de passionnés, que vaudrait un prix summilux fait au sténopé ??? JP Bonsoir, Où l’on revient insidieusement autour de cette première innovation du célebrissime prix summilux 2014 : exclure tout ce qui n’est pas 100 % Leica. À part le fait qu’elle pénalise tous les utilisateurs d’objectifs Leitz (marque qui existait avant Leica) ayant préféré un boîtier plus fiable, cette mesure est d’un risible achevé quand on connaît l’origine réelle des composants des boîtiers numériques de la marque au point rouge… Plutôt que de chercher à exclure à tout crin, à confronter les possesseurs de tel ensemble à tels autres, pourquoi vouloir chercher à reformer ce qui faisait l’intelligence de ce site, à savoir la leica-compatibilité ? L’acidité du cru 2014 engage certes à vouloir changer, améliorer… Rappelons-nous de ce proverbe : le prix s’oublie, la qualité reste ! ![]() Pour que les choses soient bien claires, je ne me joins pas au concert de louanges adressé au coordonnateur du prix de cette année et m’étonne encore que la déliquescence des deux jurys en cours de leur session élective n’interpelle pas davantage les summiluxiens prenant part à ce débat. Mais il est vrai que, sur le fond comme sur la forme, on n’en est plus à un détail près. Pour ma part, si cette mesure d’exclusion devait perdurer, je ne renouvellerais pas mon adhésion à ce site. |
Gilles T |
|
Habitué Messages : 877Depuis le 27 juil 2013 Paris |
alain-michel boley a écrit : Pour que les choses soient bien claires, je ne me joins pas au concert de louanges adressé au coordonnateur du prix de cette année et m’étonne encore que la déliquescence des deux jurys en cours de leur session élective n’interpelle pas davantage les summiluxiens prenant part à ce débat. Mais il est vrai que, sur le fond comme sur la forme, on n’en est plus à un détail près. Pour ma part, si cette mesure d’exclusion devait perdurer, je ne renouvellerais pas mon adhésion à ce site. Le jury public est tombé en déliquescence ![]() "J'en étais" et je n'ai rien constaté, ré-écriture de l'histoire ![]() Edit: alain-michel boley a écrit : Pour ma part, si cette mesure d’exclusion devait perdurer, je ne renouvellerais pas mon adhésion à ce site.Il ne vous reste plus qu'à attendre le règlement du prix 2015 pour vous décider, soit presque 8 mois, le temps de la réflexion ![]() Gilles T |
scholiaste |
|
Spécialiste Messages : 1278Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
Gilles T a écrit : Il ne vous reste plus qu'à attendre le règlement du prix 2015 pour vous décider, soit presque 8 mois, le temps de la réflexion ![]() Ou du débat: plutôt qu'entretenir une tempête dans un verre d'eau sur un évènement passé, autant être constructif et s'en servir de base pour alimenter la réflexion du futur prix. Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
bedojo |
|
Vieux briscard Messages : 8761Depuis le 19 mai 2010 corse |
Cela me semble parfaitement sage... |
Gilles T |
|
Habitué Messages : 877Depuis le 27 juil 2013 Paris |
Je veux bien entendre qu'il faut discuter mais il faut avant tout être sérieux: citation : Où l’on revient insidieusement autour de cette première innovation du célebrissime prix summilux 2014 : exclure tout ce qui n’est pas 100 % Leica. À part le fait qu’elle pénalise tous les utilisateurs d’objectifs Leitz (marque qui existait avant Leica) ayant préféré un boîtier plus fiable, cette mesure est d’un risible achevé quand on connaît l’origine réelle des composants des boîtiers numériques de la marque au point rouge… Il faut relire le règlement, article 2.2.4 "le matériel", il est en ligne depuis le 31 mai 2014 "2.2.4. Matériel S'agissant d'un prix décerné par un site leicaïste, les photos proposées devront avoir été prises avec un matériel, boîtier(s) et objectif(s), Leitz/Leica exclusivement." "ré-écriture de l'histoire ![]() Gilles T |
lenicolas |
|
Membre des Amis Messages : 1793Depuis le 3 déc 2010 Oslo, Norvège. |
SudPigalle a écrit : que vaudrait un prix summilux fait au sténopé ???Mais exactement pareil qu'un prix fait au M9 ![]() Lumiere et teinte. http://www.nicolaslevy.no |
alain-michel boley |
|
✝ Messages : 451Depuis le 1 oct 2010 Paris |
citation : Gilles T a écrit :""2.2.4. MatérielS'agissant d'un prix décerné par un site leicaïste, les photos proposées devront avoir été prises avec un matériel, boîtier(s) et objectif(s), Leitz/Leica exclusivement." Bonsoir Vous avez donc parfaitement compris mon propos. C’est de cette mesure de 2014, donc bien une innovation de la coordination du prix Summilux de cette année, que j’entends discuter. Dans le premier fil, verrouillé depuis par le coordinateur, je l’avais déjà critiquée pour son iniquité et son ineptie de fond. Aujourd’hui, il ne me semble pas inutile de proposer à la reflexion le retour au statu quo ante, à savoir la leica-compatibilité. Une notion à mon sens beaucoup plus honnête intellectuellement et photographiquement parlant. Et qui avait aussi pour avantage de produire des prix beaucoup plus apaisés et perreins… Pour le reste, vous n’allez tout de même pas me convaincre que les membres des deux jury aient été plus nombreux au terme de leurs sessions électives que le jour de l’inauguration… ![]() |
Gilles T |
|
Habitué Messages : 877Depuis le 27 juil 2013 Paris |
@ alain-michel boley Allez donner vos 15€ à l'armée du salut ils en feront un meilleur usage et n'en parlons plus, c'est vraiment chi... ![]() Gilles T |
Retourner vers Règlement, présentation et débats
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 0 invités