2013 : le télémètre à coïncidence d'image... dépassé ?

bedojo
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 9219
Depuis le 19 mai 2010
corse
pourvou ké sa doure! :lol:
Ubik
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 313
Depuis le 7 sep 2004
Paris - Buenos Aires
bedojo a écrit :
Mais voilà!

Quand Leica a arrêté sa filiere "R" j 'ai eu peur que tous les leicaistes et autres reportent tout leurs espoirs et fantasmes sur le M! nous sommes en plein dedans!

Je pensais que le "S" etait fait pour calmer tout le monde! loupé! le ticket d'entrée est désespérant!

Du coup le M se prend tout dans la gueule!... même les fous comme Erick :lol: (ne t'énerve pas, cooooll!!!)

Tout cela etait prévisible... :(


A chaque M, c'est le même bordel. R ou pas R. :wink:
keru
Messages : 52
Depuis le 28 fév 2013
Toulouse
J'ai un X-Pro 1, le viseur hybride est absolument genial, sauf... qu'on peut pas faire de mise au point manuelle avec.
Et ca, bof ...

J'ai fait tester mon leica a mon boss aujourd'hui :
- C'est manuel ? Je sais pas faire de mise au point manuelle
- Tu regarde le cadre au milieu et tu fais coincider les 2 images.
- C'est tout ? putain mais c'est genial ! (oui il est toulousain aussi, alors il dit putain. c'est normal.)
eye M
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 253
Depuis le 17 juil 2012
AIX LES BAINS
erick a écrit :
Donc pour moi Zoom , Focus Peaking évolué , stabilisation du boitier , nettoyage auto du capteur , GPS , niveau dans le viseur , ... tout me va pourvu que je puisse éviter le télémètre


.... dans ce cas pourquoi s'acharner à utiliser des Leica M ?
oatlan
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1334
Depuis le 17 oct 2006
Bourges
Quelle folie Marc d'avoir lancé ce fil ! :wink:
Afin d'économiser la bande passante, je propose la réponse suivante à la question posée : oui et non.
Je pense qu'on peut clore.
"On tourne souvent en rond avec les gens dont on a vite fait le tour"
eye M
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 253
Depuis le 17 juil 2012
AIX LES BAINS
erick a écrit :
un compromis télémètre avec verre semi transparent et visée EVF là dedans m'irait parfaitement


Là je suis d'accord !! :wink:
MOZ
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2873
Depuis le 8 fév 2013
Paris 18 la butte !
J'ai fait essayer mon MM à pas mal de personnes qui ne savaient pas s'en servir (ni ne connaissaient Leica plus que ça) et toutes ont réussi à faire la mise au point facilement, même ma fille de 10 ans (!)... Globalement, quand tu expliques à une personne en 2s elle a compris comment faire et tu vois son sourire dans les secondes qui suivent, je trouve que c'est pas mal d'arriver à provoquer ce genre de réactions chez la plus part des gens.
Autre point très positif pour moi, tout le monde s'en fout quand tu montres un Leica M (enfin surtout un MM car il n'y a rien marqué dessus), au mieux on te dit tiens tu fais dans l'appareil rétro ou alors t'as acheté un vieux truc d'occaz
:lol:
Personne ne soupçonne une seconde le prix de telles machines et personne ne se sent agressé vs le côté "paparazzi" des reflex avec leurs énormes objectifs, du coup tu gagnes vraiment en discrétion et moi perso je travaille plus sereinement (sans parler du fait que tu n'as pas peur de te le faire piquer à l'arrache).
"Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD
Backinblack
scholiaste
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1276
Depuis le 2 oct 2006
Rixheim
MOZ a écrit :
(sans parler du fait que tu n'as pas peur de te le faire piquer à l'arrache).


Ca dépend des endroits parce que la pastille rouge, certains savent parfaitement ce que ça peut valoir. :)
Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges)
Paradoxal
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 7748
Depuis le 12 fév 2006
Belgique
MOZ a écrit :
... sans parler du fait que tu n'as pas peur de te le faire piquer à l'arrache.

Fais attention quand même ! :D
Paradoxal
MOZ
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2873
Depuis le 8 fév 2013
Paris 18 la butte !
Oui mais justement le MM passe vraiment inaperçu pour le coup (pas de pastille rouge, pas de logo, rien !).
Je reste sur mes gardes certes mais franchement personne n'y prête attention !
Du coup je n'ai pas de stress apparent...
"Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD
Backinblack
MarcF44
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3308
Depuis le 23 mars 2010
Nantes
bedojo a écrit :
Si tu as une poche à ta veste et l'envie de partager grâce à une image une émotion, un instant...on ne fait pas mieux et pour longtemps encore.

Voilà on arrive aux fondamentaux et surtout aux légendes urbaines. Ce qui était vrai à une époque concernant le M ne l'est peut être plus aujourd'hui (j'emploi le conditionnel car c'est un débat).

Il y a aujourd'hui plus petit, plus discret, plus silencieux que le M et avec une capacité à faire des images émouvantes ; de mon point de vue ça dépend de beaucoup plus de choses que l'appareil et les optiques, d'ailleurs il n'y a pas une note "émotion" dans les mesures labo :lol:

Que la finesse des optiques, la beauté du bokeh etc. ne soient pas encore disponible sur certains compacts ou iPhone OK mais combien s'en soucient en regardant une photo dans une expo, sur un site ou dans une revue ?

eye M a écrit :
.... dans ce cas pourquoi s'acharner à utiliser des Leica M ?

C'est le seul système qui a ce potentiel d'image pour le poids et la taille. Un Leica S est beaucoup plus gros, lourd et cher...Beaucoup ont été attiré par le système M pour la qualité de certains de ses objectifs et pour la configuration de terrain qu'il permet par exemple avec 3 ou 4 focales fixes qui n'est pas comparable pour le dos avec d'autres systèmes 24x36 ou de format supérieur.

Olivier Atlan a écrit :
Quelle folie Marc d'avoir lancé ce fil ! :wink:
Afin d'économiser la bande passante, je propose la réponse suivante à la question posée : oui et non.
Je pense qu'on peut clore.

Oui c'est fou mais en lisant les fils sur le nouveau M 240 j'ai constaté qu'il était utile de remettre en perspective le système M et de faire le point sur son télémètre (sans jeux de mots) Je lui trouve encore quelques attraits même en 2013. Il ne faut surtout pas clore ce fil
Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est.
bedojo
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 9219
Depuis le 19 mai 2010
corse
erick a écrit :
eye M a écrit :
dans ce cas pourquoi s'acharner à utiliser des Leica M ?
Rien que pour emmerder la communauté et en plus comme c'est cher t'as des mecs au bord de la syncope, un régal


T'as le troll cher, toi! :lol: :lol:
vwr
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 736
Depuis le 25 juin 2012
Paris
En plein jour, à forte lumière, le viseur électronique du Ricoh GXR devient parfois difficile à utiliser. Est-ce le cas avec le viseur Leica/Olympus ? Dans ce genre de cas, un viseur optique et son télémètre me semble plus confortable.
bedojo
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 9219
Depuis le 19 mai 2010
corse
Il n'a pas tapé un peu trop fort ce soleil, dis? :lol:
Touyout
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1718
Depuis le 3 août 2012
Mons
J'adore ce Forum

1er: il m'a permi de faire de super rencontre
2eme: J'y ai trouvé des tonnes d'infos qui m'ont permi de choisir mon matos...
3ème: j'adore son sectarisme et son corporatisme. Petit nouveau, j'ai eu le malheur de me poser la question (j'ai créé le fil) de savoir si le nouveau M (que j'ai commandé!)n'était pas obsolète avant d'arriver..
L'exemple type: le télémètre (que j'aime) mais pour lequel, surtout à ce prix, je voyais bien doublé d'un evf intégré comme le Fuji, et donc je me disait un peu déçu de ne pas voir une petite inovation style télémetre numeric assisté par exemple..

Je me suis fait incendier... quelques courrageux sont venus à la rescousse... sinon... on a même supprimé le fil... ici, "un habitué" y revient quelques semaine plus tard... et là miracle... tout se passe pour le mieux...

je peux en déduire une chose c'est que si le télémètre est changé par Leica, ça geulera 1 semaine, puis la majorité trouvera ça cool...

J'ai eu tord de me poser la question trop tôt...

Le M est lui un boitier de transition... le passage au numérique mais pas achevé...(poussé comme il devrait..) mais je le veux quand même..

le MM, le M9, c'est tout comme un argentique sauf que la péloche c'est le capteur... ce seront les derniers M de la série "historique".
Le M inaugure lui une autre ère.. tout aussi passionnante pour les passionnés de hi-tech... la course aux iso, pixels, viseur intégrés avec plein de pixels qu'on voit au soleil... electronique embarquée...

J'aime ça aussi mais si je vendrai mon M pour le prochain, mon MM ne sera pas vendu.. car historique, unique , assumé!
Apple, le beau et le bon matos...
Savoir gérer ses frustrations est la plus grande qualité de l'homme civilisé.
"+1" de la part de : Schwander
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : boîtiers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 13 invités