csc |
|
Régulier Messages : 178Depuis le 11 avr 2017 Barcelone |
Bonsoir à tous, Je besoin de votre conseil. Je voudrais réaliser des portraits surtout de mes filles, et je me demande si un summicron 90mm c'est assez pour faire des portraits ou je dois penser à utiliser le moyen format pour avoir plus de détails sur mes sujets. Merci encore pour votre opinion |
amansjeanphilippe |
|
Membre des Amis Messages : 9875Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello pizza reine ou 4 fromages? les deux sont possibles... Si votre rollei est bi-objectif avec un 75mm ou un 80mm, sauf à recadrer en 24x36 vous n'aurez pas les même cadrages (sauf à trop vous rapprocher et avoir des portraits "grotesques") Si votre rollei est SLR, alors une focale comme le 120 macro peut vous donnez un gain de netteté, de finesse important par rapport au summicron fermé à F5.6~8.0. Avec un 150mm, le gain sera moins probant. J.Ph. |
remi56 |
|
Habitué Messages : 639Depuis le 18 jan 2009 Drome, Buis-les-Baronnies |
amansjeanphilippe a écrit : Hellopizza reine ou 4 fromages? les deux sont possibles... Si votre rollei est bi-objectif avec un 75mm ou un 80mm, sauf à recadrer en 24x36 vous n'aurez pas les même cadrages (sauf à trop vous rapprocher et avoir des portraits "grotesques") Si votre rollei est SLR, alors une focale comme le 120 macro peut vous donnez un gain de netteté, de finesse important par rapport au summicron fermé à F5.6~8.0. Avec un 150mm, le gain sera moins probant. J.Ph. J'utilise un 2,8/150 sur un Hasselblad 205TCC: le résultat est largement à la hauteur du leica équipé d'un 90 summicron, même apo (J'ai les deux). mutatis mutandis
http://store.blurb.fr/ebooks/p35b7c0f263871911095e |
snoopss |
|
Spécialiste Messages : 1589Depuis le 7 avr 2007 Amiens |
Pour des portraits, même de jeunes filles, je ne suis pas certain que ton summicron (utilisé avec un argentique j'imagine) manque de détails. Pour ce type de photos, on peut avoir envie d'un MF pour un rendu différent bien sûr. |
csc |
|
Régulier Messages : 178Depuis le 11 avr 2017 Barcelone |
merci pour votres messages. Mon grosse doute, c'est si je dois acheter un 90mm, ou pas. J'ai un sonnar 50mm avec mon m3, et summicron 35 avec m2. Mais pour pouvoir faire des portraits, j'utilise une rolleiflex 3.5f. Alors, j'ai lu dans le forum que le 90mm summicron a de très bonnes avis pour faire des portraits, mais ayant un 50mm et le MF je peur d'acheter pour acheter. |
amateurdarts |
|
Spécialiste Messages : 2625Depuis le 13 déc 2005 Le Cheylas |
Tes portraits seront plus réussis avec un appareil avec lequel tu te sens bien et que tu as envie d'utiliser. La plupart du temps, l’appareil photographique m’encombre ; je ne sais pas comment le porter, cela fait des plis sur ma chemise et dégrade mon allure... |
"+1" de la part de : csc, stephane_marco |
|
csc |
|
Régulier Messages : 178Depuis le 11 avr 2017 Barcelone |
que c'est vrai ça |
davidr |
|
Membre des Amis Messages : 871Depuis le 12 juin 2019 Strasbourg |
Vous pouvez également faire un essai en achetant par exemple un 90 du type Elmarit ancien (dans les 300€), j'en possède un exemplaire et en suis vraiment très satisfait. Vous trouverez peut être également un ancien Summicron 90 à prix raisonnable (pas beaucoup plus cher normalement, mais un poil lourd), voire un compatible de style Hexanon. Ces objectifs ont l'avantage de pouvoir se revendre sans grande perte. |
"+1" de la part de : amansjeanphilippe |
|
csc |
|
Régulier Messages : 178Depuis le 11 avr 2017 Barcelone |
Bonne idée je vais chercher elmarit ancien alors. merci bcp |
davidr |
|
Membre des Amis Messages : 871Depuis le 12 juin 2019 Strasbourg |
De mémoire ma version d'Elmarit 90 est en monture à vis avec une bague M, donc n'oubliez pas d'éventuellement chercher cet objectif dans sa version monture à vis. |
amansjeanphilippe |
|
Membre des Amis Messages : 9875Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello donc en fait, tu parts d'une feuille blanche (ou d'un tiroir vide) Tout dépend du rendu voulu pour le projet et de l'aptitude du modèle à se voir telle qu'elle est ou telle qu'elle pense être... Pour le rendu, faire une recherche sur FlickR en cherchant d'autres photos faites avec les optiques escomptées Pour la compréhension du "logiciel F", voir Youtube et les vidéo de Stéphane Edouard Il y a plein de 90mm intéressants ayant des rendus très différents, du Thambar au dernier Apo-Asph en passant par quelques méconnus comme le Elmar-C, les Elmarit ou le 85mm Zeiss... En 6x6, vous aurez beaucoup moins de choix d'optique, au mieux, vous pourrez jongler avec des générations différentes d'une même optique (par exemple le sonnar 150F4.0 synchro-compur T*, pas T*, ou CF ou CFE) où l'essentiel de la variation se fera sur les traitements optiques et l'oxydation des lentilles voire peut-être un changement de verre... Rien de bien bandant ni prévisible (une optique "ancienne" peut avoir un meilleur rendu qu'une "moderne". Certaines focales comme le 120 Makro de Zeiss ont été recalculées en passant de F5.6 à F4.0. D'autres comme 110F2.0, 150F2.8, 180F2.8 demande une version particulière de boîtier (6008 rollei ou blad 200/2000) Bien-sûr, une optique de qualité peut être altérée par un simple filtre convenablement maculé de trace de doigts et autres excrétions... J.Ph. |
"+1" de la part de : csc |
|
PASQUIER |
|
Spécialiste Messages : 1041Depuis le 23 oct 2009 BOURGES |
Bonjour à tous, j'ai un retour d'expérience ; j'ai fait des portraits au M90/2 et au Rolleiflex 2.8F Franchement, le M90 est très difficile à cadrer; les résultats seront beaux mais avec un gros % de photos ratées ( mise au point, cadrage) Avec le Rolleiflex, en position ventrale, c'est que du bonheur; et le rendu doux et soyeux va à merveille pour du portrait délicat. Enfin, c'est mon avis. |
csc |
|
Régulier Messages : 178Depuis le 11 avr 2017 Barcelone |
est ce que je vais trouver une grosse difference entre le 75mm a 80mm Rolleiflex? pour le m90/2 j'avias pensé surtout utiliser le boitier M3 pour son grosse viseur |
PASQUIER |
|
Spécialiste Messages : 1041Depuis le 23 oct 2009 BOURGES |
Peu de différence de grossissement entre 75 et 80mm; par contre, des deux optiques, la plus soyeuse (nette, douce, fondue) est le 2.8/80mm à mon gout. |
amansjeanphilippe |
|
Membre des Amis Messages : 9875Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello si vous coupez un 24x36 dans le négatif 6x6 alors oui, un 90mm moderne fera mieux qu'un rollei-bi. si vous ne recadrez pas le négatif 6x6, alors vous avez un autre angle de champ et à cadrage identique vos perspectives ne seront pas identique et le rendu du 6x6 sera grotesque. J.Ph. |
Retourner vers Leica M : objectifs
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités