Leica M10, les photos !

FAE59
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1910
Depuis le 23 août 2010
Lille
madras a écrit :
Et une comparaison avec le M240 avec photos comme preuve á l'appui. :wink:
Je ne vais pas passer au M10 sur un coup de tête quand même.


Ca, c’était plutôt prévu. Ce n'était pas possible lors du test réalisé faute de temps mais désormais, tout est possible.
J'imaginais un article sur le passage ou non du M10 au M240... :smile:
Symphorinois
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 4645
Depuis le 29 jan 2016
MONS (B)
FAE59 a écrit :

J'imaginais un article sur le passage ou non du M10 au M240... :smile:



Si tu pouvais le faire vers un M9 au lieu du 240, ce serait génial :ravi:
Les heures blessent, la dernière tue...
:leica: RE/M2/6/9/MM Henri/SL - :iboitier: Lumix S1
mikewest
Régulier
Messages : 176
Depuis le 13 nov 2012
Theux
Je serais aussi curieux d'avoir ton retour d'expérience concernant la facilité de map avec le M10 versus SL (avec visoflex?).

Merci et bonne journée.
FAE59
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1910
Depuis le 23 août 2010
Lille
Symphorinois a écrit :
Si tu pouvais le faire vers un M9 au lieu du 240, ce serait génial :ravi:


Pourquoi à la place, je dirais plutôt, aussi avec le M9... :smile:
tenmangu81
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 1840
Depuis le 7 jan 2012
Paris
Merci à Gilles et Eric pour les premières images faites avec le M10.
Les couleurs me semblent un peu saturées, ou est-ce une idée? Les images d'Eric sur l'ensemble des couleurs, et celles de Gilles surtout dans les rouges.
Mais peut-être cela vient-il du logiciel d'ouverture des RAW, car, après tout, il en faut bien un :mrgreen:
"Les masses sont de plus en plus éclairées, mais les lumières sont de plus en plus basses".
Jean Grenier

Mon site
kikiraider
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2039
Depuis le 12 oct 2014
on the road again from Lyon sud
tenmangu81 a écrit :
Merci à Gilles et Eric pour les premières images faites avec le M10.
Les couleurs me semblent un peu saturées, ou est-ce une idée? Les images d'Eric sur l'ensemble des couleurs, et celles de Gilles surtout dans les rouges.
Mais peut-être cela vient-il du logiciel d'ouverture des RAW, car, après tout, il en faut bien un :mrgreen:

+ 1
belles images
mais je trouve difficile de se faire un avis avec la compression du réseau
Christian
CL+11/23 M2 M6 M240
Tiberius
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3125
Depuis le 15 nov 2010
DUNKIRK
Et une comparaison vs un M6 :langue:
Si je préfère les chiens aux chats c'est parce qu'il y a des chiens policiers.
FAE59
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1910
Depuis le 23 août 2010
Lille
tenmangu81 a écrit :
Merci à Gilles et Eric pour les premières images faites avec le M10.
Les couleurs me semblent un peu saturées, ou est-ce une idée? Les images d'Eric sur l'ensemble des couleurs, et celles de Gilles surtout dans les rouges.
Mais peut-être cela vient-il du logiciel d'ouverture des RAW, car, après tout, il en faut bien un :mrgreen:


La série de photo a été réalisée le matin avec une lumière chaude d'hiver (très belle matinée très fraîche).
Je n'ai pas touché aux paramètres de saturation ou autres curseurs poussant à exagérer cela.
J'ai remarqué que par défaut, le rendu se rapprochait assez de la Kodachrome (toutes proportions gardées).
Après, il appartiendra à chacun, comme tous les autres boitiers et capteurs, de développer les images à son goût.
FAE59
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1910
Depuis le 23 août 2010
Lille
FAE59 a écrit :
MOZ a écrit :
Il y a une espèce de bokeh vibratoire en arrière plan qui est assez disgracieux je trouve...
C'est le capteur qui fait ça avec ton Noctilux ou tu le retrouves sur d'autres boitiers ?


Parfois, ce genre de phénomène apparaît sans que je sache bien pourquoi véritablement.
C'est sans doute lié à mon post-traitement. Pourtant je n'y vais pas comme une brute.
En tout cas, ce n'est pas lié spécifiquement au M10.


Je reviens sur ce sujet car j'ai fait un constat en regardant les images du test très attentivement ainsi que d'autres images du M10.
Il faudra être précautionneux avec le post-traitement car les bokeh peuvent vite être plutôt nerveux, notamment dans les bokeh.
Attention aux curseurs de clarté, structure et assimilés qui peuvent vite altérer l'image.
Un bon point malgré tout pour ce capteur qui à mon sens, n'exige que très peu de correction sur ces paramètres...
Le constat que je fait en première approche est que le capteur délivre des images exploitables avec un minimum de corrections.
Ceci restera à confirmer par la suite (le profil d'Adobe n'étant peut-être pas définitif).
FAE59
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1910
Depuis le 23 août 2010
Lille
kikiraider a écrit :
tenmangu81 a écrit :
Merci à Gilles et Eric pour les premières images faites avec le M10.
Les couleurs me semblent un peu saturées, ou est-ce une idée? Les images d'Eric sur l'ensemble des couleurs, et celles de Gilles surtout dans les rouges.
Mais peut-être cela vient-il du logiciel d'ouverture des RAW, car, après tout, il en faut bien un :mrgreen:

+ 1
belles images
mais je trouve difficile de se faire un avis avec la compression du réseau


Si quelqu'un veut des DNG bruts, je me ferai un plaisir de lui en envoyer par mail... :wink:
kikiraider
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2039
Depuis le 12 oct 2014
on the road again from Lyon sud
FAE59 a écrit :
kikiraider a écrit :
tenmangu81 a écrit :
Merci à Gilles et Eric pour les premières images faites avec le M10.
Les couleurs me semblent un peu saturées, ou est-ce une idée? Les images d'Eric sur l'ensemble des couleurs, et celles de Gilles surtout dans les rouges.
Mais peut-être cela vient-il du logiciel d'ouverture des RAW, car, après tout, il en faut bien un :mrgreen:

+ 1
belles images
mais je trouve difficile de se faire un avis avec la compression du réseau


Si quelqu'un veut des DNG bruts, je me ferai un plaisir de lui en envoyer par mail... :wink:

merci de votre offre :vivesummilux:
vous avez un MP
Christian
CL+11/23 M2 M6 M240
Tiberius
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3125
Depuis le 15 nov 2010
DUNKIRK
Dans les images disponibles au téléchargement sur le site de Leica, on s’aperçoit que le post traitement est très léger. Un peu de clarté (+17 sur toutes les photos), un peu de contraste via la fenêtre de tonalité, et pas grand chose d'autre pour un rendu qui me plait beaucoup. Personnellement je ne touche que très rarement à l'outil clarté avec le Q (rendu plutôt proche de M10 de ce que j'ai vu), mais finalement c'est pas mal, ça amène un peu de punch.
Si je préfère les chiens aux chats c'est parce qu'il y a des chiens policiers.
tenmangu81
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 1840
Depuis le 7 jan 2012
Paris
FAE59 a écrit :
kikiraider a écrit :
tenmangu81 a écrit :
Merci à Gilles et Eric pour les premières images faites avec le M10.
Les couleurs me semblent un peu saturées, ou est-ce une idée? Les images d'Eric sur l'ensemble des couleurs, et celles de Gilles surtout dans les rouges.
Mais peut-être cela vient-il du logiciel d'ouverture des RAW, car, après tout, il en faut bien un :mrgreen:

+ 1
belles images
mais je trouve difficile de se faire un avis avec la compression du réseau


Si quelqu'un veut des DNG bruts, je me ferai un plaisir de lui en envoyer par mail... :wink:


Avec plaisir, merci Gilles !!
"Les masses sont de plus en plus éclairées, mais les lumières sont de plus en plus basses".
Jean Grenier

Mon site
tenmangu81
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 1840
Depuis le 7 jan 2012
Paris
Tiberius a écrit :
Dans les images disponibles au téléchargement sur le site de Leica, on s’aperçoit que le post traitement est très léger. Un peu de clarté (+17 sur toutes les photos), un peu de contraste via la fenêtre de tonalité, et pas grand chose d'autre pour un rendu qui me plait beaucoup. Personnellement je ne touche que très rarement à l'outil clarté avec le Q (rendu plutôt proche de M10 de ce que j'ai vu), mais finalement c'est pas mal, ça amène un peu de punch.


Comment as-tu pu trouver cette valeur de +17 sur les photos ? Sait-on d'ailleurs avec quel logiciel elles ont été développées (mais j'imagine que c'est Lightroom, vu l'offre gracieuse de Leica depuis longue date) ?
"Les masses sont de plus en plus éclairées, mais les lumières sont de plus en plus basses".
Jean Grenier

Mon site
Tiberius
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3125
Depuis le 15 nov 2010
DUNKIRK
Tout simplement parce que lorsque tu télécharges la photo et que tu l'ouvres dans Lr les paramètres sont ceux réglés par le photographe. Si tu veux vraiment voir le fichier "brut" il faut faire un reset des paramètres (du coup c'est cool car j'ai pu voir le travail fait sur la photo, ce qui m'intéressait grandement :-) ).
Si je préfère les chiens aux chats c'est parce qu'il y a des chiens policiers.
PrécédenteSuivante

Retourner vers Divers (photos)

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 23 invités