summilux.net

Merci pour cette réponse et ces indications.
Si elle est codée, cela va permettre de lire les données exif avec les infos de l'objectif, comme avec un objectif M codé ?
S'il y a possibilité de mettre un pied, c'est bien, car je m'inquiétais à cause du poids qui serait à porter vers l'avant avec un téléobjectif.

Intervention de modération : contribution transférée dans le fil approprié.

**********************************************************************************

Bonjour

Je n'ai aucune expérience ni connaissance des optiques R de Leica. Je m'y intéresse dans l'idée d'avoir un téléobjectif (disons vers 200-250 mm) à monter sur le M240; avant je trimbalais mon M et un reflex, ce dernier étant dédié aux longues focales (photos d'animaux notamment). J'aimerais autant avoir un seul boitier.
Qu'en est-il de l'usage des optiques R sur le M240? En termes d'agrément d'utilisation, de mise au point et de rendu?
Avez-vous une optique en particulier à conseiller dans ces focales, pas trop lourde ni trop chère?
Merci de vos retours

As tu essayé de chercher ? Le sujet a déjà été abordé ici avec exemples postés, etc.

si c'est dans le fil "240" qui dépasse les 130 pages, non j'ai pas trouvé car quand on cherche "objectif" et "r" on a bcp de hits!

Il y a peu de choses sur le forum, car les utilisateurs de reflex 24x36 ont pour la plupart quitté le forum, puisque Leica a supprimé sa gamme.

Il y a néanmoins ce fil, qui donne des informations.

Pour trouver des informations sur les optiques Leica R elles-même, lire les sujets de la section Leica R objectifs...

"Abordables'" dans cette fourchette de focales ?
Il y a le 180 mm Elmarit version II
et le 180 APO-Telyt. Ce second modèle est une pure merveille optique, mais limité pour la mise au point de près.
L'Elmarit est moins extraordinaire, mais tout à fait bon.

Moins maniable et de conception ancienne, on trouve aussi le 250mm Telyt version II. Aura-t-il la définition nécessaire pour être satisfaisant sur un capteur comme celui du "M" ? Je ne sais pas.

Avec l'APO-Telyt, la réponse est oui.

L'APO-Elmarit 180 aussi, qui est plus récent, plus rare, et aussi beaucoup plus cher !

Liste des optiques Leica R est sous ce clic.

Merci!

Je n'ai pas de M240 ni d'optiques R mais j'ai vu ce lien en anglais qui m'a paru intéressant:
http://www.overgaard.dk/Leica-M-Type-240-aka-Leica-M10-digital-rangefinder-camera-page-33-The-Leica-R-Lenses-on-Leica-M240-Catwalk.html

Merci Olivier

D'autre part, certains d'entre vous ont ils essayé le M 240 avec des optiques non Leica? Je pense à mon très bon Tamron 105 macro que j'ai en monture Nikon, qui pourrait peut être avoir sa place sur le M aussi...

Oui, je l'ai essayé avec du Nikon AIS, de l'Olympus OM, du Canon FD, du Tamron, Tokina, Sigma...
Et notamment avec le Micro-Nikkor 105/2.8 AIS qui passe très bien. Ton Tamron devrait donner de bons résultats aussi.

Et tu as une référence d'adaptateur (ou de vendeur ebay?) à me conseiller Pascal ? (pour le 240)

Si tu as le budget, je te conseille les Novoflex qui sont vraiment très bien fait. Les bagues "sans nom" sur EBay sont parfois correctes et parfois décevantes : par ex, ma Canon FD décale la MAP à l'infini à 3m, la Leica R a un peu de jeu qui se sent quand on fait la mise au point, etc.

OK merci Pascal

Journée plus fructueuse, voici un pic épeiche pris au M.

Dendrocopos major M type 240 Apo-Telyt-Modul-R 560 mm f/4	À droite, version recadrée

On est d'accord, ces images sont perfectibles.... mais je ne vois pas un pic tous les jours...

Petite info en passant, la bague novoflex est codée, comme le montre l'image ci-dessous, donc il ajoute l'info d'une optique R dans les exifs.

Il n'y a absolument aucun jeu avec cette bague (avec le 100APO et le 180APO telyt)



Je ne vois vraiment pas l’intérêt de la bague Leica... ni du viseur Olympus remarqué ...