Bonjour Kernelock et à Tous, tout d'abord j'ai un M7 depuis un bon moment maintenant acheté neuf ... il n'a pas de DX optique à l'achat mais marchait bien sans DX (réglage manuel) . Récemment il est parti à Wetzlard pour une révision car je partais en mission médicale dans la jungle asiatique...J'ai confié cette révision à Sylvain un summiluxien qui est maintenant le big boss au Leica Store Palais Royal à Paris ! L'appareil est revenu impeccable avec changement gratuit du DX optique.Je termine en disant que le M7 est le plus rapide grâce à sa latence de déclenchement très courte (environ 120 millisecondes entre l'appui sur le déclencheur et la prise de vue) selon Raymond Depardon ** et il me rappelle beaucoup le M8 ou le M9 en numérique , en mode "Auto"!
J'accorde beaucoup de confiance à ce M7 et il fait de très belles photos couleur comme NB vu les photos de ma mission .
Si tu veux des précisions sur la nature de la révision , envoies moi un MP.
Bon week end à Tous.
** https://www.lemonde.fr/m-le-mag/article ... 00055.html

je n'ai jamais utilisé le codage dx sur mon m7, pas trop important au demeurant,

je traitais la TX-400 à sa valeur nominale de 320 et utilisais des cartouches vides récupérées en point photo pour bobiner mes films depuis une galettes de 30m,

Je vous remercie pour vos témoignages et vous présente le dilemme dans lequel je suis ….
Choisir entre :
- un M7 à 3400 euros de 2004 - 2005 etat parfait (pas de viseur MP, DX d origine)
- un MP à 4600 euros de 2004 - 2005 état parfait 
Aucun des deux n’a de preuve de passage à la maintenance , c est l’inconnu! Garantie 6 mois tout de même mais c’est court

Ce qui me soucie est que le M7 puisse d’un point de vue électronique tomber en panne à n’importe quel moment …. Mais visiblement Wetzlar assurerait encore 5 à 10 ans les composants avec son stock…. Est ce vrai, est ce suffisant vu l’investissement …..

Le MP me plait beaucoup mais est plus exigeant en maîtrise … 

C’est TO BE or NOT TO BE ….
Vos avis argumentés ? Je vous remercie par avance.

Vous voyant hésiter depuis de nombreux mois et ne pouvoir décider malgré les généreux retours de summiluxiens et les innombrables infos disponibles sur le net, je me suis dit que peut-être ChatGPT pourrait vous donner un coup de main. Donc je lui ai décrit la situation en des termes très généraux. Voici sa réponse.
Cordialement

Vous voyant hésiter depuis de nombreux mois et ne pouvoir décider malgré les généreux retours de summiluxiens et les innombrables infos disponibles sur le net, je me suis dit que peut-être ChatGPT pourrait vous donner un coup de main. Donc je lui ai décrit la situation en des termes très généraux. Voici sa réponse.
Cordialement

Enfin, as tu toujours ton M7? Sinon pour quelle raison ?

je me suis dessaisi de tout mon matériel argentique, pdv et labo (avec énormément de regret mais ai fait des heureux sur le site )...
tout simplement impossible de traiter l'argentique pour faute de place pour installer un labo et passage sur fosse septique,

pour moi je ne conçois l'argentique qu'en gérant la chaîne de la pdv au labo pour finir au passage à la glaceuse après tirage en 24/30 - 30x40,

ce qui ne m'empêche pas de revenir sur mes négas si le besoin/l'envie s'en fait sentir via le scan acquis pour traiter la dia,

la TX-400 à une latitude d'expo de 200 à 800/1600 mais en adaptant son temps de développement spécifiquement en fonction du révélateur utilisé,

p-s : le chat manque d'infos et occulte la fiabilisation de l'électronique du M7,

https://www.google.com/search?client=fi ... u+Leica+M7