Leica SL type 601

dcouvreur
Messages : 57
Depuis le 28 sep 2013
paris
Idem, testé avec son 24-90 de base: j'en rigolais tellement il paraît démesuré!! Non franchement, il ferait passer un canon 5D pour un compact... Je ne sais vraiment pas qui va investir dans un appareil aussi volumineux, avec un viseur uniquement électronique. Pour moi, autant franchir le pas et investir dans un S directement...
A ce niveau de taille, de poids et de prix, je me demande bien ce qui rendrait ce SL attractif, mais bon avec comme uniques appareils un MP et un M9 je ne dois pas être la cible!
Nicci78
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5449
Depuis le 22 mai 2014
IdF
Au niveau taille, avec l'objectif il paraissait énorme. Du coup direction le stand Nikon pour voir le D750 avec le 24-70 f/2.8 VR.
Et là c'est encore pire, vraiment énorme.
Puis direction le stand Zeiss où les 5d mark III accompagné des Milvus sont également très gros. Sans parler des Otus.

Avec des optiques c'est pas beaucoup plus gros. Disons un M9 avec un grip et une bosse pour le viseur.
Mais la prise en main est exemplaire.

C'est vrai que venant du M c'est un choc.
DNG : Q2 - GR III - K3 III Monochrome
Film : 250D - Gold - Portra 160 - HP5
Bjeau
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 229
Depuis le 5 avr 2013
Paris
Je suis passé à mon tour au stand Leica du Salon de la photo ce soir. Je suis tombé sur le pauvre malheureux à qui on avait subtilisé un SL ce matin mais il en avait un autre à me prêter. Franchement, je n'ai pas été convaincu. Le SL avec son zoom est lourd et encombrant certes, mais ce n'était pas pour moi un vrai souci car il s'agit d'un zoom quasi 4 fois et c'est donc assez normal. Je ne l'ai pas trouvé très ergonomique et ai été surpris de l'absence de réglage de la prise de vue (prévention du vignetage en particulier) en fonction de l'objectif (pas de liste des des références à choisir). Le gars, très sympa au demeurant, m'a dit que c'était inutile mais je n'ai pas été convaincu.

Mais le pire n'est pas là, il est dans la comparaison de ces deux photos prises à deux minutes d'intervalle avec le même objectif (Summilux 35 ASPHERICAL ouvert à 1,4) avec le M240 et le SL :


:iboitier: Leica M type 240 :iobj: Summilux-M 35 mm f/1,4 Asph.


:iboitier: LEICA CAMERA AG LEICA SL (Typ 601) :iobj: Unknown Lens

JPEG d'origine :
https://www.dropbox.com/sh/exje152ob37p ... 73ama?dl=0
(Je sais, j'aurais mieux fait de faire la mise au point sur l'œil gauche...)

Je suis tout de même très surpris par les couleurs. Quelqu'un a-t-il une explication ?
Photographiquement vôtre,
MOZ
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2873
Depuis le 8 fév 2013
Paris 18 la butte !
Bin rien de méchant, juste un réglage de la balance des blancs différent... :wink:
"Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD
Backinblack
Bjeau
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 229
Depuis le 5 avr 2013
Paris
C'est ce que je me suis dit, mais pourquoi leur exemplaire de démonstration est-il mal réglé ?
Ce n'est pas grave en effet, mais ça ne m'aide pas à comparer. Il va me falloir replonger dans LR.
Photographiquement vôtre,
Nicci78
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5449
Depuis le 22 mai 2014
IdF
Ce sont des exemplaires de démo tripotés toute la journée, quelqu'un a du changer la balance des blancs avant toi et aucun employé de Leica n'a eu le temps de le mettre à zéro. C'est tout.
Après Lightroom règle ça en 2 secondes chrono.
Et puis la bonne balance des blancs se situerait entre les deux photos, trop chaude pour le M240 et trop froide pour le SL.
DNG : Q2 - GR III - K3 III Monochrome
Film : 250D - Gold - Portra 160 - HP5
teiki arii
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2296
Depuis le 3 mai 2008
Perpignan
Bjeau a écrit :
Mais le pire n'est pas là, il est dans la comparaison de ces deux photos prises à deux minutes d'intervalle avec le même objectif (Summilux 35 ASPHERICAL ouvert à 1,4) avec le M240 et le SL :
Mise à part la balance des blancs, la mise au point paraît juste avec le SL et imparfaite avec le M240. C'est plutôt un bon point pour le SL... Comme le dit MOZ, le réglage initial nous est inconnu. Et comme le dit aussi Nicci78, il faudrait tester l'EVF en extérieur.. À suivre.
"De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..."
:iboitier: :leica:-R en mesure spot :iobj: :leica:-R :ifilm: Tri-X --+-- :iboitier: Pentax K-1 (MKII)/ :iboitier: Panasonic Lumix S1/S1R :iobj: :leica:-R & Sigma Art 35
MOZ
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2873
Depuis le 8 fév 2013
Paris 18 la butte !
J'avoue tout de même... que ça fait un peu peur quand on lit "le pire"... sur un simple souci de bdb :wink:
"Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD
Backinblack
teiki arii
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2296
Depuis le 3 mai 2008
Perpignan
bdb?
"De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..."
:iboitier: :leica:-R en mesure spot :iobj: :leica:-R :ifilm: Tri-X --+-- :iboitier: Pentax K-1 (MKII)/ :iboitier: Panasonic Lumix S1/S1R :iobj: :leica:-R & Sigma Art 35
MOZ
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2873
Depuis le 8 fév 2013
Paris 18 la butte !
balance des blancs -> bdb
"Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD
Backinblack
Nicci78
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5449
Depuis le 22 mai 2014
IdF
BB dans lightroom
DNG : Q2 - GR III - K3 III Monochrome
Film : 250D - Gold - Portra 160 - HP5
Summicron2
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 3887
Depuis le 19 juin 2003
Europe
Une question "naïve" à nos pilotes essayeurs:

Pour mettre un objectif M, il faut un adaptateur. Si celui-ci est le modèle Leica M/T, est-ce que le boitier reconnait que c'est du format 24x36 ou se met-il automatiquement en APS ?
Nicci78
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5449
Depuis le 22 mai 2014
IdF
S'il on utilise l'adaptateur M vers T de Leica avec des objectifs codés, tout est automatique.
Il reste en 35mm, mais on peut choisir de le passer manuellement en APS-C dans le menu.
DNG : Q2 - GR III - K3 III Monochrome
Film : 250D - Gold - Portra 160 - HP5
photogeek
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 783
Depuis le 24 juin 2011
Lisbonne
Suis passé sur le stand Leica hier pour essayer le SL. La qualité du viseur est exceptionnelle. Même si j'ai trouvé que ça tirait sur le jaune probablement à cause de l'éclairage. Je n'aime pas du tout l'ergonomie. D'ailleurs on voyait bien que même les gens de Leica étaient perdus dans les menus et la gestion des boutons et molettes. Ils ont cherché en vain comment activer le focus peaking ! Les boutons sont multi-fonctions, certaines fonctions sont accessibles de différentes manières, l'écran tactile n'apporte rien, il sert surtout à visualiser les photos. Ça va demander un temps d'adaptation.
Quant au SL volé, je ne comprends pas pourquoi Leica est le seul fabricant à ne pas attacher son matériel. Le personnel est vite débordé et facilement distrait :shock:
"L'Homme d'un seul M est un esclave."
teiki arii
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2296
Depuis le 3 mai 2008
Perpignan
photogeek a écrit :
Quant au SL volé, je ne comprends pas pourquoi Leica est le seul fabricant à ne pas attacher son matériel. Le personnel est vite débordé et facilement distrait :shock:
Ne m'en veuillez pas, je ne pouvais pas me l'offrir... :mrgreen: :rollvert:
"De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..."
:iboitier: :leica:-R en mesure spot :iobj: :leica:-R :ifilm: Tri-X --+-- :iboitier: Pentax K-1 (MKII)/ :iboitier: Panasonic Lumix S1/S1R :iobj: :leica:-R & Sigma Art 35
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica SL

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités