Nicci78 a écrit :
Prise en main aujourd’hui du GFX-50R
C’est bien plus encombrant et moins ergonomique que le SL ! Et les optiques sont géantes. On reste sur du moyen format !
Le 63mm ne fait que 400g et 490g pour le 45 f:2,8 que l'on peut comparer aux cron 50 et 35 L qui en font 700 je crois.
Quant au 110 f:2 il fait 1kg, soit le poids du 50 lux ; ou 100g de moins que le Sigma 85 f:1,4
Donc côté optiques, on ne peut pas dire que ce soit monstrueux.
Le GFX 50 R pèse 775g en ordre de marche là où le SL en fait 847.
Dimensions du Fuji : 16 x 9,6 x 6,6 cm
Dimensions du SL : 10,4 x 14,7 x 3,9 cm
Au final le Fuji est beaucoup plus gros, mais moins lourd.
Cédric-Paris avait fait la même remarque que toi (avec ses mots à lui
) et dit que le 50S était une bien meilleure option pour ce qui est de la prise en main. Du coup le Fuji est plus lourd (920g pour le 50S avec EVF).
Dommage. Je trouve le 50R plus discret et plus élégant que le 50S...
Il faudra voir ce que sera le SL2 pour comparer 2 boitiers de 50MP d'autant que si l'on en croit Andreas Kaufmann, le futur SL sera d'une esthétique très différente. Quand on voit un R7 et un R8, on se dit que Leica peut vraiment repartir d'une feuille blanche parfois.