Page 10 sur 13

MessagePosté: vendredi 16 septembre 2016 - 16:59
par siegfrid
Merci RAX de votre appréciation qui venant de vous (au vue de vos photos et de leurs traitement) me touche et également à tous ceux qui nous régalent de par leurs différence (cadrage, traitement NB ou autres ..) pour ce qui est de la photo dernièrement posté, Monsieurharold je comprend tout à fait :content-anis: votre remarque cela étant et peut être mal adroitement j'ai tous simplement chercher non pas à mettre en évidence la qualité du flou mais plutôt joué avec celle-ci (peut être à son détriment, et très certainement) de façon à rendre le paysage sur-naturel (disproportion de la vision) et électrique (contour des montagne) au regard de la jeune demoiselle (ma fille) de façon à amener la lecture sur un monde qui peut être tout a fait différent de ce que nos yeux voient, cet ainsi que je voulais faire passer le message ....Mais conçois tous à fait vos remarque.
CDT :content:

MessagePosté: mardi 20 septembre 2016 - 15:10
par MIMI 25
dimitri_c a écrit :
Bonsoir -



De toute beauté dimitri.

MessagePosté: lundi 26 septembre 2016 - 22:11
par snoopss
siegfrid a écrit :
Bonjour à tous,
Pour participer cette petite dernière prise sur un marché en Espagne (il en suivra d'autres) ....

SL & APO 90



Je trouve l'arrière-plan un peu tourmenté, un peu dur. Est-ce dû au traitement de l'image?

MessagePosté: lundi 26 septembre 2016 - 22:53
par siegfrid
Bonsoir,
Oui une clareté peut être un peut trop soutenue :exaspere:

MessagePosté: dimanche 9 octobre 2016 - 12:34
par thierry h
alors les photos ... :exclam:

MessagePosté: vendredi 14 octobre 2016 - 18:55
par FAE59
Bonsoir,

Les volets...



Leica SL & Noctilux-M 50mm f/0,95

MessagePosté: mercredi 23 novembre 2016 - 18:04
par gégé67
J'ai craqué... Je me suis pris un SL... boîtier nu. Je viens de finir de le configurer et j'ai fait mes premiers essais en intérieur.
La mise au point avec ce viseur et sa loupe est facilitée. La montée en iso est supérieur que mon M (type 240).
Et maintenant, je verrai bien s'il deviendra mon boîtier principal ou pas.


:iboitier: Leica SL type 601 :iobj: Summilux-M 50 mm f/1,4 Asph.
1600 iso f 1,4 1/80


:iboitier: Leica SL type 601 :iobj: Summilux-M 50 mm f/1,4 Asph.
1600 iso f 2,8 1/20 à mains levé

MessagePosté: samedi 26 novembre 2016 - 8:06
par thierry h
siegfrid a écrit :
Pour changer du Summicron M 90 f2 APO, voici avec le Noctilux 50 f1 ...

Fenêtre sur les vigne d'Entraygues le Fel en Aveyron ... Bonne dégustation :content:


ouah

MessagePosté: samedi 17 décembre 2016 - 22:46
par Symphorinois
thierry h a écrit :
siegfrid a écrit :
Pour changer du Summicron M 90 f2 APO, voici avec le Noctilux 50 f1 ...

Fenêtre sur les vigne d'Entraygues le Fel en Aveyron ... Bonne dégustation :content:


ouah


+1

MessagePosté: samedi 17 décembre 2016 - 22:47
par Symphorinois
dimitri_c a écrit :
Bonsoir -



Superbe lumière :applaudir: :applaudir: :applaudir:

MessagePosté: mardi 31 janvier 2017 - 12:13
par gégé67
Une petite photo avec le SL et une optique M, le 50 lux.


f/1.7 at 50.0mm iso400

MessagePosté: mercredi 1 février 2017 - 22:09
par Robert
J'ai trouvé un SL à un prix convenable pour utiliser mes optiques R.
MAIS, je n'ai pas encore la bague R.
J'ai donc utilisé la bague M qui venait avec le boitier :razz:

Première sortie par temps gris dimanche dernier, vraiment triste, en AWB et images DNG
/JPEG. Les JPEG sont sortis du boîtier et sont plutôt bons, contrairement à ce que j'avais pu lire.
Iso 400
J'ai découvert le 2/75 que mon compagnon de promenade avait apporté.


:iobj: 35 FLE à 1,4


:iobj: 2/75


:iobj: 2/75


:iobj: 2/75


:iobj: 2/75


:iobj: 2/75


:iobj: 2/75


:iobj: 2/75


:iobj: 1,4/24 Asph f8


:iobj: 1,4/24 Asph à PO


:iobj: 1,4/50 Lux Asph f8


:iobj: 1,4/50 Lux Asph à ???

Images sans prétention, mais j'ai été épaté par le rendu des optiques M sur ce boîtier.
La loupe est une idée géniale car la mise au point doit être très précise.
A suivre pour un comparatif M/R notamment R 19 V2 et WATE à 18 ou 90 AA M vs 90 AA R.
Le Lux Asph 24 passe très bien et il est bien équilibré par le boîtier.
Je sens que je vais revenir à une de mes vieilles combinaisons (lourde), M 35(50)90 pour la base
et SL (à la place du SL puis des R6/8/9) pour R 60 et R 180 :grin: , le WATE pouvant servir sur les deux.

Je trouve que ce boîtier a été bien mal vendu et bien mal accueilli.
Sans doute trop cher face au Sony 7 II, bien sûr, mais aussi 7 II R, même si la finition et le viseur surtout n'ont rien à voir...

A suivre...

MessagePosté: jeudi 2 février 2017 - 8:29
par gégé67
Bonjour Robert, je suis heureux que vous ayez trouvé votre bonheur...
En effet, ce boîtier n'a pas eu le succès qu'il mériterait.
Perso, j'en suis très satisfait et je le trouve complémentaire à mon M.
Je vous souhaite beaucoup de plaisir avec ce nouveau jouet.... :mrgreen:

MessagePosté: jeudi 2 février 2017 - 9:13
par Robert
Merci, Gégé 67 :smile:

Quelques Summiluxiens dont vous faites partie m'ont fortement encouragé et je les en remercie.
Au delà du test initial qui m'avait laissé un peu sceptique, je reconnais que ce boîtier mérite mieux que ce que l'on en a dit.
La polyvalence, propre aux hybrides, en matière d'adaptation des optiques est assez fascinante.
La qualité d'image est au rendez-vous. A suivre...

MessagePosté: dimanche 5 février 2017 - 18:21
par Robert
Je poursuis lentement mes essais SL + optiques M en attendant la bague R :roll:

Cet am, un petit rayon de soleil m'a poussé dehors :smile:
DNG bruts. Iso 100 à 1600. AWB.

1. 50 Asp à 1,4



2 à 7. WATE à 16


















8 et suivantes M 90 AA