Leica SL type 601
| PASQUIER |
|
|
Spécialiste Messages : 1041Depuis le 23 oct 2009 BOURGES  |
Concernant le " piqué" des optiques, il est possible que vu la qualité des capteurs + électronique embarquée, on va voir l'influence des dispersions d'origine mécanique et calage des lentilles ( dans la tolérance mais observables). Il serait intéressant de comparer deux optiques de même référence sur un boitier, à titre de curiosité. Peut être que tôt ou tard, nous devrons envisager de faire caler les optiques avec les boitiers supports, du moins pour les optiques anciennes. Néanmoins, ce SL, une fois la passion retombée, semble tenir ses promesses  |
| Stephan_W |
|
 Vieux briscard Messages : 3455Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
citation : Combien devrait coûter la bague R-SL? une idée?aparament, on peut aussi utiliser la bague M-> T plus la bague R -> M , mais je n'ai pas encore testé. En tous cas, si tu possèdes des optiques R de bonne qualité, le SL sera ton compagnon quasi parfait. Le viseur est la classe (juste l'agrandissement est à mon avis mal implementé). Je suis ravi de ce boitier, qui est tellement singulier et tellement bien construit qu'il fera rougir les optiques R. |
| Stephan_W |
|
|
Vieux briscard Messages : 3455Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
tiens, je m'amuse |
| hugues33 |
|
 ✝ Messages : 4081Depuis le 12 nov 2007 BORDEAUX |
Je viens de faire une petite prise en main rapide chez mon CCL : - il est beau et respire une excellente qualité de fabrication - le viseur est impressionnant ; moi qui ait eu un S006, je trouve ce viseur aussi grand mais en numérique - l'objectif est énorme (comme les objectifs pour le S) Me tente bien mais le poids est rédhibitoire  Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr |
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5449Depuis le 22 mai 2014 IdF |
PASQUIER a écrit : Concernant le " piqué" des optiques, il est possible que vu la qualité des capteurs + électronique embarquée, on va voir l'influence des dispersions d'origine mécanique et calage des lentilles ( dans la tolérance mais observables).Il serait intéressant de comparer deux optiques de même référence sur un boitier, à titre de curiosité. Peut être que tôt ou tard, nous devrons envisager de faire caler les optiques avec les boitiers supports, du moins pour les optiques anciennes. Néanmoins, ce SL, une fois la passion retombée, semble tenir ses promesses En théorie, inutile de faire caler ses optiques. C'est l'avantage du mirrorless, la mise au point est réellement faite sur le capteur. Du coup pas de tolérance à appliquer. Avec un télémètre ou un reflex déréglé, la misexau point manuelle est infernale. DNG : Q2 - GR III - K3 III Monochrome Film : 250D - Gold - Portra 160 - HP5 |
| hugues33 |
|
|
✝ Messages : 4081Depuis le 12 nov 2007 BORDEAUX |
Stephan-w Bravo pour votre achat. J'attends avec impatience vos commentaires et photos. Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr |
| Stephan_W |
|
|
Vieux briscard Messages : 3455Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
citation : J'attends avec impatience vos commentaires et photos.il y a déjà certain éléments sur l'autre fil, pourrait-on demander à un modérateur de joindre ce fils, afin d'éviter une confusion svpl. |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5449Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Stephan_W a écrit : aparament, on peut aussi utiliser la bague M-> T plus la bague R -> M , mais je n'ai pas encore testé. En tous cas, si tu possèdes des optiques R de bonne qualité, le SL sera ton compagnon quasi parfait. Le viseur est la classe (juste l'agrandissement est à mon avis mal implementé). Je suis ravi de ce boitier, qui est tellement singulier et tellement bien construit qu'il fera rougir les optiques R. Il est plus simple et moins cher d'acheter la bague Novoflex R vers T 119 € ici https://www.novoflex.com/index.php ou lapetiteboutiquephoto.com DNG : Q2 - GR III - K3 III Monochrome Film : 250D - Gold - Portra 160 - HP5 |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
PASQUIER a écrit : Concernant le " piqué" des optiques, il est possible que vu la qualité des capteurs + électronique embarquée, on va voir l'influence des dispersions d'origine mécanique et calage des lentilles ( dans la tolérance mais observables).Il serait intéressant de comparer deux optiques de même référence sur un boitier, à titre de curiosité. Peut être que tôt ou tard, nous devrons envisager de faire caler les optiques avec les boitiers supports, du moins pour les optiques anciennes. Néanmoins, ce SL, une fois la passion retombée, semble tenir ses promesses Heu je ne suis pas vraiment d'accord, les différences de tirage optique, de front ou back focus, calage des lentilles, avec le SL, ça ne joue absolument pas vu qu'on observe sur l'EVF ce qui arrive direct sur le capteur. Oui ce SL tient grandement ses promesses  Nicci78 a écrit : ...Il est plus simple et moins cher d'acheter la bague Novoflex R vers T 119 € ici https://www.novoflex.com/index.php ou lapetiteboutiquephoto.comPeut être, je ne sais, en tout cas la bague M vers SL récupère les exils de l'objectif utilisé (c'est bien agréable), il en sera peut être de même pour les optiques R avec rom ? |
| teiki arii |
|
 Spécialiste Messages : 2296Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
Eric Bascoul a écrit : Peut être, je ne sais, en tout cas la bague M vers SL récupère les exils de l'objectif utilisé (c'est bien agréable), il en sera peut être de même pour les optiques R avec rom ?"De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..."   -R en mesure spot  -R  Tri-X --+-- Pentax K-1 (MKII)/ Panasonic Lumix S1/S1R -R & Sigma Art 35 |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Heu oui et non, le diaph ok, mais pas la focale de l'optique  |
| teiki arii |
|
|
Spécialiste Messages : 2296Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
Eric Bascoul a écrit : Heu oui et non, le diaph ok, mais pas la focale de l'optique  Il faudra peut-être attendre la bague Leica SL-R dédiée... "De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..." -R en mesure spot -R Tri-X --+-- Pentax K-1 (MKII)/ Panasonic Lumix S1/S1R -R & Sigma Art 35 |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
teiki arii a écrit : Il faudra peut-être attendre la bague Leica SL-R dédiée...Oui oui (à conditions que les optiques R soient ROM) |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5449Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Je crois que la bague leica R vers M n'est pas compatible ROM, je me trompe peut être, du coup ça ne change rien, le novoflex ou l'empilement de bagues Leica à 700€ au total... Il est certain par contre que la bague Novoflex M vers T ne lit pas le codage 6bits DNG : Q2 - GR III - K3 III Monochrome Film : 250D - Gold - Portra 160 - HP5 |
| Lucien |
|
|
Régulier Messages : 161Depuis le 9 juil 2003 Belgique |
Nicci78 a écrit : ...Il est plus simple et moins cher d'acheter la bague Novoflex R vers T 119 € ici https://www.novoflex.com/index.php ou lapetiteboutiquephoto.comCette bague Novoflex n'indique rien au boîtier, car elle n'a pas et ne pourra jamais offrir la série de contacts électroniques nécessaire pour communiquer avec le SL (sauf accord avec Leica). Pour l'instant, seule la bague Leica M vers T (SL) est capable de lire les les codes 6 bit, y compris le code 6 bit de l'adaptateur Leica R vers M. Les dernières versions de l'adaptateur Novoflex R vers M sont aussi codées 6 bit. Ce qui permet d'afficher dans le menu du SL, la liste des objectifs R et de choisir son objectif (ROM ou pas ROM). Ce qui transmet la focale des objectifs fixes et la focale minimum des zooms Vario au SL. Important pour que le SL puisse calculer la vitesse minimum à utiliser en mode priorité à l'ouverture (ISO auto) et aussi pour la tête zoom d'un flash. L'ouverture de l'objectif R ou M utilisée, est elle calculée par le boîtier, par comparaison entre les résultats de la cellule interne et et de la cellule externe. Comme sur un M 240. On peut effectivement espérer que le futur adaptateur R vers SL soit capable de lire le contenu des ROM des objectifs R. Ce qui aurait comme avantage de connaître la focale utilisée sur les zooms Vario équipés d'origine de ROM (avec quelques exceptions comme le 70-180/2,8 qui n'indique que la focale minimum). Et également de ne pas devoir activer l'objectif dans une liste de 48 objectifs. Ce serait automatique comme c'est déjà le cas pour les objectifs M codés 6bit utilisés sur un SL via l'adaptateur. Mais l'ouverture utilisée restera calculée par le boîtier, car les ROM sont passives. Elles stockent les informations calculées lors de la fabrication ou lors de l'installation ultérieure des ROM. Par exemple, la/les focale(s) de l'objectif, l'ouverture minimum et maximum de l'objectif, les ouvertures glissantes suivant la focale, les ouvertures réelles, le délai réel de fermeture du diaphragme. Elles sont donc différentes d'un objectif à un autre soit-disant identique. Cette ouverture calculée par le SL n'est visible qu'à posteriori, en dessous de la photo vue dans le viseur ou sur l'écran ou encore dans les exifs. Ce calcul était très précis lors du test que j'ai effectué. Ce qui veut donc dire que si un diaphragme devient défectueux, la ROM ne peut pas le savoir, mais le SL peut calculer l'ouverture réelle. Ainsi que l'ouverture réelle avec un Apo-Extender R 2X Ou 1,4X. Pour pouvoir connaître l'ouverture utilisée sur un objectif R à l'avance et travailler à pleine ouverture, il faudrait l'équiper d'un moteur et d'une mécanique qui feraient fonctionner l'adaptateur + boîtier comme un R8/R9. Peu probable. |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités