comme tout summiluxien qui se respecte,
je suis passé au salon de la photo ce matin.
les agents au stand étaient très sympas,
j'ai pu prendre en main le SL avec le zoom 24-90 et avec mon 35 FLE montés dessus, et ma carte SD dedans.
je partage des impressions de Nicci78 (
viewtopic.php?f=99&t=74047&p=1013090#p1013090)
- un peu plus grand qu'un M
- le poids ne dépasse celui d'un M que par 100g
- pas trop lourd avec un objectif M.
qqs observations:
- c'est vrai la repartition des touches sans étiquetage étonne - cela peut paraître peu ergonomique mais je pense qu'il faut juste changer ses habitudes
- le bouton pour la loupe est à gauche en bas - l'effet loupe disparaît dès que l'on enfonce un peu le déclencheur (idem, c'est une question d'habitude, pas d'ergonomie, ni de fonctionnalité puisque ce réglage permet de recadrer sa photo avant le déclenchement final)
- le focus peaking (en vert dans mon cas) me paraissait assez faible et son affichage s'affaiblissait encore d'avantage quand je fermais l'ouverture (avec le 35 lux FLE > f8 j'avais vraiment du mal à mon servir; @teiki arii: mais la qulaité de l'image affichée ne s'altérait pas)
- les images DNG étaient bonnes, les JPG avaient des couleurs froides - bleuâtres - peut être un problème de la balance des blancs, effectivement
- les images JPG montrent un champ de vision plus petit que les DNG, et elles ont subi une correction de la distorsion par le boitier
- un objectif M peut être utilisé en priorité ouverture (vitesses automatiques) - l'objectif utilisé ne s'affiche pas dans l'écran du dessus mais il est correctement inscrit dans les données EXIF
- l'AF avec le 24-90 est très réactif mais j'avais du mal à voir sur quelle partie de l'image la MAP à était réellement faite
- belles couleurs (fichiers DNG)
- belle luminosité (le 2e point fort de Leica: l'intensité et la reproduction de la lumière sont naturelles)
en conclusion:
- un bel appareil par lequel Leica commence qqchose de nouveau (avec 2 ans de retard), excitant, cher, encombrant, loin de la street photography à mon avis, plus pour un studio ou un mariage
- je ne suis pas tenté de le prendre "comme nouveau M" dans l'attente de ce dernier: c'est possible mais cher payé et on sous-exploite ce boitier. En plus, c'est combiner des pommes et des poires si on monte des objectifs M petit format sur un boitier SL de gabarit "grand réflexe" (que je continue à fuir)
dans ce contexte:
les OVF et EVF du M (M9) permettent d'utiliser comfortablement les focales entre 28 et 90.
<28 et >90mm on a du mal à cadrer. Les viseurs externes font usine à gaz.
avez vous pu essayer un 18 ou 16-18-21 sur le SL? ou un Apo Telyt 135?
puis: je ne vous ai pas vu???
je pensais que Gauthier était scotché au stand, que Touyout s'accrochait au SL jusqu'à l'intervention des vigils, que Titoufx et Cedric de Paris faisaient des discours...?
qqs impressions:
Leica M9
LEICA CAMERA AG LEICA SL (Typ 601)
Summilux-M 35 mm f/1,4 Asph.
LEICA CAMERA AG LEICA SL (Typ 601)
VARIO-ELMARIT 1:2.8-4.0/24-90mm ASPH. OIS