Leica SL3-P
23 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 15601Depuis le 21 mai 2003 Toulouse  |
Jnb30 a écrit : Un regret pas de ssd interne , toujours une carte cf |
| kikiraider |
|
 Membre des Amis Messages : 3290Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud |
Pas de réaction sur ce boitier ? Christian J’M le CL … et les autres ! |
| Spacewolf1 |
|
|
Régulier Messages : 141Depuis le 25 août 2022 Boulogne-Billancourt |
le mois prochain... le mois prochain... Flickr : https://www.flickr.com/photos/bpatelout/ Leica Q3, Panasonic S5-II, Panasonic TZ-101 |
| rbus |
|
 Habitué Messages : 594Depuis le 29 oct 2009 paris |
Luttant avec le désespoir du combat perdu d'avance contre ma névrose obsessionnelle de nouveauté, surtout lorsqu'il s'agit de Leica, je m'interroge néanmoins sur l'intérêt de dépenser 4000€ (5990 - 1990 de reprise de mon SL2). j'utilise essentiellement mon SL2 avec des objectifs M. Je trouve les objectifs SL trop gros, trop lourds. L'amélioration de la MAP du SL3P ne présente donc aucun intérêt pour mon usage. Il reste la qualité de la visée, je trouve celle du SL2 déjà très bonne pour un EVF, et l'éventuelle amélioration de la qualité d'image étant entendu que ce qui limite essentiellement la qualité de mes images n'est pas l'appareil, mais celui qui le tient, en l'espèce ma pomme. Le débat parait tranché mais qui a dit que l'intelligence s'arrête où commence la névrose ? |
| kikiraider |
|
|
Membre des Amis Messages : 3290Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud |
Ce qui me gêne c’est que l’autofocus ne reconnaît pas autre chose que celui du sl3s Est à dire ni les avions ni les 2 roues Il est donc toujours à la traîne des concurrents nikon et canon etc … Donc je ne pense pas trouver d’intérêt majeur aux 44 Mp Christian J’M le CL … et les autres ! |
| Dernière édition par kikiraider le jeudi 30 juillet 2026 - 22:43, édité 1 fois. | |
| Robert |
|
 Membre des Amis Messages : 20932Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Bonjour Kiki  Voilà un bon sujet d'AG : SL3/SL3-S ou SL3-P ??? Et, en prime, rbus, SL avec du M (et des roues d'avion)  |
| rbus |
|
|
Habitué Messages : 594Depuis le 29 oct 2009 paris |
Les roues d’avion c’est pour supporter le poids des objectifs SL. Avec une mention particulière au zoom 24-90 ! Un partenariat à venir avec les usines d’Airbus à Finkenwerder ? Par ailleurs je résiste toujours au SL3P, mais pour combien de temps encore… |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 20932Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
rbus a écrit : Les roues d’avion c’est pour supporter le poids des objectifs SL. Avec une mention particulière au zoom 24-90 ! Un partenariat à venir avec les usines d’Airbus à Finkenwerder ?Par ailleurs je résiste toujours au SL3P, mais pour combien de temps encore… Les premiers retours sont excellents  |
23 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités