![Message Message](./styles/summistyle/imageset/icon_post_target.gif)
Bonjour à tous !
Tout nouveau membre du forum, je vous dois d'abord une présentation.
Je suis passionné de photo depuis l'adolescence (j'aurai bientôt 43 ans). J'ai d'abord pratiqué l'argentique en N&B et le développement en chambre noire. Je suis en fait arrivé à la photo par l'astronomie, avec un boîtier Olympus OM1. Je suis actuellemnt équipé en reflex numérique et pratique essentiellement la photo animalière, la photo de paysage, et la photo de voyage. J'ai toujours été attiré par le monde Leica, mais y ai résisté d'abord par rapport au budget nécessaire, et aussi par crainte de l'impact de mes lunettes sur la mise au point télémétrique. Je suis myope et ne supporte pas les lentilles de contact...
Le dernier Leica Q répond en partie à mes craintes. Sa sortie a généré chez moi un enthousiasme presque puéril, et une quasi obsession. Je l'ai acquis hier après avoir pu l'essayer à deux reprises en juillet grâce au commerçant auquel je suis fidèle.
Si la prise en mains est globalement simple et témoigne déjà d'une qualité d'image très supérieure à mes reflex (5d3 et 7d2) pourtant équipés de beaux cailloux, j'ai une question relative au focus peaking que j'expérimentre en profondeur depuis ce matin.
Je suis surpris car j'ai du mal à voir les surlignages, quelle qu'en soit la couleur paramétrée. Cela ne m'avait pas semblé être le cas lors de mes tests en ville. J'ai l'impression que le peaking ne fonctionne que sur des sujets éloignés. Si je cherche à faire un portrait posé, je ne vois pas le peaking, même si la loupe m'indique une mise au point qui me semble correcte.
Est-ce normal, dois-je incriminer ma vue, ou un usage trop brusque (rapide) de la bague de mise au point ?
Merci pour vos conseils et réponses.
Cordialement,
Stef.
Tout nouveau membre du forum, je vous dois d'abord une présentation.
Je suis passionné de photo depuis l'adolescence (j'aurai bientôt 43 ans). J'ai d'abord pratiqué l'argentique en N&B et le développement en chambre noire. Je suis en fait arrivé à la photo par l'astronomie, avec un boîtier Olympus OM1. Je suis actuellemnt équipé en reflex numérique et pratique essentiellement la photo animalière, la photo de paysage, et la photo de voyage. J'ai toujours été attiré par le monde Leica, mais y ai résisté d'abord par rapport au budget nécessaire, et aussi par crainte de l'impact de mes lunettes sur la mise au point télémétrique. Je suis myope et ne supporte pas les lentilles de contact...
Le dernier Leica Q répond en partie à mes craintes. Sa sortie a généré chez moi un enthousiasme presque puéril, et une quasi obsession. Je l'ai acquis hier après avoir pu l'essayer à deux reprises en juillet grâce au commerçant auquel je suis fidèle.
Si la prise en mains est globalement simple et témoigne déjà d'une qualité d'image très supérieure à mes reflex (5d3 et 7d2) pourtant équipés de beaux cailloux, j'ai une question relative au focus peaking que j'expérimentre en profondeur depuis ce matin.
Je suis surpris car j'ai du mal à voir les surlignages, quelle qu'en soit la couleur paramétrée. Cela ne m'avait pas semblé être le cas lors de mes tests en ville. J'ai l'impression que le peaking ne fonctionne que sur des sujets éloignés. Si je cherche à faire un portrait posé, je ne vois pas le peaking, même si la loupe m'indique une mise au point qui me semble correcte.
Est-ce normal, dois-je incriminer ma vue, ou un usage trop brusque (rapide) de la bague de mise au point ?
Merci pour vos conseils et réponses.
Cordialement,
Stef.