cirke a écrit :
Marc14 a écrit :
Visiblement le Q2 draine de nouveaux amateurs de la marque qui ne seraient probablement jamais venus à Leica sans ce boitier.
Le Q2 est probablement le meilleur rapport qualité prix chez Leica. Ça aide...
non c'est le CL
On n'est jamais obligés d'être d'accord.
Mais le CL n'est pas un FF, ne fait pas 47MP et surtout ne dispose pas dans sa gamme d'un 28 f:1,7, ni même d'un 35 f:1,7.
A 3500€ avec un petit zoom pas très lumineux, il n'est que 1200€ moins cher que le Q2 qui dispose d'une fiche technique d'un tout autre niveau...
En outre le CL est sensiblement plus cher que la totalité des APS-C concurrents, lesquels sont souvent stabilisés, disposent d'un écran orientable, sont parfois résistants à l'eau et aux poussières... et disposent d'une gamme d'objectifs beaucoup, beaucoup plus abordables et parfois meilleurs.
Bref, le CL n'est pas mauvais, mais il ne tient pas la comparaison à mes yeux.
Le Q2 quant à lui est un peu seul au monde. Equipé de son objectif, il est à la fois plus compact et au moins aussi bon que ses concurrents FF 47MP sur de très nombreux points. Tout cela pour un prix équivalent objectif compris.
Il ne pourra certes jamais faire de la chasse photo animalière au Kenya comme ses petits camarades A7RIII, Z7 ou SR1.
Mais c'est à ma connaissance le seul Leica de qualité exceptionnelle à pouvoir se comparer à la concurrence sans avoir un tarif x2 (comme le SL par exemple).