Q3 : Ecart de colorimétrie EVF vs LCD
4 messages
• Page 1 sur 1
| alexcosy |
|
|
Habitué Messages : 808Depuis le 17 juil 2015 Angers  |
Bonjour à tous, Je viens de me prendre un Q3, que j'aime beaucoup, RAS c'est un boitier au top. Néanmoins, il y a un aspect qui me parait étrange pour un boitier de ce calibre, et c'est quelque que je n'ai jamais eu avec tous mes précédents M, Q ou SL divers. Il y a entre l'écran LCD et l'EVF un énorme écart de colorimétrie. J'ai déjà lu cet avis sur des forums anglophones, et une fois sur YouTube également (je le précise car ça m'amène a penser que ce n'est pas mon boitier spécifiquement, mais le Q3 en général. On peut régler le luminosité et la balance général du LCD, mais ça n'aide pas vraiment. D'une part le LCD est beaucoup plus froid en réglage d'usine (à la limite pourquoi pas, ça se compense dans les settings) mais là ce n'est pas juste ça. Le LCD est plus terne, moins riche, moi saturé... En fait il donne exactement l'impression de regarder un jpeg en adobeRGB sur un moniteur calibré sRGB. C'est fade, on a pas les couleurs, c'est le même ressenti, ou en vidéo quand on regarde du Rec2020 sur un moniteur Rec709. ça fait cet effet ! (donc c'est assez manifeste). Je précise que je suis assez habitué à regarder de la couleur, à comparer, à évaluer, en photo et en vidéo, professionnellement... disons que ça me parait suffisamment atypique et important pour être mentionner ici ! J'en suis à me demander s'il n y a pas un problème de Calibration du LCD... l'oubli bête... (ça parait impensable, je suis d'accord... mais vraiment... il faut le voir). D'autres ici l'ont-ils constaté ? L'avez-vous éventuellement mentionné auprès de Leica ? |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 19036Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Bonjour, Vraiment très étonnant, c'est le premier Q où je vois cela, question bête peut être, mais as tu essayé de poser la question directement chez Leica ? Ou passer au village royal et demander à Sylvain (qui est toujours de bon conseil) son avis sur la question, vu qu'il s'occupe du SAV peut être a t'il un avis pertinent sur la question ? |
| alexcosy |
|
|
Habitué Messages : 808Depuis le 17 juil 2015 Angers |
Eric Bascoul a écrit : Bonjour,Vraiment très étonnant, c'est le premier Q où je vois cela, question bête peut être, mais as tu essayé de poser la question directement chez Leica ? Ou passer au village royal et demander à Sylvain (qui est toujours de bon conseil) son avis sur la question, vu qu'il s'occupe du SAV peut être a t'il un avis pertinent sur la question ? Bonjour Eric, C’est sur ma to-do list, quand je repasse par Paris, je passe au Village Royal pour leur poser la question et leur demander leur point de vue, voir si c’est moi qui suis fou !  |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 19036Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Fou des yeux niveau calibrage ? Cela m'étonnerait en général, car même si l'oeil est généralement assez mauvais en comparaison "indirecte", dans l'absolu sans pouvoir comparer directement si je puis dire, (sauf gymnastique assidue en la matière lol !) par contre en comparaison directe comme là = evf<->écran, il excelle ! même quasiment pour le pékin moyen  Alors pour toi, si tu le vois je te crois et d'ailleurs je n'ai jamais remis en doute ta constatation ! juste manifesté mon étonnement. En tout cas ça m'intéresse de savoir  vu que je suis un curieux pathologique, mais je sais me retenir aussi  |
4 messages
• Page 1 sur 1
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 11 invités