| yayah |
|
|
Régulier Messages : 106Depuis le 14 oct 2010 Liège, Belgique |
Bonjour à tous. Je souhaiterais relancer un peu le sujet du Q3 43 après que les primo-acquérants aient pu s'en faire une idée avec un certain recul. Actuellement en voyage je prends pour seul boitier mon cher Q2. J'ai renoncé au M avec ses objectifs pour deux raisons: l'encombrement d'une part, et la visée télémétrique d'autre part (ma vue baissant). Et je dois dire que ça me convient pas mal, le Q2. Des voyages en Italie, au Japon, en Irlande notamment m'en on convaincu. J'ai juste un regret: avant mon objectif préféré sur le M était le 50 lux 1,4. Ce n'est pas forcément celui que j'utilisais le plus, mais c'est celui que j'avais le plus de plaisir à utiliser et qui m'a donné les clichés que je préfère. Depuis sa sortie, le Q3 43 me titille donc, car je pourrais retrouver une sensation proche du 50 lux. Néanmoins qu'en est-il en voyage ? Car pour moi pas question de partir avec le Q2 sur une épaule le le Q3 43 sur l'autre. Je voudrais savoir ceux qui, parmi les utilisateurs du 43, partent confiants en balade avec ce seul appareil. Merci pour vos retours. |
| Xenophon |
|
|
Habitué Messages : 687Depuis le 27 oct 2014 Val d'Oise |
Je n'ai pas de Q3 43, mais suis souvent parti à l'étranger avec pour tout appareil un Rollei 35S équipé d'un Sonnar 40mm f:2,8. Les focales de 40-45 mm sont d'une remarquable polyvalence. De plus, la perspective rendue correspond à celle que l'on voit du point où on se trouve. |
| yayah |
|
|
Régulier Messages : 106Depuis le 14 oct 2010 Liège, Belgique |
Merci pour ces éléments de réponse |
| AndréG |
|
|
Régulier Messages : 255Depuis le 3 jan 2019 Thionville |
bonjour ayant le Q3-43 depuis quelques mois et ayant eu le Q2-Q3 ,je pense que sincèrement, c'est une question d'habitude . Au debut,en paysage ,je trouvais qu'il me "manquait toujours un morceau" . Mais, à l'usage ,j'ai trouvé une autre manière de saisir les paysages . Finalement ,lorsque l'on regarde un paysage ou autre avec ses yeux et que l'on trouve cela sympa,cela serait quasi la même vue qu'avec le 43 . le 28mm élargit la vue qui finalement sera souvent recadrée . Pour info,j'avais acheté en occasion sur Leica classic un Q2 mais finalement,j'en m'en suis séparé assez vite car je ne l'utilisais pas . En ce qui me concerne,je ne regrette plus d'avoir ce Q3-43 . |
| GUIRAUD |
|
|
Membre des Amis Messages : 2166Depuis le 24 oct 2017 01700 |
Sans rapport avec la marque, si vous jetez un oeil dans la section non Leica, la page sigma capteur foveon, vous verrez ce qu'un 43 mm donne, je trouve cette focale idéale la mort est une maladie qui s'attrape à la naissance Frédéric Dard |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités