summilux.net

La comparaison des graphes mtf du Q et de l’APO 28 SL sont aussi là pour nous faire comprendre l’écart de prix et de taille.
Le Q de première génération coûtait le prix d’un APO 28 aujourd’hui,
La gamme SL est superlative
Le Q est super et l’APO est carrément encore mieux ! Jusqu’aux bords.

Le photographe Paulo Vilaverde utilise le chargeur à induction Limxems (3en 1)
https://youtu.be/ZmqV5qWkj_c

Nicci78
Avant de solliciter la modération pour une opération de "Ménage" il faut peut-être mener une réflexion personnelle.
Ne pas partager vos convictions n'a rien d'insultant, les avis peuvent diverger et vos convictions ne sont pas des vérités absolues.
Vous ignorez systématiquement ces membres qui, selon vous, vous insultent, malgré cela votre problème perdure depuis des années.
Sur ce fil vous martelez et répétez vos convictions, vous pouvez tout de même comprendre que ce radotage puisse être insultant pour les autres membres qui peinent a vous le faire comprendre, non?
La plupart de vos interventions consiste a exposer vos convictions que vous illustrez par des citations de sites externes et/ou liens externes, il s'agit parfois même de rumeurs.
Pensez vous que ce soit la meilleure façon de construire la discussion attendue sur ces pages ?
Internet est un outil dangereux, vous trouverez nécessairement matière a confirmer vos opinions, où se situe la vérité ?

Bonne continuation

J’apprends infiniment plus de deux qui ont un esprit critique que de ceux qui lèchent leurs glaces !

Sur summilux.net, les rapports envoyés à la modération sont regardés et traités avec discernement. Sur ce fil, tu en as envoyés plusieurs, indiquant généralement que tel ou tel message était hors sujet. Au final, je n’ai fait que censurer un message tirant vers l’insulte. Pour les autres messages, je n’ai rien trouvé de répréhensible (ce qui aurait déclenché une désactivation du compte de l’auteur), même s’il y a quelques pénibles (que vous ne devez pas lire au vu de votre usage de la fonction « ignorer »).

Je ferme ce fil quelques temps. Le Leica Q3 a maintenant été bien discuté, le fil consacré aux images faites avec marche bien. Et si une question n’a pas encore trouvé de réponse, il est toujours possible d’ouvrir un nouveau fil.

Edition : fil déverrouillé le 02/08/2023

Bonjour mcdopda69,

Il y a quelques années, à l’époque du XT1, nous échangions souvent sur Les Pixelistes.
Depuis je suis passé moi aussi chez Leica d’abord avec un Q et un CL puis avec un Q2. Aujourd’hui je suis revenu à mes 1eres amours, chez Nikon car j’y trouve plus mon compte.
Cela dit, ce Q3 me fait de l’œil.

Quel est ton retour d’expérience ? Qu’en penses-tu ?
En termes de facilité d’utilisation, de manipulation œil collé au viseur, … Quant au résultat photo, je n’ai pas vraiment de doutes. Ce doit être très bon voire plus.

Bonne journée et bonnes photos.
Gilles

Bonjour Gilles,

oui, je me souviens Je suis toujours chez Fuji et j'ai pris ce Q3 pour m'alléger sans compromis sur la qualité et parce que la focale du X100V (que j'ai eu) ne me convient pas. Je me donne quelques mois avant de revendre mon matériel Fuji et ne garder que le Q3. Pour l'instant je suis très satisfait. Je découvre encore des choses tous les jours, mais ce que j'apprécie, c'est l'ergonomie (moins de boutons, menus plus simples, etc) et le plaisir retrouvé de faire des photos.

Je vais faire un vrai test avec un voyage fin août où je n'emporterai que le Q3. Je vais voir si je m'en sors et si je n'ai pas de frustrations. Passer d'un monde avec des zooms à une focale fixe qu'on peut croper, c'est un gros changement tout de même.

Ce qui me manque par rapport à Fuji, mais pas vital : un joystick pour déplacer le collimateur, un bouton programmable sur la face avant, un double slot SD (ou un slot + de la mémoire) pour sécuriser mes photos avec une duplication. Et c'est à peu près tout. Ces 3 choses là, on les trouve sur les Leica SL, donc Leica sait le faire mais a jugé que les Q n'en avaient pas besoin.

Je garde encore mon X-T5 pour un voyage en Afrique du sud en novembre/décembre. Je testerai le combo Leica Q3 et X-T5 + 70-300.

Pour un habitué du format APSC, un FF 60MP doit être un sacré changement !
Le X100V est un très bon boîtier mais la focale 23mm sur un APSC n’est pas pratique alors que le 28mm du Q3 est vraiment excellent et pratique.

Sur mon Nikon Z7II, j’ai un joystick et un pad. Je n’utilise que le pad car je ne trouve pas pratique le joystick.
Il y a un pad sur le Q3. Il n’est pas pratique pour déplacer le collimateur ?
Chez Leica aucun bouton en trop qui pourrait pourrir l’esthétisme du boîtier et donc pas de bouton de touche de fonction. C’est justement ce qui me gênait et qui me plait sur mon Z7II.
Cela dit rien n’empêche d’en mettre un sur l’objectif et d’avoir une bague programmable … La plupart des objectifs Nikon Z série S sont pourvus d’au moins une touche de fonction et d’une bague programmable. C’est super pratique.

Bonsoir,

Peut-être que quelqu'un a cette info, je souhaitais savoir si le chargeur d'origine du Q3 est le même que celui livré avec le Q2 ?

Merci d'avance

Oui, exactement (il n’y a pas de chargeur spécifique au Q3).

Hello Gilles. Désolé je viens de voir ta question. Mieux vaut lire l'échange et non un post isolé et coupé en deux. Mais je t'explique volontiers: tu as coupé mon post et tronqué le début. Donc peut-être n'as-tu pas vu que mon commentaire répond évidemment au post de JFK, qui trouve apparemment stupide de comparer les gabarits du SL2 et du Q sur la photo que je mets page 32.

Cela lui déplaît et il le fait savoir, comme toujours.

Les propos de Rax sont là simplement pour rappeler l'origine de notre conversation sur la taille et du poids du Q3 vs le SL2-S que mentionne également Didier. Rax avait gentiment répondu à une question que je lui posais sur sa pratique, entre le Q et ses autres appareils. La question de Didier page précédente s'y rapporte aussi, et nous sommes plusieurs à ne pas trouver cela stupide.

JFK a cru bon de venir donner son sentiment au beau milieu de notre conversation (et d'y mêler le GFX dont nous ne parlions pas). C'est une habitude mais ça ne doit pas intimider ceux qui veulent continuer à discuter autant qu'ils veulent sur ces appareils, en long et en large, même si ça ne lui plaît pas. Cela génère toujours plusieurs posts entre réponses et personnes qui n'ont pas suivi... mais c'est sans doute le but de ces interruptions, qu'on doit subir et laisser exister comme la miction du mérinos.

Si on veut simplement voir des photos prises avec le Q3, le fil dédié est superbe.

Merci beaucoup pour votre réponse

Et pour aller plus loin, la batterie se recharge également dans l'appareil avec un câble USB-C.

Bonjour,
à propos de recharge avec le cabe USB, quelles sont les possibilités : chargeur iPhone , batterie externe style Anker pour tel , ordinateur…? quelles sont les expériences vecues ?

Bonjour
J’ai emprunté un Q3 pour le week end
Curieux il a les mêmes dimensions que le CL
Pour le reste il a le même type de menu aussi , simplement mis a jour/ l’autofocus et plus complet,
quelle tristesse pour le CL qui ne demandait qu’à évoluer
Bref une belle bête à priori
Je vais enfoncer une porte ouverte ;je l’aurai pris sans me poser de question à 2k€ de moins
Je continue de l’utiliser car j’ai quand même noté une petite curiosité du haut de mon amateurisme (à 6400 iso en intérieur)
En tout cas moi je l’aime bien et le ressenti avec ce boitier n’est ce pas l’essentiel pour réussir des photos ?