Page 1 sur 1

SR 44 ou LR 44 ?

MessagePosté: vendredi 27 avril 2007 - 12:54
par kresna
Bonjour

Je m'interroge : sur les R4s et RE, il faut utiliser 2 piles en oxyde d'argent SR44 (1,55 volts chacune).

Peut-on les remplacer par des Alkalines (LR44 à 1,5 V chacune) ?

J'ai fait ça sur mon RE pour l'instant ça passe, mais a priori il n'y a pas de soucis ??? (et au pire, si le report de la mesure de la lumière est proportionnel au courant, on ne ferait qu'une erreur inférieure à 5% ?)

MessagePosté: vendredi 27 avril 2007 - 13:00
par odusseus
Une seule pile lithium de 3V : Energizer 2L76 ! Le meilleur choix en matière d'autonomie :wink: Au niveau de la mesure de la lumière (R4s et R7), cela ne m'a jamais causé le moindre souci (je ne fais que de la diapo et du noir et blanc).

MessagePosté: vendredi 27 avril 2007 - 14:42
par chuber
attention : les alcalines coulent.....l'oxyde d'argent non.....enfin je crois !

Elles coulent ???

MessagePosté: vendredi 27 avril 2007 - 15:17
par kresna
Elles ne coulent uniquement quand elles sont abandonnées des années, non ?

Ah ouai j'avais pas considéré l' EL76. Effectivement, c'est p't'être pas mal ...

Bon en tout cas, merci, je vois que le REX est positif, donc j'abandonne les SR 44 rares et coûteuses ....

Re: Elles coulent ???

MessagePosté: vendredi 27 avril 2007 - 16:46
par odusseus
kresna a écrit :
j'avais pas considéré l' EL76


En fait, la référence Energizer c'est 2L76. C'est assez courant, donc facile à trouver :D

Amitiés,

Yves.

MessagePosté: samedi 28 avril 2007 - 13:47
par Pierre
sauf erreur, c'est pareil pour les M 6, MP, 7 ( en en mettant 2 )?

MessagePosté: samedi 28 avril 2007 - 18:02
par Filament
Cela doit être pareil pour tous les boîtiers utilisant ce genre de piles. Ils sont très nombreux.

Re: Elles coulent ???

MessagePosté: lundi 18 juin 2007 - 21:51
par regish
kresna a écrit :
Elles ne coulent uniquement quand elles sont abandonnées des années, non ?

Ah ouai j'avais pas considéré l' EL76. Effectivement, c'est p't'être pas mal ...

Bon en tout cas, merci, je vois que le REX est positif, donc j'abandonne les SR 44 rares et coûteuses ....

Les SR44 ne sont pas rares on les trouve à la FNAC (où je viens d'en acheter par lot de 2), chez MX2, shop Photo ...par exemple et elles ne sont pas si coûteuses que cela compte tenu de leur extraordinaire autonomie et de leur stabilité sur des années contrairement aux alcalines.

MessagePosté: lundi 18 juin 2007 - 22:32
par Eric76
Les alkalines sont moins chères, mais ne sont pas stables en tension durant la vie de la pile, alors que les oxydes d'argent sont stables jusqu'à la décharge.

Stabilité et prix du matériel

MessagePosté: mardi 19 juin 2007 - 10:36
par regish
Quand on voit le prix de notre matériel Leica et les dommages que peuvent causer des mauvaises piles, je crois qu'il ne faut pas trop réfléchir et ne prendre que le plus sûr.
J'ai eu il y a des années un Nikon F100 neuf, dans lequel les piles alcalines de marque fournies d'origine par Nikon ont coulé (fissure du container) deux mois après l'achat. :cry:
L'appareil est reparti sous garantie chez Nikon qui l'a gardé plus d'1 mois et il m'est revenu "nettoyé". Cependant, l'oxydation est ressortie quelques mois plus tard ...j'ai eu beau protester écrire à la FNC, à Nikon , à S.. y pour les piles rien n' a été fait... : alors alcalines ? Non merci. :shock:

MessagePosté: mardi 19 juin 2007 - 15:25
par chuber
SR 44