summilux.net

Bonjour à vous tous,

j'ai fait l’acquisition grâce au forum d'un objectif Rokkor CLE 2/40 (merci à JSE et summilux !!!)

http://www.summilux.net/cliches/2011/10 ... _00001.jpg

http://www.summilux.net/cliches/2011/10 ... _00002.jpg

http://www.summilux.net/cliches/2011/10 ... _00003.jpg

Comme je souhaite l'utiliser en numérique je me tourne vers vous tous pour bénéficier de votre expertise et de vos expériences : quelqu'un sait-il comment coder cet objectif ?

Ce que je veux dire par là c'est à quel type d'objectif l'assimiler dans la liste déroulante du firmware du M9 : Summicron 35 ou Summicron 50, ou bien Tri-elmar ? (sachant qu'accessoirement je pourrai dans le futur le coder avec un "Coder Kit")

Je vous remercie par avance de vos retours d'expériences. Summiluxement votre.

Une merveille ce petit 40
La réponse est là : http://whimster-photography.com/leica_m ... html#note2

Je suis d'accord avec toi, cet objectif est époustouflant et c'est la raison pour laquelle je ne vais pas hésiter à l’utiliser sur M9, malgré l'exigence du capteur..

Je connais le lien que tu signales mais la focale de 40 n'y apparait pas et c'est la raison de mon post sur le forum.

Regarde sur la ligne :
Summicron-M 35mm f/2 (IV) 11310 11311 000110 6 24/35 Zeiss Biogon T* 2/35 ZM,
Minolta M-Rokkor 40mm f/2.0 (3)

En résumé, il faut le coder comme un Cron 35 non asphérique. Je vais aussi le faire limer et le coder.

Merci de m'avoir ouvert les yeux et fait regarder dans la bonne ligne !!

Je ne sais pas pour vous, mais avec mon Summicron-C 40 sur M8 le résultat semble meilleur sans codage.
J'ai tenté avec les codes :
000110 (Summicron-M 35mm f/2 (IV)),
011110 (Summicron-M 35mm f/2 ASPH).
Voici une comparaison entre deux photos du même mur, la première sans code et la seconde codé 000110. J'ai juste corrigé la balance des blancs au centre des images.

Peut-être ça vignette moins, mais ça vire vers le jaune-rouge !

Qu'en pensez-vous ?

Sans code :



Avec code :

Intéressant ! Sur mon écran il n'y a pas de différences notables de vignettage. De même aucune des deux images ne semble équilibrée.
Il y a peut-être un problème avec le mur ? Les deux images sont prises avec le filtre UV/IR ?

Petites précisions :
la première c'était avec la reconnaissance du code désactivée sur le boitier et avec filtre UV/IR sur l'objectif ; la seconde, avec reconnaissance du code activée et toujours avec le filtre.
Ouverture f2.0.
L'illumination du mur était homogène.

Je posterai d'autres photos pour essayer de mieux comprendre.
A+ !

Bonjour les amis et merci pour tous les tuyaux.
Un exemple avec codage équivalent à 2/35, sans rajouter ni opter le moindre vignettage :

http://www.summilux.net/cliches/2011/11 ... _00001.jpg

Et cela me convient bien.

Ce magasin hollandais propose un encodage des objectifs à prix raisonnable.
http://www.kamera-service.info/
Je suis tout à fait d'accord que le Summicron C 40 est une "petite merveille" (époustouflant avec une M8!).
Considère aussi le Voigtlander Nokton 40 f1,4.......excellent à mon avis!

Je viens d'y faire coder mon Rokkor 40 (comme un Summicron 35 mm pré-Asph).
Service rapide et travail très propre. L'objectif est parfaitement reconnu et je suis content du résultat.

Bonjour,
Je déterre ce post pour une question :
Je viens de m'offrir un M8 avec un Rokkor cle 40 f2.
J'adore ce couple mais il y'a juste un truc qui me gène, c'est la fenètre du 50 qui s'affiche et ça ne m'arrange pas.
Comment faire pour avoir en permanence la fenêtre du 35 ?
Merci à tous et bonnes fêtes !