summilux.net

Bonjour,

Il y a 18 mois, je suis passé du Canon 1DsII (+de jolis cailloux L) au M9 (+de jolis cailloux).

Ayant Canon dans la peau depuis plus de 12ans, je n'ai pas résisté à reprendre un 1DsIII quand l'occasion s'est présentée (pour le plaisir et pour du studio).
Je lui ai collé un 50 1.4 par principe et un 135L (qui est, à mes yeux, fabuleux)

Depuis 18 mois, j'utilise exclusivement mon M9 avec un Lux 35ASPH et un Noctilux f:1. Je suis devenu complètement dingue du rendu de mes optiques M et je me dit que pour Noël je gâterais bien mon 1Ds avec du R+Leitax.

Voici les optiques qui me font de l’œil :

Summicron 35
Summilux 50 (mais je revends le canon)
Summilux 80
Macro 100 APO
Elmarit 135 (j'adore cette focale)
Elmarit 180 (pas le APO, il est hors d'atteinte financièrement...)


Je pensais commencer par le Lux 80 et me faire offrir le 180.


Pensez vous qu'ils supporteront la résolution (21Mpix) de mon 1DsIII ?

Retrouverais-je le rendu obtenu sur mon M9 ?

Y a-t-il d'autres choses a savoir, un conseil etc...

Par avance merci.

le rendu que vous obtenez à partir de votre M9 est du au capteur de celui ci associé à vos optiques M...

Pas sur que l'association du capteur Canon et des optiques R vous donne le résultat souhaité, comparable à celui que obtenez en M, étant donné que toutes les variables seront à reconsidérées... par contre le résultat obtenu sera vraisemblablement excellent mais surement différent.

excellent, c est déjà pas mal.

mais je comprends que le capteur et le tirage court donnent un résultat différent.

Disons que plus qu'avoir un résultat similaire au M9, j espère quelque chose de différents et qualitatif, comparé aux optiques japonaise.


c'est pour moi assez difficile de bien décrire ce que je recherche spécifiquement avec un reflex et du R.
Par exemple, j'adorais le rendu 1DsII+50L 1.2, mais finalement la touche Leica du noctilux me plais nettement plus. Idem pour le 35Lux.

sais pas si je suis clair...

Hello...

J'ai fait ça aussi pendant quelques années avec quelques optiques que tu cites.

Le 100 est vraiment vraiment vraiment . Les mots me manquent.

J'ai des trucs vraiment fou avec, mais la seule que je peux te montrer pour le moment c'est ça

http://giomphoto.tumblr.com/image/32500206635

Le 80 est vraiment somptueux pour le portrait, des ambiances nocturnes, le paysage.

http://giomphoto.tumblr.com/image/34261893564

Pour l'abstraction, c'est aussi un outil fabuleux... un fil un peu expérimental sur un site ami avec beaucoup de leicanon et 80lux

http://www.pirate-photo.fr/forum/viewto ... c624ec9ea5

Et le 180 Elmarit, pour la version non Apo, voilà ce que ça donne sur un 5DmkI...

http://giomphoto.tumblr.com/image/32309760778
(tu peux cliquer pour zoomer un peu dans l'image)

Depuis j'ai revendu le 5D pour agentique 100%

Si tu peux faire changer le verre de visée, alors fonce Pas de restriction pour la pleine ouverture,tout est fait à PO

J'utilise un 1 Ds Mk III avec des optiques R : elles ne craignent pas la qualité du CMOS Canon de cette génération.

R 19 V2 : après modif (Procirep), léger vignettage. Superbe.
R 28 V2 : vignette un peu aussi. Rien de grave.
R 35 dernière version : ne passe pas du tout.
R 35 1.4 : shift focus majeur.
R 60 macro et R 100 macro : RAS. Superlatif.
R 90 AA : RAS. Superlatif.
R 180 Apo 3.4 : RAS. Superlatif. Pas cher ! (le 2,8 est superbe, mais très cher)
R 280 Apo-Module R : on hésite à le sortir, mais quel outil !

Le 135 était superbe, mais je ne l'ai plus
Mon 1,4/35 L Canon est excellent (certains ne sont pas de cet avis et il est possible qu'il y ait des différences de qualité d'une optique à l'autre) et le 2/135 aussi.
Ces deux optiques sont largement du niveau des optiques R.

J'ai oublié le R 50 1,4 qui passe aussi très bien, ce doit être l'antepénultième car il y a eu une dernière version avant la fin.
J'utilise un verre quadrillé, mais on peut trouver plus lumineux ou plus fin.

Le 80 il se défend bien chez Canon aussi

Superbes images en effet. Le 100 macro m'appelle... il me dit des mots doux à l'oreille : "achète moi !!!"
Oui, je vais changer le verre de visée pour un Ec-a. On verra bien ce que cela donne.



Voila qui me rassure ! et me motive aussi...
Le 135L est un rêve, et j'espère trouver la même chose avec du R. Le rendu du 50 1.4USM ne me plais pas du tout, il manque de charme et de caractère.




J'ai eu presque toutes les focales fixes en L entre 14 et 200. D ou une certaine exigence.
Et puis je cherche un rendu de base qui sorte un peu de l'ordinaire.

Oui, le 85L est effectivement très beau.

Entre le 90 AA et le 135L, je préfère le 135 L, à la différence de focale près, car à PO, il est parfait et que le 90 AA est parfois trop doux (fct du sujet), comme le 1,4/50...

Je sais pas si on à eu des exemplaires si différents que ça en main Robert, mais le 90 ApoAsph est tellement acéré, voire "violent" que des fois on peut aprécier de perdre un peu en ouvrant.

Comme leica le disait, c'est le grand compromis entre la souplesse du 80lux et la perfection optique du 100ApoMacro

Mon petit grain de sel sur la question:

Le 28V2 est sublime, le piqué du 100apo dès la pleine ouverture au centre...
le 50luxE55 est presque aussi bon que le cron en paysage, avec la créativité de l'ouverture supplémentaire, mais je n'ai pas encore trouvé MON 50, peut-être le E60?
le 60macro est parfait pour les portraits d'enfants en particulier
le 90 pré-asph me donne envie du AA...
le 100apo ne pardonne rien, mais révèle tout dommage qu'il soit un peu lourd pour gagner sa place dans mon sac de tous les jours.

S'il ne fallait en garder qu'un, ou pour commencer, je dirais le cron50.

A l'heure actuelle, mon kit ultime serait sans doute 28V2 + Lux50E60 + 90AA, sous réserve que le 50 m'apporte bien ce dont je rêve qu'il soit, et que le 90AA me procure la précision du 100 avec le modelé du 90, dans la compacité du 90.

Bref... faut vraiment que je passe au M9...

j'en prends bonne note, même si le Lux50 E60 et le 90APO sont hors budget pour moi

A moins que tu ne considère que le 90 entre le 80 et le 100....

Le 90 est étonnamment léger et fluide... c'est l'apogée du savoir faire leica en matière de télé (là où ils excellent le plus à mon avis) corrigés...
Sauf si tu veux tout faire péter en macro, prends le 100 alors

Ils sont surtout introuvables. Après, à force d'essayer de trouver presque aussi bien pour moins cher, on finit par y mettre la même somme

Ils en ont des neufs en stocks sur Annecy

Faudra me donner l'adresse par MP, je suis à Genève. Même si en ce moment je ne peux pas me déplacer en voiture à cause d'une double fracture du poignet ! (c'est juste pour me faire plaindre )



Faut pas dire ça, je suis tellement faible sur ce point que j ai finit par prendre un noctilux après le nokton

Vais m’arrêter dans un premier temps sur le :
Lux50 v1, c est ma focale de prédilection en réflexe.
Elmarit 180

Et plus tard, je verrais pour le 100APO, et un Cron35v2

beau programme en perspective


Lorsque j'ai ça dans les mains je vous fait un retour. Merci pour votre aide, n'hésitez pas si vous avez d'autres conseilles...