Page 1 sur 2
Vario Elmar ....question

Posté:
dimanche 31 juillet 2005 - 19:26
par Bernard
Qui fabrique le vario Elmar 28/70 ?

Posté:
dimanche 31 juillet 2005 - 20:25
par Jean D.
Bonsoir ! La conception de ce zoom est de Sigma...
Ta question est "qui le fabrique" : Leica je suppose, à moins que la fabrication de ce zoom ne soit sous-traitée ?
Jean D.

Posté:
dimanche 31 juillet 2005 - 21:49
par Bernard
Merci Jean je pensais Minolta ...
fabriqué au Japon

Posté:
dimanche 31 juillet 2005 - 22:08
par villegas juan carlos
S'il s'agit du vario-elmar 28/70 (3,5-4,5), c'est un objectif made in japan fabriqué pour Leica.

Posté:
dimanche 31 juillet 2005 - 23:24
par Jean D.
Merci Juan : donc la fabrication de ce zoom est sous-traitée, il est probablement fabriqué par Sigma...
Bernard a écrit :
je pensais Minolta ...
C'est le Vario-Elmar-R f:3,5/35-70 mm qui est fabriqué par Minolta pour Leica.
Jean D.

Posté:
lundi 1 août 2005 - 8:58
par Richard
bizarre,
les vario-elmar son estampillés : made in Japan, dédigned by Leica et de source Leica Francec'est Kyocéra (contax) qui avait en charge la réalisation de ces optiques avec des lentilles d'origines Leica....


Posté:
lundi 1 août 2005 - 9:16
par pierremed
En parlant des vario-elmar, je compte bientot passer au systeme R et investir dans un premier temps dans un Zoom:
lequel me conseillez vous: 28-70 ou bien 35-70?
Merci de vos reponses

Posté:
lundi 1 août 2005 - 10:45
par Lison
Avis très personnel :
les zooms sont soit très lourds et trop chers, soit trop peu lumineux.
Le 28-90 est lourd, cher et pas assez lumineux.
Le 35-70 est correct mais trop peu lumineux.
J'ai finalement opté pour le 21-35, dont la faible luminosité à 35 mm est tolérable à cette focale.
Pour le reste, je pense que tant qu'à avoir du Leica, il vaut mieux avoir le meilleur et donc des focales fixes.
En conséquence, "pour la ballade" : 21-35 ; summilux 50 ; summicron AA 90

Posté:
lundi 1 août 2005 - 10:57
par Bernard
pierremed a écrit :
En parlant des vario-elmar, je compte bientot passer au systeme R et investir dans un premier temps dans un Zoom:
lequel me conseillez vous: 28-70 ou bien 35-70?
Merci de vos reponses
ni l'un ...ni l'autre ...un 35 ou un 50 ...c'est du bonheur assuré

Posté:
lundi 1 août 2005 - 13:52
par Eric76
Les zooms trans-standards Leica sont les suivants:
Vario-Elmar-R 35-70mm 3,5 design Minolta produit de 1983 a 1997
Vario-Elmar-R 28-70mm 3,5-4,5 design Sigma sorti en 1990
Vario-Elmar-R 35-70mm 4,0 design Leica sorti en 1997
Vario-Elmarit-R 35-70mm 2,8 Asph design Leica produit de 1998 a 2000
Le Vario-Elmar-R 35-70mm 4,0 a remplacé le 3,5 et est nettement supérieur en qualité au deux autres Vario-Elmar-R.
Le meilleur est le tres tres rare, tres tres cher et tres tres lourd (1 kg) Vario-Elmarit-R 35-70mm 2,8 Asph produit a environ 200 exemplaires et abandonné par Leica pour cause de difficultés de fabrication.
Pour les amateurs d'optiques plus anciennes, Angénieux a produit un 45-90mm 2,8 en monture R qui était intégré a la gamme Leica dans les années 70.

Posté:
lundi 1 août 2005 - 15:35
par pierremed
En fait, si je m'équipe en R, il y a 2 raisons:
-tout d'abord avoir un zoom trans-standart pour suppléer mon M6 et son summicron 50 au cours de mes sorties/voyages
-ensuite et essentiellement pour accéder à une gamme de télé qui n'existe pas chez les télémetriques...
Voila les raisons de mon choix
En gros,
second boitier

Posté:
lundi 1 août 2005 - 15:50
par Eric76
J'ai oublié le "petit" dernier dans ma liste:
L'excellent Vario-Elmarit-R 28-90mm 2,8-4,5 Asph design Leica sorti en 2003.
Certainement le meilleur trans-standard pour Leica R, mais cher et rare en occasion.

Posté:
lundi 1 août 2005 - 16:15
par Eric76
pierremed a écrit :
En fait, si je m'équipe en R, il y a 2 raisons:
-tout d'abord avoir un zoom trans-standart pour suppléer mon M6 et son summicron 50 au cours de mes sorties/voyages
-ensuite et essentiellement pour accéder à une gamme de télé qui n'existe pas chez les télémetriques...
Voila les raisons de mon choix
En gros,
second boitier
En général pour les possesseurs de M (ou les R-istes devenus aussi M-istes 8) ), le R garde l'avantage pour la macro, les focales inférieures a 28mm (viseur externe nécessaire pour le M) et les longues focales.
Donc je m'étonne de ton choix car les boitiers et les optiques R sont plus encombrantes et plus lourdes que l'équivalent en M et un Tri-Elmar 28-35-50mm 4,0 a une ouverture maxi parfaitement utilisable.
Cependant si tu as besoin de focales supérieures a 90mm, un boitier R s'impose mais avec un zoom comme le 80-200mm 4,0. Cela completerait bien le Tri-Elmar et ton Summicron 50mm conservé pour les basses lumieres et resterait raisonnable en nombre d'optiques et en poids.

Posté:
mardi 2 août 2005 - 7:25
par Richard
le 35/70-4 est excellent, rien à redire quant aux qualités des dias obtenues....ni du n§b d'ailleurs....

Posté:
mardi 2 août 2005 - 7:35
par jacquesm
Message supprimé à la demande de son auteur.