Page 1 sur 1

Question sur le summilux 50 R (E60)

MessagePosté: mercredi 17 février 2010 - 16:22
par Stephan_W
J'ai récément acheté ce summilux d'occasion et je le compare avec le très bon Sigma 50/1.4 (asphérique, tout de même).

Mon observation est la suivante: A l'infini et à pleine ouverture, le summilux est très flou, comparé au Sigma. La tendance s'inverse avec des objets raprochés. Le Summilux est déjà excélent à parti de 2,8, ce qui correspond aux MTF.

Maintenant quelqu'un me disait qu'il y a des objectifs qui sont règlés pour une prise de vue raproché, et il faut fermer le diaphragme à 5,6 pour pouvoir profiter de l'infini. Celà me semble un peu louche, mais on ne sait jamais ..... :?:

Qu'en pensez-vous?

MessagePosté: mercredi 17 février 2010 - 20:47
par PeterR
Bonsoir Stephan_W,

Je pense que vous montez ce Lux 50 sur un boitier autre que Leica.

Il se peut, et cela est très certainement la raison, que la bague d'adaptation soit mal fabriquée. Elle serait un rien trop épaisse et de ce fait pour perdez le point sur l'infini.
C'est assez courant malheureusement sur bien des bagues.
S'il s'agit d'un Canon, la bague doit avoir une épaisseur maxi de 2,95 mm. A vérifier avec un palmer.

MessagePosté: mercredi 17 février 2010 - 20:59
par Stephan_W
C'est une bague leitax, pourtant de bonne qualité ..........

MessagePosté: mercredi 17 février 2010 - 21:36
par PeterR
Je crois savoir les montures de chez Leitax sont aussi sensibles à propos des côtes.
En fait il faudrait que votre Leitax soit épaisse de:
2,95 + épaisseur de la baïonnette Leica déposée.

2/10 mm de trop et il n'y a plus de point sur l'infini.

MessagePosté: mercredi 17 février 2010 - 22:38
par Stephan_W
citation :
2,95 + épaisseur de la baïonnette Leica déposée.


ok, je vai voir ça demain ... faudra trouver un micrometre :D